În timp ce nemțenii, indiferent în ce localitate locuiesc, se plâng de prețul mare al apei și de salariile, evident și mai mari, ale conducerii companiei Apa Serv, câțiva au redescoperit roata (sau moara) care le oferă apă mai ieftină. Monopolul de care se tot vorbește – și pentru care fiecare ne simțim obligat să mulțumim sfântului Apa Serv că avem după ce bea apă – nu mai există. De fapt, el nici nu a existat vreodată, pentru că, încă de pe vremea comunismului, cineva de la Iași s-a gândit să ducă rețeaua de apă și în județul Neamț. Așa se face că trei conducte din județul vecin străbat comunele din jurul Romanului. Unele beau apă de la Iași – mai ieftină, altele beau apă de la Iași dar facturată de Apa Serv mai scump, iar ceilalți iau apă de la Apa Serv și o plătesc tot aici.
Dacă în Neamț, apa potabilă e 4,41 lei/mc, iar canalizarea e 3,77 lei/mc, apa de la Iași se vinde cu 3,97 lei, iar canalizarea costă 2,89 lei/mc. Per total, diferența de cost apă potabilă plus canalizare este de 1,32 lei pe fiecare metru cub consumat, totul în favoarea companiei din capitala Moldovei.
* Clienți legați de glie
Chiar dacă nimeni nu vrea să ridice mâna să răspundă la întrebarea ”De ce Apa Serv?”, răspunsul este oferit de conducerea companiei, dar la modul ”De ce nu Apa Serv?”
Compania județeană s-a făcut operator regional, cu mulți abonați adică, așa cum cerea Uniunea Europeană, ca să câștige proiectul european de 107 milioane de euro. Proiect mare, cu șapte miniproiecte, din care funcționează doar trei. Iar ceasul ticăie în defavoarea companiei, care are șanse să nu poată respecta proiectul.
Conducerea Apa Serv, prin directorul său general, spune că oricine vrea să renunțe la serviciile oferite de societate o poate face. Pe riscul propriu.
Comuna Doljești, de exemplu, și-a asumat săptămâna trecută un astfel de ”risc”, când a decis să predea rețeaua de alimentare a comunei către Apa Vital, operatorul regional din Iași, și nu către Apa Serv, operatorul regional din Neamț. ”Cine vrea, poate să-și aleagă un alt operator. Asta este dovada că nu există un monopol impus de noi, așa cum se tot spune”, spune dl. Cătălin Dughir.
Totuși, nu este așa simplu. Există o ”interdicție” și ea se aplică în special comunităților care sunt parte din proiectul european. Cum este și Roman, și Săbăoani, și Piatra Neamț, și Târgu Neamț. Marile aglomerări urbane nu pot pleca de la Apa Serv, spune directorul companiei: ”Pierdem tot proiectul european. Nu putem renunța la un subproiect, pentru că el face parte din întreg ansamblul pentru care am obținut aprobare. Nu vreau să greșesc și nu am contractul în fața mea, dar, din ce știu, pierderea proiectului înseamnă că aceste comunități vor plăti despăgubirile”.
* ”Prostimea” poate pleca
În această situație, de șantaj ordinar am putea spune, se pune problema cine poate avea o altă opțiune decât Apa Serv, cum poate și la cine să meargă? Din aproape în aproape, aflăm că, prin conducta de la Timișești, comunistă cum e ea, vine apă ieftină gestionată de fosta regie din Iași, inclusiv în comune de lângă Roman și la agenți economici, destul de mari. De exemplu, fostul Petrotub are un contract cu Apa Serv, dar și unul cu Apa Vital Iași, de unde cumpăra apă via conducta de la Timișești. Și mai are și sursă proprie. Nu este singurul exemplu.
Cei de la Apa Vital Iași spun că nu sunt interesați să ”cucerească teritorii”, în sensul că nu ei au bătut la ușa nemțenilor pentru a le oferi apă mai ieftină. Dar, dacă vreo comunitate vrea, ușa este larg deschisă. ”Noi oferim servicii către câțiva agenți economici din zona Romanului și câteva comune. Rețeau nu este a Apa Vital, este a comunităților. Nu se pot încheia contracte individuale. Trebuie ca, prin hotărâre de Consiliu Local, să se predea sistemul pentru gestionare către Apa Vital. Toți ne dorim să facem performanță. Un operator mai puternic va avea costuri mai mici. De exemplu, operatorul din Constanța deservește patru județe. Noi nu încercăm să ajungem și în Neamț”, a declarat inginer Răzvan Manolache, șef Birou Relații cu Publicul din cadrul Apa Vital Iași.
* Apa Serv, samsar de apă
Conducta de la Timișești există din anii ’50-’60. Imediat după Revoluție, o comisie a Consiliului Local Roman a vrut să negocieze cu Iașiul, pentru a se folosi de apa din conductă. Captată prin cădere, automat are costuri mai mici decât apa produsă la Stația de Captare de la Pildești, care necesită repompare, deci înghite bani pentru energie și alte costuri. La acea vreme, Romanul avea apă doar o jumătate de zi. Cei din Iași nu au permis folosirea conductei, susținând că aparține Consiliului Popular Iași.
Acum, Apa Vital spune că sistemul aparține fiecărei administrații publice locale și fiecare decide cum este mai bine. ”Apa din conducta de la Timișești necesită doar tratare, dar ea reprezintă doar 30-40% din necesarul apei pentru județul Iași. Restul se asigură din Prut, prin pompare și repompare”, a explicat inginerul Manolache.
Totuși, rețeaua asigură Iașiul și comune sau bucăți de comună din Neamț. Un exemplu ar fi Săbăoani, unde parte din comună bea apă din conducta de la Timișești. ”Situațiile diferă de la caz la caz. Unele comune au contract direct cu noi. Altele folosesc apa de la noi, dar pe care noi o vindem către Apa Serv, iar aceasta o vinde mai departe către beneficiari. Apa Serv cumpără apa de la noi și o revinde, punând și costurile de exploatare”, explică inginerul ieșean.
Culmea este că Apa Serv prinde apa de la Iași doar în facturi, că în rest nici nu se apropie de ea. Cătălin Dughir are, și el, explicațiile sale: ”În zonele în care nu putem asigura noi apa, ori o iau ei de la Apa Vital, ori o cumpărăm noi și o revindem. Noi oricum cumpărăm apă, indiferent că o cumpărăm de la Regia Apelor sau de la Apa Vital. Acest lucru va dura până când vom face investiții, astfel încât să putem asigura apa noastră întregii populații”.
* De ce e apa așa scumpă
Pentru că așa ”vrea” mușchii lu’ Apa Serv. Matematic vorbind, Apa Serv cumpără de la Apa Vital lichid la preț de Iași. Deci, mai ieftin. Dar o vinde mai scump nemțenilor. Deși, subliniem, vorbim de aceeași apă.
”Legea mă obligă să am tarif unic. Dacă în anii anteriori, tariful era altul pentru unele localități, din 2012 toți plătesc același preț, indiferent de unde luăm noi apa. Există zone unde furnizarea apei are costuri mai mici, dar și localități, cum ar fi Bâra, unde costurile sunt foarte mari. Dacă ar fi să punem pentru unele zone prețul de producție, nimeni nu ar mai lua de la noi apă. Tariful existent acum este o medie dintre cel mai mic și cel mai mare”, spune directorul Cătălin Dughir. Ce nu spune donmul Dughier este că acest sistem comunist de stabilire a prețului este mediul propice pentru a ascunde cheltuieli făcute în dorul lelii.
* Piatra duce în spate Romanul și Târgul
Și, uite așa, directorul, obosit să încaseze singur supărările nemțenilor, ajunge de recunoaște că situația financiară a companiei nu e roz. Și, zice el, nu pentru că salariile șefilor ar fi mari, ci pentru că ”sistemul este o gaură”. Cătălin Dughir spune că, dacă ar fi avut posibilitatea, nu ar fi luat niciodată în grădina sa Romanul și Târgu Neamț, chit că Romanul l-a luat pe curat, fără datorii. Datoriile le-a păstrat Acva Serv, societatea Consiliului Local, care a și fost îngropată ca să-i meargă bine marelui operator regional de apă.
”Romanul sau Târgu Neamț nu sunt vreo mină de aur. Nu le-aș fi preluat, pentru că nu sunt rentabile. Cele două nu erau societăți rentabile. Doar Piatra Neamț este pe profit și le ține și pe cele două în spate. Sistemul în sine nu aduce venituri care să acopere cheltuielile. De exemplu, la Roman, pentru că așa a trebuit, am preluat foarte mult personal și acum este același”, zice directorul Dughir, fără să menționeze și cine i-a (im)pus aceste ”pietre” de gât.
* Rețele schimbate în 12 ani
Toți care au lucrat sau lucrează în sistem știu că problema adevărată, care se reflectă și în prețul apei, o reprezintă conductele vechi și care, sparte fiind, au pierderi. La Roman, de exemplu – dar se poate extinde și la Piatra sau Târg -, pierderile sunt între 50-60%. Cu alte cuvinte, jumătate din apa captată la Stația Pildești curge în pământ și nu la robinete.
Asta ar fi o explicație și cum, de aproape un an, ”seceta de pe Moldova” lasă Romanul fără apă noaptea. Mulți spun că nu Moldova este problema, ci faptul că nimeni nu a reușit să înlocuiască rețeaua orașului.
Pe timpul primarului Dan Cărpușor s-a făcut un proiect de înlocuire a rețelelor, dar, între timp, s-a schimbat și primarul, și compania furnizoare de servicii. Singura bucurie este că are și Romanul un proiect. Dar nu pentru înlocuire, ci pentru extinderea canalizării și modernizarea Stației de Epurare. Pe apă nici nu este, și nici nu va fi.
”Am făcut o situație pe ce înseamnă Piatra Neamț, situație care se aplică și pentru Roman. Dacă rețelele s-ar menține la stadiul actual, din redevența pe care o primim de pe proiectul european, ne-ar trebui 12 ani să le schimbăm. La Piatra Neamț, trebuie refăcută 30% din rețea, care are durata de viață depășită și e degradată. Nu există proiecte pentru reabilitare, ci pentru extindere. Oricine va veni la conducerea companiei, nu va putea singur să diminueze pierderile. Nu uitați că rețelele sunt ale județului, nu ale companiei, dar nu am auzit pe nimeni, de la Consiliul Județean sau de la vreo Primărie, să vină cu o soluție, alta decât ca Apa Serv să schimbe conductele pe cheltuiala ei. Primarul Leoreanu a reușit să schimbe câteva conducte, lucru care a mai îmbunătățit situația municipiului”, a adăugat Dughir.
La nivel de intenție, nemulțumiri exprimate tacit există din partea mai multora. Inclusiv din partea Romanului. Primarul Laurențiu Leoreanu a și declarat că vrea întâi să se vadă cu sacii în căruță, în sensul ca proiectul europeană să fie dus la bun sfârșit, după care să-și asume o altă gândire. Asta cu tot cu riscul de care vorbește Dughir, că activitatea de pe Roman nu este rentabilă.
[quote align=”center” color=”#999999″]
”Cine vrea, poate să-și aleagă un alt operator, dar nu marile aglomerări urbane, pentru că pierdem proiectul, iar asta înseamnă că aceste comunități vor plăti despăgubirile” – Cătălin Dughir, director Apa Serv Neamț.
”Rețeaua este a comunităților. Unele comune au contract direct cu noi. Altele folosesc apa de la noi, dar pe care noi o vindem către Apa Serv, iar aceasta o vinde mai departe către beneficiari. Apa Serv cumpără apa de la noi și o revinde, punând și costurile de exploatare” – Răzvan Manolache, Apa Vital Iași.
”Dacă ar fi să punem pentru unele zone prețul de producție, nimeni nu ar mai lua de la noi apă” – Cătălin Dughir, Apa Serv Neamț.
”Romanul sau Târgu Neamț nu sunt vreo mină de aur. Nu le-aș fi preluat, pentru că nu sunt rentabile. Doar Piatra Neamț este pe profit și le ține și pe cele două în spate” – tot directorul Dughir.
[/quote]
Claudia MATEI
2 comentarii
CINE ? nu doreste separarea noastra de Roman si Tg. Neamt.CINE ? ne obliga in a le plati pierderile [ Leoreanu si cu udrea fac apologia rez. exceptionale obtinute ] Poate este un interes si aici !!!!!