• interviu cu deputatul Ioan Munteanu, vicepreședintele PSD Neamț
– Aș vrea să pornim cu niște concluzii la lansarea de vinerea trecută. A fost o demonstrație de forță, cel puțin așa s-a văzut în afară. Dinăuntru cum s-a văzut?
- Am să încerc să fiu și eu cât mai exact, cum e și întrebarea. După părerea mea, de când eu activez în organizația PSD de la Neamț, mi se pare cel mai reușit miting electoral care a avut loc de-a lungul anilor la noi. Sigur că realizarea vine și ca urmare a faptului că s-au implicat foarte mult toți cei care au putut-o face, membrii Comitetului Executiv, ai Biroului permanent județean, parlamentarii în mod deosebit. O spun la modul sincer, că fiecare dintre noi am avut un număr de oameni pe care a trebuit să-i aducem din colegii. Aproape că ne-am întrecut între noi, care vine cu mai mulți, care pregătește mai frumos. La pregătire ne-a cam bătut Liviu Harbuz, dar ca număr și participare efectivă la miting am făcut față cu brio. Colegiile 5 și 6 au ocupat o tribună aproape în totalitate, în fața celei în care se afla Liviu Harbuz. Și spun că nici Victor Ponta nu putea să plece nemulțumit în urma unui astfel de miting. Cred că totul a fost bine, că, până la urmă, ce-a fost? A fost un mesaj care să ducă la victoria partidului în aceste alegeri de pe 25 mai, pentru Parlamentul European. Sigur că fondul era pregătirea alegerilor prezidențiale din 2 noiembrie. Cam așa aș vedea eu, în mare. Putem vorbi și de lucruri care nu au mers ca lumea. Eu nu le-am văzut, sincer, dar dacă cineva îmi spune că au existat pot să accept.
– Și-a atins scopul?
- Concluzia e că și-a atins scopul. Eu am luat pulsul celor din colegiile 5 și 6, pe care le coordonez în această campanie, și vă spun fără nicio rezervă că a fost bun pentru oameni, că vom vedea rezultatele duminică, la vot.
– Cum s-a organizat PSD? Campania electorală, cu excepția afișajului care se mai vede pe ici, pe colo, a fost destul de discretă…
- Așa este. Din păcate, aveți dreptate. Trebuie să vă spun că același mod de organizare l-am avut și la celelalte două runde de alegeri pentru Parlamentul European, în 2007 și în 2009. Deși au o importanță mare pentru România, mai puțin interesează pe alegători sau pe cetățenii țării, deși n-ar trebui să fie așa. E, ca să spun așa, mai degrabă o competiție politică între partide sau asocieri de partide, cum suntem noi, PSD-UNPR-PC, așa cum am fost și la mitingul electoral. De asta spun că, în afară de ce vedem – publicitatea vizuală, și cât de cât, pe ici, pe colo, prin presă, câte o aruncătură pe o palmă că sunt alegeri – nu prea se vede altceva. Știți bine că nu există campanie electorală fără bani consumați. În afară de efortul uman, fizic, trebuie și resurse financiare. Dacă discutăm la nivelul alegerilor locale, județene sau parlamentare, fiecare candidat contribuie substanțial la realizarea unui scor. Și poate să facă scorul doar dacă se cheltuiesc niște bani. Atunci altele sunt consumurile, alta este apariția, în presă – pentru că mass media are un rol extrem de important -, dar și ca publicitate vizuală, care are rolul ei, deși unii o tratează la ”și altele”. Sociologii spun că sunt aproape egale ca importanță, afișajul și mass media. Nefiind resurse financiare, acum ne bazăm mai mult pe forța organizațiilor. Aici, și cred că în toată țara, organizațiile PSD și, sigur, UNPR și PC, sunt cele mai puternice. Și de aici va veni scorul, dacă va veni, bun. Și dacă va veni prost, tot de aici va veni. Eu sper să fie unul care să ne dea garanția că, în toamnă, Victor Ponta va face în așa fel încât să nu mai avem turul II la alegerile prezidențiale.
– Ajungem astfel la următoarea întrebare. Suntem deja pe final de campanie. A fost o campanie pentru europarlamentare sau pentru prezidențiale?
- Singurul meu argument, în calitate de coordonator în colegiile 5 și 6, e că acum ne pregătim pentru prezidențiale. Dacă m-aș fi dus numai pentru Parlamentul European, nu cred că aș fi avut aceeași susținere din partea colegilor mei din organizațiile comunale pe care le coordonez.
– De ce? Este Parlamentul European o miză intangibilă sau prea abstractă? Prea înaltă?
- Nu, dar nu interesează. Mai puțin ne interesează. De exemplu, impactul la alegător, când te duci și-i spui că ”uite, dom’le, ne pregătim pentru prezidențiale”, și-i mai dai și un nume și nu știu ce… Mai repede înțelege că trebuie să vină la votul ăsta. Că noi le-am spus așa: acum le demonstrăm că avem câștigătorul la toamnă. Dacă vom obține un scor bun acum, în această alianță PSD-UNPR-PC, le dăm garanția că PSD va avea președinte la toamnă.
– Și cu ce-i ajută asta? Ce le promiteți?
- Îi ajută, pentru că mare parte dintre oamenii aceștia – deși, la țară, mai puțin au avut efect anumite legi, dar și acolo sunt pensionari, și profesori, și activități agricole -, îi ajută, pentru că văd niște lucruri. Spre deosebire de alții, eu nu vreau s-o iau de la capăt, că au fost reîntregite pensii, că a crescut salariul pe economie, că au crescut salariile profesorilor debutanți. Toate acestea se văd. Sigur, nu e ce așteaptă oamenii, dar, în același timp, eu spun mereu: nu poți să distrugi 20 de ani – în care și PSD-ul a distrus, să ne înțelegem bine, alături de ceilalți care au fost la guvernare – și vrei ca în 2-3 ani să repari ce-ai distrus în 24! N-ai cum! Nu poți. E aproape imposibil. Sigur că oamenii și-ar dori să vadă dintr-o dată că nivelul lor de trai crește. Iată, pe primul trimestru din anul ăsta, România e pe primul loc din Uniunea Europeană la creștere economică – 3,8%. Omul se întreabă: și eu ce-am câștigat? Unde-i pâinea, unde-i carnea? Și mai vine unul și-i aduce aminte de acciză. Nici eu nu sunt de acord cu unele taxe. Ați văzut probabil de curând că a ieșit ministresa de la Finanțe și ne-a promis că reduce vreo 70 de taxe. Dacă se va întâmpla asta, deja va fi un pas foarte mare. Așa cum s-a făcut să miște întreprinderile mici și mijlocii – că, până la urmă, ele sunt plămânul societății -, așa cum s-a introdus neimpozitarea profitului reinvestit, dacă vom scădea și CAS-ul cu 5,5 puncte, atunci cu siguranță încep să respire, începe economia să fie din ce în ce mai sănătoasă, se înlătură tot mai mult din evaziunea fiscală. Pentru că IMM-urile sunt acoperite acum. O societate, astăzi, aproape că nu poate trăi decât dacă încalcă prevederile legii. Nu mai poate trăi din cauza taxelor foarte mari, foarte numeroase.
– Plus instabilitatea legislativă, pentru că, să nu uităm, avem un Cod Fiscal pe care-l modificăm o dată la două zile…
- Categoric. În mod normal, potrivit prevederilor Constituției, n-ai voie să faci nicio modificare la Codul Fiscal, iar orice modificare trebuie să-și facă efectul la 6 luni de când ai anunțat-o. Or nu s-a întâmplat așa ceva niciodată. Așa spune Constituția: ca să faci o modificare fiscală, obligatoriu se aplică după cel puțin 6 luni și ea trebuie prevăzută în buget. Or noi îl modificăm în timpul anului. Ce mai prevezi în buget? Sunt legi care au fost modificate și după interese, electorale mai ales. Asta se practică în toate țările, dar eu cred că totuși o anumită dimensiune. Nu poți pe unii să-i duci să doarmă într-o parte și-i protejezi, iar pe alții îi muncești, și-i omori, și le pui taxe, ca să le dai ălora care dorm. Pentru că așa se întâmplă acum. Sunt beneficiarii de asigurări sociale, de la pensii până la fel de fel de ajutoare sociale. Ei primesc din partea celor care muncesc. Cei care muncesc până acum rămâneau cu 2-3 lei, acum nu știu dacă le mai rămâne. S-ar putea să fie pe zero sau pe minus din cauza taxelor.
– Strict pe colegiile de care răspundeți, dar și pe total județ, că sigur ați discutat la partid, cum reacționează oamenii la ce le spuneți?
- În general, ești avantajat unde ai primar. Dacă ai primar, ești clar avantajat în comunitatea respectivă. Aș putea să spun că acele mișcări pe care le-am avut noi dintr-o parte spre noi – de fapt, din două părți spre noi, de la PNL și PDL -, ne avantajează în această competiție electorală, pentru că azi sunt 57 de primari din cei 83. Iar aceste alegeri sunt, 60-65%, la mâna primarului. Alegerile europarlamentare. La cele prezidențiale se schimbă, altele condițiile. De modul în care se implică primarii depinde reușita noastră, scorul.
– Cum se poziționează PSD față de alte partide în ochii electoratului? Că, până la urmă, mergeți pe unde au fost și ceilalți, spuneți ce spun și ceilalți…
- Sigur. Eu vreau să vă spun ceva: campaniile în mediul rural – și în urban, dar nu-i treaba mea -, sunt aproape inexistente. Aproape inexistente. Pentru noi, într-un fel e bine. Pentru noi care avem, așa cum am spus, 57 de primari. Dar pentru unii, ceilalți, cred că va fi dezastruos. Mai ales pentru cei care chiar visează niște procente… Nu știu cum au curajul să pronunțe acele procente, că eu știu că în teritoriu pur și simplu nu există. Nu mă refer doar la publicitate, ci și la relația cu alegătorul, cum ați spus. Eu, spre exemplu, vă pot spune că am avut săptămâna trecută întâniri pe colegiile 5 și 6, separat, cu câte 200 de oameni din fiecare, tot ce înseamnă consilieri locali care aparțin acestei asocieri. Am stat la un pahar de bere împreună, am discutat ce e de făcut… Asta e o practică mai veche a mea, care a și fost copiată imediat și de ceilalți, dar pe mine nu mă deranjează, pentru că sunt oamenii cu care te duci din poartă în poartă. Nimeni n-o să poată să meargă din poartă în poartă indiferent cum îl cheamă. Poate să-l cheme nu Munteanu, nu Ponta, poate să-l cheme și Regele Mihai. Nimeni nu poate să meargă la fiecare poartă, ci prin acești oameni poți s-ajungi din poartă în poartă. N-am cu ce să-i sensibilizez acum, decât să-i țin la o cafea, să mai stăm de vorbă, să le cerem ajutorul – sincer, că e nevoie de ajutorul lor – și să obținem mai mult decât dacă am face alte lucruri. Un lucru e cert: campania nu va beneficia nici de o gumă de mestecat pentru alegători. Poate va fi cea mai curată campanie electorală la care am participat eu de-a lungul anilor. Mă refer la a merge cu diverse foloase în fața alegătorilor sau să-i determini să-ți dea votul. Nu avem cu ce, decât, așa cum am zis, având un păienjeniș mare de primari, de viceprimari, de consilieri locali. Să ne folosim de ei și, cu ajutorul lor și cu implicarea noastră, să realizăm scorul pe care ni l-am propus pe județ. Și nu e mic. Chiar e destul de mare. Eu cred că în mediul urban o să avem ceva probleme, ca de obicei. Mă refer aici la Piatra Neamț și Roman. În mod deosebit la Roman. Trebuie să compensăm un scor mai mic în aceste două municipii cu scoruri mult mai mari în comune. Și fiecare dintre noi, cei care coordonăm, sperăm să obținem un scor bun. Eu am angajat un scor cam mare, mai ales în colegiul 5. De exemplu, la colegiul 5 am 65% iar în colegiul 6 am 62%. Când un deputat PNL, nu-i mai spun numele, a auzit scorul ăsta, s-a speriat. I-am zis că totul e pregătit să depășim scorul, e chestie de tactică.
– Îndrăzniți un pronostic?
- Pe județ?
– Pe județ, pe colegii…
- Pe-al meu nu-l mai schimb, rămâne așa, 64. Doar să dau mai mult. Colegiile 1 și 2, care se află numai pe Piatra Neamț, că toate comunele au trecut în mediul rural, alături de celelalte, pentru că au probleme specifice, au scor stabilit la 50%. Cred că o să se facă 30%. Cred că o să se supere dl. Arsene pe mine, o să spună că i-am descurajat, dar dacă obțin 30% e mare lucru. Și la Roman la fel. Eu le-am zis la amândoi că, dacă obțin 30%, e ceva.
– Pe 3?
- El trebuie să obțină 60% și eu spun că face.
– Face?
- Da, eu zic că da. Pe 4 am zis deja, că e Romanul, 5-ul e la mine, mi-a dat 64, eu am să scot 68%. Dincolo, la 6, mi-a dat 62, eu zic 63%. 7 are 64 cred, dar după părerea mea cred că face cel mai mare scor, pentru că toți primarii sunt PSD și are și Târgu Neamț. Scoate 68-69%.
– Pe 8?
- Optul face, dacă vrea Tărâță… Mi se pare că i-am dat 58, dar face 60, numai dacă spune Tărâță. Media pe județ realizată cred că va fi pe undeva pe la 55-60%, dacă ies toate bine, așa cum am calculat. Dar, repet, avem niște argumente – cel mai mare număr de primari și de consilieri locali.
– Vă avantajeză să iasă lumea la vot sau să nu iasă lumea la vot?
- Ne avantajează în orice fel. Dar știu că și în județul Neamț, cu certitudine, nu vom depăși 30% prezență. Probabil vom avea între 25-30% prezență, pentru că mergem tot pe listele vechi. Eu vreau să cred că suntem mai buni la organizare și vom reuși să aducem cât mai mulți din cei care să ne dea votul.
– Un mesaj pentru alegători?
- Eu vreau să vadă, prin aceste alegeri, faptul că legislația românească ține de cea europeană 90% și e bine ca în Parlamentul European, așa cum s-a întâmplat și în Parlamentul nostru, și în consiliile județene să avem o alternanță la putere. Îi rog să vină la vot și să voteze cu stânga, pentru că se pare că sunt condiții ca președintele Comisiei Europene și a Consiliului Europei să revină, de data aceasta, celor de stânga. Sau socialiștilor, cum le spun ei în grupul parlamentar european. Repet: suntem dependenți de ce se întâmplă în Parlamentul European și de aceea trebuie să mergem la vot și să ne dăm votul. Cum vor să voteze, rămâne la latitudinea lor. Deși eu insist și-i îndemn să voteze alianța PSD-UNPR-PC.
Dana OSTAHIE