Zi: 6 iulie 2014

Curtea de Apel Bucuresti judeca astazi, incepand cu ora 11:00, un nou termen in dosarul privind privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare, in care Dan Voiculescu a fost condamnat, in prima instanta, la 5 ani de inchisoare cu executare. Inainte de termenul de astazi, avocatii omului de afaceri au solicitat stramutarea dosarului la o alta instanta, cerere ce urmeaza sa fie judecata abia pe 24 septembrie. Potrivit specialistilor consulati de Hotnews.ro, daca Inalta Curte va admite pe 24 septembrie cererea de stramutare formulata de Voiculescu, in caz ca omul de afaceri va fi condamnat in dosarul ICA, sentinta se caseaza, urmand ca procesul sa fie judecat mai departe. Exista insa, in cazul unei condamnari, si varianta ca procesul de stramutare sa ramana fara obiect, iar cauza nu se mai judece. Citește mai mult

Curtea de Apel Bucuresti judeca astazi, incepand cu ora 11:00, un nou termen in dosarul privind privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare, in care Dan Voiculescu a fost condamnat, in prima instanta, la 5 ani de inchisoare cu executare. Inainte de termenul de astazi, avocatii omului de afaceri au solicitat stramutarea dosarului la o alta instanta, cerere ce urmeaza sa fie judecata abia pe 24 septembrie. Potrivit specialistilor consulati de Hotnews.ro, daca Inalta Curte va admite pe 24 septembrie cererea de stramutare formulata de Voiculescu, in caz ca omul de afaceri va fi condamnat in dosarul ICA, sentinta se caseaza, urmand ca procesul sa fie judecat mai departe. Exista insa, in cazul unei condamnari, si varianta ca procesul de stramutare sa ramana fara obiect, iar cauza nu se mai judece. Citește mai mult

Robert Turcescu a câștigat apelul formulat de Mircea la Tribunalul București. Decizia este definitvă. Turcescu l-a dat în judecată pe realizatorul emisiunii “În gura presei” pentru amenințări și instigare la violență.

Jurnalistul a avut câștig de cauză la Judecătoria Sectorului 1, în decembrie 2013, însă decizia nu era definitivă, putând fi atacată cu apel. Așa s-a și întâmplat, Mircea Badea a făcut recurs la Tribunalul București, însă acesta i-a fost respins, scrie paginademedia.ro. Ce spune decizia instanței: Respinge apelul ca nefondat. Ia act că intimatul-reclamant nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Instanța Judecătoriei de la Sectorul 3 a catalogat limbajul lui Mircea Badea la adresa lui Robert Turcescu despre „agresiv”, „vulgar”, „indecent” și „excesiv”, în motivarea sentinței în care jurnalistul de la B1 TV a avut câștig de caz în fața lui Mircea Badea. “Tonalitatea discursului poate fi considerată una agresivă iar mesajul transmis are capacitatea de a incita la ură și ostilitate. Pârâtul repetă cuvintele „urăsc”, „să le fac rău” ceea ce intensifică conținutul discursului și subliniază formularea intenționată”, se arată în motivarea instanței. În plus, judecătoria „Obligă pârâtul să publice, pe cheltuiala sa, considerentele și dispozitivul prezentei hotărâri în trei ziare de largă circulație, după rămânerea definitivă a hotărârii”. Judecătoria Sectorului 3 a decis în luna decembrie a anului trecut că Mircea Badea ar trebui să-i plătească lui Turcescu daune morale de 1 leu și să publice decizia instanței, după ce aceasta devine definitivă, în trei ziare de largă circulație.
Ioana Nedelcu, A.M.PRESS

Citește mai mult