Rezultatele alegerilor prezidențiale pot fi interpretate în diverse chei, în funcție de tot felul de criterii, pornind de la studii, mediul de proveniență al votantului, zonă, sex etc. Noi vom încerca, pentru județul Neamț, să analizăm rezultatul alegerilor în funcție de bani. Bani care, teoretic, vin pentru investiții, dar care, practic, sunt folosiți ca monedă de schimb pentru fidelizarea sau atragerea primarilor.
În Neamț, județ în care alianța PSD-UNPR-PC deține toate pârghiile de putere, în care primarii, de bună voie și siliți de mai multe împrejurări, au trecut în barca puterii, jocurile de campanie s-au făcut pe baza celebrei Ordonanțe 28, unde se vorbește despre investiții, noi sau în derulare, finanțate de statul român. De puțin timp, imediat după alegerile europarlamentare, ca să poată canaliza banii direct spre primarii ce trebuiau atrași sau fidelizați, ministrul Liviu Dragnea, om cu școală administrativă și de campanie însușită temeinic de vremea când era membru în Partidul Democrat, a hotărât ca banii să nu mai treacă prin consiliile județene, ci să fie alocați direct prin pixul domniei sale. Asta a avut efecte importante pentru votul de la prezidențiale și în modul de implicare al primarilor în procesul de votare.
Vă prezentăm în materialul de față un tabel, cu banii care au fost aprobați pentru toate primăriile din județ. Pe o coloană, vedeți banii primiți de la Direcția Județeană de Finanțe și de la Consiliul Județean, pe o altă coloană – sumele date prin Ordonanța 28, totalul tuturor alocărilor (rezultat din mai multe etape de alocare, inclusiv suplimentele). Pe o altă coloană, vedeți sumele discutate exact înainte de campania electorală – cu contracte de multe ori semnate chiar în timpul campaniei, așa cum a fost cazul orașului Târgu Neamț – pentru sumele alocate lucrărilor în continuare, precum și primăriile care au beneficiat de ele. Pe o altă coloană, avem un calcul care arată ce bani s-au primit pe cap de locuitor în comuna respectivă. De asemenea, prima coloană, a numărului curent, arată pozițiile pe care fiecare localitate le avea în acest tabel înainte de ultimele alocări de la Ordonanța 28.
Pentru ca tabloul să fie complet, în dreptul fiecărei localități aveți și numărul de voturi și procentele obținute de principalii candidați la funcția de președinte. Ca să se vadă clar cine pentru cine a tras și de ce.
Efectele dorite de PSD
O simplă privire aruncată pe tabelul pregătit de noi arată un mare adevăr: cu promisiunea sau cu banii deja primiți, dar și sub amenințarea că, dacă nu vor îndeplini ordinele, primarii care au cerut și au primit de la buget au întors darul în voturi. Cum au făcut, cum s-au descurcat reprezintă o altă problemă, care poate ține de legalitate sau moralitate, dar asta nu interesează pe nimeni acum.
Apropo de moralitate și legături de partid, primarul ”liberal” al comunei Grumăzești s-a dovedit liberal doar când a fost vorba să negocieze banii pentru comună, care, apoi, se vor întoarce, în fel și chip, în buzunarele cui trebuie. Considerat de multă lume un campion al luptei împotriva PDL-ului și PSD-ului, primarul Matasă, un controlor perfect al votului în fieful său, a negociat, a profitat de originea și orgoliul lui Ionel Arsene și a obținut sume foarte importante chiar înainte de campanie. Anul acesta, în Grumăzești au intrat 724 lei/ locuitor și voturile au fost, în consecință, de aproape 70% pentru candidatul prim-ministru.
La Târgu Neamț, dincolo de necesitatea reală a unor investiții, bătaia de joc față de alte localități este evidentă. Deoarece Ionel Arsene își juca, clar, cartea păstrării puterii în campanie și trebuia să dovedească, la fel de clar, că europarlamentarele au fost un accident, a pompat bani în zonă și mai ales în oraș, profitând de dorința lui Liviu Dragnea de a-și atrage lideri devotați în lupta pentru șefia partidului. De fapt, aceasta a și fost înțelegerea: ”vă dau bani, dar Neamțul va vota pentru mine la alegeri”. Și a dat la Târgu Neamț.
Orașul a primit (sau va primi) 8.660.000 lei, adică 1.176 lei/ locuitor ieșit la vot, din care 577,60 lei per capita reprezintă sume alocate exact înainte de alegeri!
Cu toate acestea, raportat la mobilizare, la numărul de votanți și la eforturile nevăzute de toată lumea, rezultatul – de puțin peste 52% – nu este unul deosebit, în condițiile în care râul, ramul, primarul, funcționarii primăriei, poliția locală și nu numai, angajații societăților local, ONG-urile primitoare de bani, membrii celorlalte partide, toți au făcut același lucru: campanie pentru candidatul PSD. Ca o comparație, Roman și Piatra Neamț, municipii cu o populație mult mai mare, cu un potențial de vot mult mai mare, au fost neglijate de liderul PSD și alegătorii i-au sancționat în consecință pe actualii guvernanți, mai ales la Piatra Neamț. Cele două municipii au primit, cumulat, mult mai puțini bani decât metropola de pe malul Ozanei: doar 5.929.000 lei!
Dacă un locuitor din Roman a beneficiat de 50 lei pe parcursul anului și unul din Piatra Neamț de 26 de lei, iar unul de la Târgu Neamț de 426 lei, nu trebuie să mai mire în niciun fel modul cum se împart simpatiile. Practic, la Piatra Neamț, PSD-ul și aliații au pierdut alegerile, pentru că voturile lui Iohannis și Macovei, cumulate, depășesc voturile lui Ponta. Iar la Roman lucrurile sunt asemănătoare. Semn că politica liderului PSD la nivel de județ, cu favorizarea doar a unor zone în care el și apropiații săi au interes, se poate dovedi, pe termen lung, greșită.
Efectul europarlamentarelor la prezidențiale
Probabil puțină lume își amintește despre candidului imberb (căruia nu i-a apărut încă barba, iar la sensul figurat, foarte tânăr, fără experiență – nota DEX) din Neamț la europarlamentare, Alexandru Rotaru. Ei bine, candidatura sa a fost cheia unui șuvoi de bani intrați în Neamț după europarlamentare și în pregătire să mai intre și acum. Dacă luăm urma banilor, în tabelul publicat, trebuie să privim rubricile de la Horia, Dulcești, Ion Creangă, Văleni și Trifești, unde firma tatălui său a turnat tot felul de asfalt, mai nou, mai vechi, mai gros sau mai subțire. Ei bine, primarii au fost foarte mulțumiți de asfalt, de faptul că în compoziția sa au fost elementele coagulante foarte fin dozate și au procedat în consecință. Rezultatele la vor sunt destul de bune. Raportat la banii dați și luați, la Sagna și Horia, procentele sunt modeste – undeva la 52% -, dar la Valea Ursului, unde e un primar care a negociat din greu prețul trădării strădania se vede în cele aproape 79 de procente obținute!
Evident că nimeni nu va fi interesat de calitatea lucrărilor sau de punctat exact când s-au făcut, dacă nu cumva între timp au fost și reparate sau dacă chiar s-au făcut. Important e că s-au dat bani, că ei au fost mutați de la un obiectiv la altul, în funcție de cum puteau fi raportate lucrările și de cum erau nevoile firmelor implicate.
Comunele lui Iohannis
Candidatul Klaus Werner Iohannis a câștigat alegerile în două comune, ambele de pe Valea Muntelui. Este vorba despre Dămuc și Bicazu Ardelean. Dacă privim cu atenție tabelul nostru, observăm că Bicazu Ardelean ocupă un loc la finalul clasamentului, cu 0 lei primiți la Ordonanța 28! Semn că rezultatul la vot nu este întâmplător și este pe măsura atenției acordate de cei care au puterea de a împărți bani. Comuna Dămuc are altă poveste, cu un primar vocal, altfel om gospodar. A cerut să se mute în Harghita cu tot cu comună, că nu primește bani și, după ce a negociat reîntoarcerea la matca PSD-ului, pe bani și lucrări, a lăsat lucrurile să curgă așa cum vrea electoratul. Și oamenilor din Dămuc, care au rămas în minte cu mesajul de la ziua comunei – că cei de la putere nu au dat niciun ban pentru localitate -, nu le-a mai păsat de ultima alocare, de 800.000 lei de la Ordonanța 28, și au sancționat candidatul PSD-UNPR-PC. Probabil că, între turul 1 și turul 2, primarul și oameni de vârf ai PSD-ului vor trece din casă în casă să rezolve această lacună de informare și rezultatul se va schimba.
Constatări, în loc de concluzii
PSD Neamț a abordat alegerile prezidențiale la fel ca pe cele europarlamentare, cu mijloacele și obișnuințele consacrate: curtat și ”cadorisit” primarul și mai puțin alegătorul. Primarului i s-au dat fonduri, i s-au dat promisiuni, i s-au dat asigurări că eforturile pe care le va face acum, pentru prezidențiabilul PSD, se vor întoarce sub forma răsplății în finanțări viitoare pentru comunitate, deci cu beneficii vizibile și compensatorii la următoarele alegeri locale. Alegătorului de rând i s-au umplut ochii de afișe și bannere și de promisiuni că, dacă face cum zice primarul, o să curgă lapte și miere pe ulița satului. Strategia a funcționat încă, în anumite locuri, mai ales acolo unde primarii sunt considerați oameni gospodari fără să fie neapărat asociați politic de locuitori. Nu înseamnă însă că va mai funcționa mult, fiindcă avem aici exemplele Corneliu Vadim Tudor (PRM), exemplul Dan Diaconescu (PP-DD) și mai ales Monica Macovei, care, fără resursele financiare ale partidului de guvernământ și aproape fără campanie, au obținut voturi, și nu puține raportat la eforturile depuse. Asta face măcar de o autoevaluare și o reevaluare în PSD Neamț. Mai ales că rezultatele sale sunt direct sau invers proporționale (depinde cine citește) cu distanța din capitala județului spre marginile județului. Sau, dacă doriți, cu gradul de informare a cetățeanului, capabil astfel să-i vadă pe lideri și-n ipostazele pe care aceștia ar vrea să le ascundă, dezbrăcați în adevăratul sens al cuvântului de fanfaronadă și promisiuni.