În mult discutata problemă a administratorului noii Pieței Centrale din Piatra Neamț, se pare că Mesagerul de Neamț a avut dreptate, în momentul când a prezentat scenariul unor proceduri formale, făcute doar pentru ca piața să ajungă la CMI Urban, societate în insolvență.
Proiectul de hotărâre promovat de Dragoș Chitic spune că, după declanșarea procedurii pentru administrarea pieței, ”se aprobă transmiterea, ca bun de retur, a bunului imobil Piața Centrală Agroalimentară Sfântul Gheorghe, către CMI Urban SA, societate în insolvență, până la desemnarea unui administrator (…), prin încheierea unui act adițional la contractul de concesiune nr. 18.684 din 10.12.1999, încheiat cu Primăria Piatra Neamț”.
Iată ce scria Mesagerul de Neamț acum câteva zile:
«Scenariul Urban, plus licitație de formă
Varianta C, cea mai plauzibilă, pregătită tot de echipa Chitic, pentru a împăca și capra penelistă și varza pesedistă, ar fi una care să îmbine toate cererile.
Executivul va promova un proiect de hotărâre, prin care să dea piața în administrare către Urban, imediat ce o preia de la Compania Națională de Investiții. În aceeași hotărâre, s-ar include și scoaterea la licitație a pieței, pentru ca, în felul acesta, să fie forțat votul celor de la PSD-ALDE-PMP. Aparent, nimeni nu ar avea nimic de comentat la o asemenea propunere și toți ar trebui să fie mulțumiți, inclusiv publicul, care ar aplauda deschiderea surprinzătoare spre principiile economiei de piață.
De aici încolo, intervine partea să-i spunem parșivă a planului. Urban preia piața în administrare, se organizează licitația, moment în care Urban cere ca aceasta să fie anulată, deoarece există vicii de procedură, Urban având active sub construcție. În cel mai bun caz, am asista la o întrârziere de cel puțin 6-9 luni, timp pe care cei din tabăra Chitic îl consideră suficient pentru reașezarea lucrurilor pe eșichierul politic național și, apoi, și pe plan local.»
După cum puteți observa, este chiar ceea ce a demarat primarul Chitic, ca proiect de hotărâre.
În acest moment, se cuvine să-i întrebăm câteva lucruri pe cei care conduc orașul:
De ce să predăm un bun unei societăți, care să dea drumul pieței, să încheie contracte, pentru ca, apoi, să vină altcineva, să facă alte contracte, la alte prețuri, rezultate de pe urma procedurii? Este stupid, prostesc și fără logică. Gândirea primarului este foarte simplă: orice lucru provizoriu rămâne definitiv!
Ce fel de contracte va încheia Urban, pe ce perioadă și ce se va întâmpla dacă noul administrator va trebui să dea afară un comerciant din piață, care refuză să încheie alt contract, la un preț mai mare?
De ce nu se declanșează direct procedura pentru desemnarea unui administrator, pentru a nu mai fi introdus în joc un element care a dovedit că nu a fost capabil să administreze cu profit piața?
Avem vreun punct de vedere de la societatea de insolvență care se ocupă de CMI Urban?
Dar de la AGA societății?
Valentin Bălănescu