Centrul Comercial Unic SA Piatra Neamț are, în primul rând, vad, fiind situat la kilometrul 0 al municipiului Piatra Neamț. În al doilea rând, s-a privatizat exact când a trebuit, cum a trebuit și pentru cine a trebuit, personaj principal devenind celebrul Vasile, zis Valică, Ouatu.
Societatea a devenit o adevărată fabrică de bani, nefiind necesare mari investiții, din moment ce spațiile din interior puteau fi închiriate fără prea mari bătăi de cap și fără prea multă hârțogăraie.
O perioadă, între acționari, totul a funcționat fără asperități de care să știe lumea. În acest moment, pe lista acționarilor sunt Vasile Ouatu, Adriana Agafiței, Mihaela Tinică și Haic Gheorghe Chevorchian. Între timp, au început și neînțelegerile. Despre unele din ele am mai scris în Mesagerul de Neamț. Punctul lor de plecare – banii și modalitatea de achiziționare a acțiunilor de la acționarii inițiali. Au rezultat mai multe plângeri și dosare de cercetare, care se tot umflă, dar nu suficient cât să fie finalizate, prin trimitere în judecată sau nu.
Revolta unora din acționari – destul de mulți, proporțional vorbind – a venit urmare a cererilor tot mai mari de bani din partea lui Vasile Ouatu. Pentru volei – de multe ori -, pentru acoperirea unor nevoi financiare generate de datorii acumulate de fiul patronului, Cristian Ouatu, pe persoană fizică, dar și pe firmele unde era acționar, sau pentru alte nevoi imobiliare.
Pe adresa redacției, în toiul perioadei când Vasile Ouatu sărbătorea 50 de ani de la inaugurarea magazinului, am primit mai multe documente, însoțite de explicații și de niște chitanțe de mână, care se coroborau cu sumele din documente. Așa cum sunt ele redactate, par a fi dintr-un document mai mare, care cumulează sume de bani care au părăsit conturile societății Unic, pentru a rezolva unele probleme personale ale unui acționar. Sume foarte mari, ceea ce ar explica nemulțumirea celorlalți acționari, mai ales că ei erau cei prin intermediul cărora treceau banii.
* Un tabel de 160.889 euro
Un centralizator al câtorva din plățile făcute pentru Cristian Ouatu sau pentru două societăți unde acesta era acționar arată, în măsura în care valorile sunt reale, că din UNIC SA au ieșit sume importante de bani în acest fel. Dacă sumele au fost retrase pe dividende, n-ar fi nicio problemă, numai că, pare-se, nu așa s-a întâmplat. Sumele respective au urmat un traseu mult mai sinuos. Mai mulți salariați de la societate au făcut împrumuturi în nume personal, pentru a acoperi aceste sume. Pentru ei, s-au operat majorări salariale pentru trei luni, cât să poată lua împrumuturile, apoi s-a revenit la situația inițială. Tabelul de mai jos arată ce datorii s-au achitat via UNIC și salariații de la UNIC.* Niște chitanțe de mână foarte convingătoare
Pentru a convinge că tabelul este real, expeditorul a trimis copii după niște chitanțe de mână, interesante prin faptul că sumele bat cu cele din tabel, dar și prin faptul că aceia care semnează de primire a banilor spun că i-au primit de la SC UNIC SA!
”Subsemnatul Ouatu Cristian Vasile, născut la data de 16.05.1977, în Piatra Neamț, am primit suma de 30.000 E (euro), la data de 04.07.2007, reprezentând împrumut de la SC UNIC SA, pentru a rambursa împrumut Oniga Vasile”.
”Subsemnatul Ouatu Cristian Vasile, domiciliat în P. Neamț, str. 1 Decembrie 1918, Bl. D5, Ap. 28, am primit de la CC UNIC SA suma de 35.500 euro (treizeci și trei mii cinci sute euro), reprezentând plăți pentru 27.500 E (restituire contract subînchiriere Morocea) și 6000 E (restituire împrumut Mararu) în perioada martie-septembrie 2006”.
”Subsemnata Ouatu Loredana, declar că am primit suma de E 10.000 de la Centrul Comercial Unic Piatra Neamț, reprezentând un împrumut pentru Ouatu Cristian, pentru a achita parțial contractul de împrumut cu Pârlea George Robert din București”.
* Dacă au dreptate cei care au întocmit documentele?
Atunci, este foarte clar că societatea UNIC a fost folosită pentru a achita banii respectivi, diminuând, în felul acesta, profitul societății și, implicit, veniturile acționarilor. Cum și de ce s-au făcut acele împrumuturi este… o altă poveste de poveste, cu episoade bucureștene, dar și înapoi, în binecuvânta lume a inițiaților din Piatra Neamț. Nu intrăm aici în detalii privind suveica împrumuturilor luate pe angajați, cum s-au acordat și pe ce documente, cum se achitau și cine depunea banii la bancă, dar un semn mare de întrebare se ridică asupra modului de disimulare a acestor sume. Iar o societate aflată la moment aniversar are toate motivele să lămurească aceste lucruri.
Întrebat despre situația respectivă, Vasile Ouatu, acționarul majoritar de la UNIC, ne-a declarat, sec ca un Shiraz de Budureasca: ”În perioada 2004-2008, nu am mai avut niciun fel de treabă cu societatea UNIC. Eram viceprimar, aveam contractul de muncă desfăcut, nu știu ce s-a întâmplat în acea perioadă”.
Cum o declarație este o declarație, nu ne rămâne decât să-l credem, chiar dacă, printre chitanțele de mână, apar și unele din perioada respectivă, cu o semnătură identică până la punct cu a domnului viceprimar de atunci.
Pentru comparație, putem vedea și o chitanță din 2003, de 2.000 dolari, pe care scrie arbitrii și un nume, Bulgariu sau Bulgaria.
Apropo, cine-o fi Bulgariu? Sau ce arbitri trebuiau plătiți cu 2.000 de dolari?
Valentin BĂLĂNESCU