Doi consilieri PDL, Valerică Frățilă și Ciprian Enache, în marea lor înțelepciune, au votat aiurea o hotărîre de Consiliu Județean. Asta a pus partidul pe jar, că doar nu se putea pierde un post în forul legislativ județean. În ziua ședinței, toți au fost de acord că doar prostia a fost de vină. După ședință, a urmat contestația la Prefect. Care a acționat în consecință și a atacat în contencios hotărîrea. Și totul va reveni la normal. Adică, incompatibilul Frățilă va vota și aviza juridic toate hotărîrile județene, domnul Enache va veghea la contractele domnului Pruteanu. Sincer, era mult mai simplu, mult mai curat ca de la început să se aleagă la PDL pe lista consilierilor județeani oameni care să nu te facă să dai cinstea, mă rog, pe rușine. În urma tuturor acestor fapte iscusite de pe echișierul politic local, PNL a produs singur, singurel, un voinic comunicat de presă, pe care l-a trimis redacțiilor și pe care îl publicăm. Este bine că măcar un partid și-a adus aminte, după o coabitare fericită de 3 ani în Consiliul Județean că se apropie campania electorală .
Comunicat de presă
Transformarea unei instituții publice într-o instituție politică
Dl. Mihai Archip, Prefectul Județului Neamț, în urma memoriilor depuse de grupul de consilieri județeni PD-L și de dl. Dumitrașcu Dionisie, precum și de Consiliul Județean printr-o adresă comunicată Prefecturii, a decis că voturile exprimate în ședința de Consiliu Județean din 31.01.2012, referitoare la Hotărârea nr. 3 din 31.01.2012 trebuie renumărate. Prin Hotărârea respectivă se constata încetarea de drept a mandatului de consilier județean a d-lui Dumitrașcu Dionisie.
Dl. Prefect Mihai Archip a constatat că cele 18 voturi pentru validarea proiectului și cele 16 împotrivă au fost socotite greșit. În realitate ar fi trebuit, în opinia d-lui Prefect, ca aceste voturi să fi fost invers atribuite: 18 voturi împotriva proiectului și 16 pentru.
Dl. Prefect consideră că sistemul de vot electronic al CJ Neamț a funcționat greșit la proiectul în cauză. Drept pentru care a decis că Hotărârea trebuie atacată în contencios administrativ, iar pe cale de consecință, cât timp cauza va fi judecată, să se revină la situația anterioară și anume la repunerea în funcție a trădătorului Dumitrașcu Dionisie.
Nu numai că sistemul de vot electronic a funcționat greșit la Hotărârea cu pricina dar se consideră că este și un sistem ilegal pentru că nu respectă cerința legală ce prevede ca un astfel de vot să fie deschis. De aceea, dl. Prefect a acționat Consiliul Județean în judecată pornind, practic, de la autodenunțarea Consiliului Județean cum că sistemul de vot electronic nu funcționează.
Că Președintele de Consiliu Județean și ceilalți consilieri județeni acționează politic este un lucru știut. Dar Prefectul, prin atribuțiile sale legale, ar trebui să acționeze independent. Spunem asta deoarece dl. Prefect Mihai Archip nu a dat dovadă de aceeași promptitudine în a acționa în judecată Consiliul Județean pentru hotărârile ilegal luate în ceea ce privește menținerea consilierilor județeni incompatibili în funcție. Poate și în alte cazuri sistemul de vot electronic nu a funcționat corect: poate voturile au fost afișate invers și atunci când s-a aprobat bugetul, și când s-au împărțit banii la comunele PD-L și poate tot greșit au fost afișate rezultatele votului în ceea ce privește contractele excesiv de oneroase încheiate de CJ.
Considerăm că gestul Prefectului este deosebit de grav. Aceasta deoarece, în primul rând asigură o cale liberă pentru PD-L de a încălca Legea privind statutul aleșilor locali care afirmă că un consilier care și-a pierdut calitatea de membru al partidului politic pe a cărui listă a fost ales își pierde de drept și calitatea de consilier județean, în cazul nostru, înainte de expirarea duratei normale a mandatului. În al doilea rând, readucerea trădătorului Dumitrașcu în Consiliul Județean, deși legal înlocuit prin efectul legii, este în realitate încercarea disperată a PD-L de a-și asigura în continuare posibilitatea de a controla și de a-și bate joc de banul public după bunul plac deoarece, urmează să fie aprobate și alte contracte de tipul Nefromed care maschează afaceri imobiliare sau sifonări de fonduri din banii cetățenilor.
Ne exprimăm îngrijorarea față de activitatea politică a Prefectului mai ales în condițiile în care urmează alegeri locale în luna iunie a acestui an și îi cerem public să își prezinte demisia pentru că este evident că nu va putea gestiona cu imparțialitate viitoarele alegeri și pentru că a transformat o instituție publică într-o instituție politică – instrument al lăcustelor portocalii.
20.02.2012
PNL Neamț
pnl-istii astia ce vor in definitiv? nu le este rusine? ca nu fac nimic pentru oras dar bat din gura aiurea. ce au facut ei? NIMIC ! mai bine s-ar desfiinta. sambata au venit la usa copiii PNL cu lista. si ce vad? nume greu famate apareau acolo. cu acei oameni vor sa castige alegerile? nici o sansa.