Faptele stau cam așa: pe 7 noiembrie, poliția Piatra Neamț a fost sesizată de redactorul unui cotidian local că, în timp ce se afla în biroul redactorului șef al aceluiași ziar, a fost agresat și amenințat de Sorinel I. și Florica I., cei doi solicitînd justificări cu privire la un articol scris de reclamantă. La rîndul lor, Sorinel și Florica au declarat că au fost agresați de redactorul în cauză și un coleg. Ambele părți au depus plîngeri prin care solicită efectuarea de cercetări sub aspectul comiterii infracțiuniide lovire sau alte violențe și amenințare. Incidentul este relatat pe larg de colegii de la Ceahlăul, Realitatea, chiar Monitorul și Ziar Piatra Neamț. Ne alăturăm jurnaliștilor ”blagosloviți” de popa Ionică și distinsa sa doamnă, profesoară de fel în timpul programului de bugetar. Faptele părintelui, dacă sînt pe măsura relatărilor jurnalistice, ar trebui să-l lase pe stimabilul preot fără sutană, și asta nu mîine, nu poimîine, ci imediat. Așteptăm reacția mai-marilor BOR și răsplata cuvenită preotului Ionică.
Orice agresiune asupra unui reprezentant al presei care nu face altceva decît să relateze fapte care se petrec în jurul nostru trebuie sancționată de lege, dar și de opinia publică. Cum poate sta în altar un om care declară că răzbunarea este modul său de a rezolva lucrurile, probabil înțelege protopopul de Neamț, Mitropolia și Patriarhia. Popa Ionică este recidivist, incidentul de luni petrecîndu-se la nici trei zile de la altă demonstrație de forță a părintelui, la sfîrșitul săptămînii trecute el agresînd alți doi ziariști.
3 comentarii
poate mai nimerit pentru titlul articolului era: Golanii din presă !!! mai reflectaţi……..
Poate mai nimerit era sa te abtii! Eu n-am vazut ca popa sa fi fost fugarit de ziaristi si nici amenintat. asa ca inainte de a-ti da cu parerea fa un efort de imaginatie (daca nu ti-e prea greu) si pune-te in postura unui om care se afla pe strada sau in propriul birou si este atacat de un individ de teapa astuia. Si se mai da si slujitorul bisericii. Bleah!
Sunt uimită… De câteva zile urmăresc subiectul si mi se pare că trăiesc prin cărţile pe care le-am citit despre inchiziţie. Suntem în secolul 21 şi un “drac” îi impune unui om unde să filmeze, pe domeniul public, iar pe alţii îi cafteşte pe la locul lor de muncă. Şi, cu toate astea, e în libertate… Ba, mai mult, păstoreşte… Preacucernicul, se pare că, s-a autodeclarat făcător al legii in Piatra Neamţ şi e capabil să o şi demonstreze, după cum arată faptele sale.
Întrebarea, firească de altfel, pe care o pun este: dacă copilul meu, care are o cameră de filmat, şi o foloseşte, are nefericita idee de a filma, din pură întâmplare, vila precuvioşiei sale, şi-l vede parintele, ce se întâmplă?
Îmi iau copilul bătut, plin de sânge de pe domeniul public, pentru că a îndrăznit să îşi mulţumească curiozitatea infantilă?
Dacă faţă de nişte maturi acestea au fost manifestările, mă întreb care ar fi faţă de un copil…
Ferească Dumnezeu şi pe puiul cel de şarpe de asemenea “OM?, că de preot nu poate fi vorba!!!