În Consiliul Județean, 17 la 17 nu înseamnă întotdeauna egalitate. Aparent, orice ședință de CJ ar trebui să aibă două tabere: puterea, cu 17 consilieri și tot atîtea voturi, și opoziția, tot cu 17 consilieri, dar nu mereu cu tot atîtea voturi. Ședința extraordinară de azi este exemplul cel mai edificator în acest sens. La punctul privind reorganizarea aparatului propriu al CJ, prin care patru directori sînt pierduți prin organigramă (este vorba de Cristina Mititelu, de la Juridic, cu tot cu adjunctul Bosovici cel tînăr, de Iancu de la Administrare drumuri, de Dana Pîrău de la Tehnică Investiții și de Anca Afloarei, de la Dezvoltare), liderul grupului PSD din legislativ, vorbind în numele unitei USL, a făcut o declarație extrem de savuroasă, împotriva acestei reorganizări:
”Vă anunțăm, domnule președinte, că nu vom vota această hotărîre, noi, cei din USL. Sincer să fiu, așteptam astăzi la ședință, să ne fie prezentat ordinul de suspendare pentru dl. Pruteanu. Și atunci am fi înțeles reorganizarea. Așa, considerăm că e nejustificată, și că nu este decît o răfuială internă, prin care dlui Pruteanu să i se ia aerul. Dacă votăm această hotărîre, nu mai e nevoie să i se pună perna pe față dlui Pruteanu, că se înnădușă singur. După noi, ține de un anumit nivel de civilizație și înțelegem că de acum această comasare a serviciilor va însemna că toate licitațiile se vor concentra în mîna a doar două persoane, nu se vor disipa prin mai multe”, a spus Constantin Iacoban, cu multă hotărîre în glas.
S-a trecut la vot. Și s-a votat. 17 voturi ale puterii au devenit 18 favorabile reorganizării. Cele 17 ale opoziției au devenit 16 nefavorabile schimbării. Misterul lui Polichinele a fost deslușit în calculatorul comisiei tehnice, unde, la numărătoare, softul a înregistrat votul Pentru al consilierului PNL Dionisie Dumitrașcu, angajat al SC Troleibuzul SA, societate subordonată Consiliului Județean Neamț. Colegii din USL au făcut un singur comentariu la scenă deschisă: nu e prima dată. Noi am spune că nici ultima…
2 comentarii
Bun, se face “eficientizare” în sfârşit la CJ, dar ce ar fi să înceapă cu baborniţa aia Ignatovici. Să se ducă liniştită să-şi manânce pensia şi să nu mai sugă puţinul sânge ce le-a mai rămas în vene celor mulţi vizaţi de ”abilităţile” vampirico-canibalice ale indispensabilei fosile.
Economia la bugetul CJ-ului, ar fi direct proporţională cu diferenţele de indemnizatie a celor 6 retrogradaţi X 3. Calculaţi şi voi…!!
Modelul ”eficientizării” patentat de Dana Macsim a prins şi la CJ, dar tot pe spinări greşite.
Vai de mama voastră…, aţi ajuns la mintea prompteriţei…!!!, aţi fi putut fi mai creativi, da’ de unde nu’i nici Dumnezeu nu cere.
Ca CETATEAN,IRESPONSABIL (dupa normele actuale) al acestei tari propun:
– Sa nu se mai dea “indemnizatie” pentru consilieri, la nici un nivel administrativ. Functia, insasi, este o favoare. Sa fie mandri ca i-au votat oamenii sa ii reprezinte. Normal, ar trebui sa plateasca EI pentru aceasta ! Atunci si partidele si oamenii vor fi mai CREDIBILI.
– Care Consiliul Judetean ? Adica cum PNL-istul (nu vreau sa ii amintesc numele, ca e un c…t ? Cand a intrat in PNL nu s-a temut ? O adunatura de “amploaiati” si “profitori”. De aceasta nu U.S.L. nu va castiga alegerile viitoare ! Nu Basescu si Boc ne duc in DICTATURA ci USL, cu oameni ca acest nenorocit de tradator !
– Asta nu inseamna ca PSD-istii sunt mai bravi ! Ei au vandut judetul PNL-ului devenit apoi PDL !