,, un fel de Mircea Geoană al Drupo Neamț, dat jos din funcție înainte de a apuca să se bucure de avantajele ei, după ce s-a aflat că avea o condamnare cu suspendare pentru evaziune, a fost condamnat, din nou, pentru aceeași infracțiune.
„Condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare și un an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev.de art.64 alin.l lit.a teza II, b,c C.p. In baza art.81-82 C.p. (1968) dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. Obligă inculpatul să plătească părții civile suma de 17028 lei despăgubiri civile actualizate prin calcularea accesoriilor fiscale. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cheltuieli judiciare”, a decis Tribunalul Neamț, în ziua de 3 iunie. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău.
În schimb, Maricel Chiruc are o altă condamnare definitivă, care l-a făcut să piardă funcția de la Drupo, la doar 3 zile după ce-o obținuse, în octombrie 2013. Trecea drept un om de afaceri de succes, cu susținere politică și cu cazierul bine ascuns, până ce Mesagerul de Neamț i-a făcut publică fața mai puțin cunoscută.
„Pe 8 noiembrie 2012, Tribunalul Neamț s-a pronunțat într-un dosar de evaziune, condamnându-l pe Maricel Alexandru Chiruc la 2 ani de închisoare și 1 an pedeapsă complementară a interzicerii unor drepturi, obligându-l în același timp să plătească ANAF-ului 81.060 lei despăgubiri civile cu accesorii fiscale”, se arată în articolul care i-a sfârșit cariera de director la Drupo. „În aceeași hotărâre se menționează că pedeapsa e cu suspendare și că sentința nu e definitivă. După recursurile declarate, rând pe rând și pe alocuri concomitent, de dl. Chiruc și de DGFP Neamț, dosarul a ajuns la Curtea Supremă, unde, pe 20.06.2013, s-a dat soluția: s-au respins recursurile ambelor părți și a rămas în picioare decizia Curții de Apel Bacău, care susținea soluția Tribunalului Neamț. Definitivă”.
