”Îmi doresc foarte mult ca instituțiile statului să se implice și să lămurească situația cu terenurile bazei hipice, să facă lumină”, a declarat primarul delegat al municipiului, Dragoș Chitic.
”Părerea mea este că terenul de sub baza hipică trebuie să rămână al bazei hipice! Vom face tot ce se poate ca să fie așa. Cumva decizia instanței, deși nu este definitivă, dar așteptăm și decizia definitivă, ne ajută în acest sens. Pot fi inițiate discuții și găsite soluții. Deja am avut câteva discuții și sunt mai multe variante pe care le putem lua în calcul. Vom face tot posibilul ca terenurile să rămână bazei hipice”, a adăugat acesta.
Discuția a venit după ce, zilele trecute, Mesagerul de Neamț a prezentat hotărârea instanței de la Piatra Neamț, în a cărei motivare judecătoarea își exprima îndoielile cu privire la prețul de vânzare, considerat subevaluat, al terenurilor de la baza hipică, pe care fiscul le-a scos la licitație ca parte din procedura de executare a societății Perla Invest.
Dragoș Chitic spune că ”Instanța s-a referit la modalitatea de vânzare a terenurilor, nu la hotărârile consiliului local Piatra Neamț prin care aceste terenuri au fost date societății Perla Invest de către primărie, în 2010. Nu avem informații că instituții ale statului ar cerceta această speță. Suspiciunile ar putea fi în ce privește vânzarea terenurilor de către ANAF, o posibilă subevaluare – făcută de ANAF, nu de Primăria Piatra Neamț -, și suspiciuni legate de cumpărător și de datoriile pe care acesta le-ar avea la bugetul de stat”, a adăugat Dragoș Chitic.
Primarul delegat al municipiului a admis că, chiar în eventualitatea în care s-ar lămuri lucrurile și vânzarea terenurilor de la baza hipică ar putea fi anulată de o sentință definitivă și irevocabilă, asta nu ar anula datoriile pe care Perla Invest le are la bugetul de stat, fapt pentru care se declară încrezător în găsirea unei alternative care să mulțumească pe toată lumea. Aparent, a și fost găsită: ”Perla Invest are datorii la ANAF, dar ANAF poate recupera aceste datorii din executarea altor bunuri imobile aparținând societății, cum ar fi, de exemplu, clădirea de la gară”, a spus Dragoș Chitic.
Care clădire ar putea fi mult mai interesantă pentru unii investitori decât unteren cu probleme, adăugăm noi. (D. OSTAHIE)
