O conferință de presă, organizată de conducerea Urban în primăvara acestui an, a devenit subiect de proces deschis de Valentin Mîțu, administratorul Pieței Centrale (în organigramă, nu în realitate) împotriva directorului Urban, Ștefan Vulpe. Primul termen de judecată, în acțiunea în răspundere delictuală formulată de domnul Mîțu împotriva domnului Vulpe, va avea loc în ziua de 4 octombrie. Cel mai probabil, procesul se va întinde pe parcursul câtorva luni, timp în care instanța va decide dacă afirmațiile lui Ștefan Vulpe l-au lezat pe Valentin Mîțu.
În conferința respectivă, Ștefan Vulpe a vorbit despre sifonările de bani de la piață, despre incompatibilitatea lui Valentin Mîțu, care a închiriat un spațiu de la Locativserv, și despre intenția lui de a face o selecție ”ca la carte” pentru viitorul administrator al pieței astfel încât să nu mai fie ”nici Mîțu, nici altcineva”.
În calitatea sa de reclamant, Valentin Mîțu nu știe exact ce despăgubiri a cerut avocatul său în acțiune, dar a precizat că nu banii sunt miza procesului: ”Eu știu că fiecare este liber să vorbească, dar în niciun caz fără să țină cont de ceea ce spune. Eu știu că «sifonarea» este un cuvânt foarte folosit, pentru că probabil multora le place cum sună, însă sensul acestui cuvânt este unul grav. Îl invit pe dl. Vulpe să demonstreze ce sifonări cu ceapă și cartofi am făcut eu prin piață. Incompatibilitatea e un alt non-sens. Eu am închiriat un spațiu, deci plătesc pentru el la primărie. Probabil că de asta sunt incompatibil în viziunea unora obișnuiți să primească bani de la primărie, pentru că eu dau, nu iau. Iar povestea cu selecția este iarăși cu trimitere directă la mine și de natură de a-mi afecta imaginea. Toate aspectele sunt precizate foarte clar în acțiune, iar instanța va decide”. (C.M.)
