Un control tematic al celor de la Protecția Consumatorilor, acum, după ce purtatul măștii a devenit obligatoriu și în toate spațiile deschise, a arătat că există probleme de calitate sau de respectare a prevederilor legale. Într-un comunicat de presă, Vlad Ciurea comisarul șef adjunct, face o sinteză a abaterilor constatate:
”- lipsa totală sau parţială a elementelor de informare-caracterizare de pe eticheta produsului;
– lipsa înscrierii instrucţiunilor de utilizare;
– lipsa menţionării compoziţiei materialului utilizat;
– lipsa traducerii în limba română a informaţiilor şi instrucţiunilor pe etichetele de produs;
– lipsa indicării elementelor de identificare şi caracterizare, referitoare la denumirea producătorului/importatorului/distribuitorului şi adresa sediului în România;
– lipsa marcajului CE;
– lipsa declaraţiei de conformitate;
– lipsa indicaţiilor privind condiţiile speciale de depozitare şi/sau manipulare şi/sau nerespectarea acestora;
– lipsa informaţiilor privind modul de întreţinere a EIP;
– lipsa lotului sau a numărului de serie ori a altui element care să permită identificarea măştii – EIP;
– lipsa înscrierii mărimii măştii – EIP;
– comercializarea de produse nesigure (în interiorul cutiei, măştile nu erau ambalate);
– practici comerciale incorecte;
– lipsa afişării sau afişare neconformă a preţurilor.
De asemenea au fost identificate anumite elemente care pot induce în eroare consumatorul cu privire la legalitatea produsului, cum ar fi:
– în declaraţia de conformitate era înscris că produsul mască era dispozitiv medical, iar raportul de testare era emis pentru un EIP care se supune altui cadru legal;
– aplicarea marcajului CE de către organisme neacreditate;
– a plicarea marcajului CE la produsele “măşti igienice lavabile” şi “măşti igienice lavabile pentru copii” la care se afirma prin etichetare că “nu fac parte din grupa echipamentelor individuale de protecţie şi nici din grupa dispozitivelor medicale”, pe declaraţia de conformitate fiind indicată Legea nr.245/2004;
– neconcordanță între denumirea produsului şi informaţiile de pe ambalaj şi cele din declarația de conformitate emisă de producător; instrucţiuni de utilizare diferite de cele înscrise în fişa tehnică, produsul fiind prezentat drept un dispozitiv medical de tipul II, deşi documentaţia menţionează tipul I. Produsul avea marcajul CE fără ca producătorul să poată prezenta un document eliberat de către un organism de evaluare a conformității.”
Măsurile dispuse de către comisarii CJPC Neamț, au fost de oprire temporară de comercializare – pentru 38.763 buc, în valoare de 56.987 lei și de oprire definitivă de la comercializare – pentru 199 buc, în valoare de 313 lei
Pentru abaterile constatate comisarii CJPC Neamț au aplicat 43 de sancțiuni, respectiv 23 avertismente și 20 amenzi contravenționale în valoare de 62.000 lei. (M.N.)
