

Audierea lui Ionel Arsene este un moment important în proces: el poate cere instanței să constate prescripția măcar la una din cele trei fapte de corupție pentru care a fost condamnat la 8 ani și 4 luni închisoare cu executare. Este vorba de traficul de influență din 2013 când, potrivit DNA, deputatul de atunci Ionel Arsene ar fi primit 100.000 euro de la Gheorghe Ștefan urmând a „stârni” cercetarea ANI față de Culiță Tărâță, președintele CJ Neamț la acea vreme. După ce, în 2017, DNA a deschis ancheta în baza denunțului lui Gheorghe Ștefan, au mai apărut două dosare de cercetare a celorlalte două fapte de corupție: cea din vara anului 2015, când Ionel Arsene ar fi cerut de la firma Construcții Hidrotehnice Iași 5% din valoarea unor contracte de 60 milioane lei pentru a „impulsiona” plățile de la Administrația Națională „Apele Române” și cea din același an când președintele C.J. Neamț ar fi condiționat atribuirea contractului de lucrări la Școala Icușești de o sub-contractare către o firmă a familiei lui Vasile Panaite, prefectul de Neamț de atunci. Cele trei dosare au fost conexate într-unul singur, iar Ionel Arsene a fost trimis în judecată la începutul anului 2018. Inițial a cerut strămutarea de la Tribunalul Neamț și a fost condamnat de Tribunalul Bacău. Apoi a cerut strămutarea de la Curtea de Apel Bacău și a obținut judecarea finală la Curtea de Apel Brașov. Aici se va da sentința finală, probabil curând, dacă la termenul de astăzi nu vor apărea surprize.
C.I.





