Scandalul barurilor de la Curtea Domnească, în 2016, pe vremea când erau amplasate pe platoul de sus a zonei, unde au funcționat total în afara legii ( vezi aici multele articole publicate pe această temă), ridica la vremea aceea suspiciunea că patronii aveau protecție instituțională pentru a putea sfida legea. Imediat după apariția materialelor s-a constatat că era vorba despre funcționari ai Primăriei care se implicau direct în activitate, că fără complicitatea organelor de control, nu ar fi putut funcționa. Scandalul a fost trecut cu bine de investitori – nici nu se putea altfel la cum s-au derulat lucrurile- abia la final de sezon și-au luat calabalâcul și s-au pregătit pentru etapa a II-a a aventurii investiționale.
În 2018, Primăria a aprobat scoaterea la licitație publică a trei loturi de teren situat în Piața Curtea Domnească, lângă zid, pentru amplasarea de construcții și terase cu caracter provizoriu. Ei bine, Curtea de Conturi vine în 2022 și constată ceea ce la nivel de imagine publică toată lumea știa: societatea care administra loturile 1 și 2 îl are ca asociat pe Constantin Vlădut Postolică, inspector, clasa I, temporar și promovat șef la Serviciul GISS-IT.
Curtea de Conturi a considerat că putem vorbi aici despre o stare de incompatibilitate, agravată de faptul că mai era administrator la o societate comercială numită Logo Construct SRL, este drept, fără cifră de afaceri.
În acest moment Primăria a trimis adrese către Agenția Națională de Integritate pentru verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege necesare pentru evaluarea respectării regimului juridic al conflictului de interese în cazul funcționarului public nominalizat.
Rămîne de văzut dacă actuala conducere a primăriei va aprofunda subiectul și va lua măsuri sau va aștepta raportul ANI și ”prescripția” faptelor.
În definitiv, ce mare lucru au greșit, dacă legea permite ocolirea ei?
Valentin Bălănescu
Nota redacției: Cum putem avea în parc două module ale unui angajat al Primăriei, de ce oare aceeași instituție a respins o cerere de instalare a unei construcții provizorii nu cu cafele și băuturi, dar care venea cu produse de patiserie de certă calitate? Trebuie patronul să se angajeze și el în instituția publică?
Un comentariu
Și când mă gândesc că eu am un simplu garaj pt care sunt impus sa plătesc 750 la ei pe an concesiune la el….