Manole Dănuț Fîrțală, primarul comunei Tarcău a intrat în istoria alegerilor din județ pentru că, deși arestat preventiv cu câteva zile înainte alegeri, le-a câștigat cu brio. (amănunte aici, aici și aici).
Asta nu înseamnă că și-a rezolvat situația din punctul de vedere al posibilității de a-și continua activitatea, deoarece de atunci se află în arestul poliției.
Pe 11 septembrie, la Curtea de Apel Bacău, se va judecă o contestație a acestuia la decizia Tribunalului Neamț, prin care Fârțală a solicitat eliberarea din spatele gratiilor. El a cerut înlocuirea arestului cu măsuri preventive mai blânde, controlul judiciar sau arestul la domiciliu.
După deliberări acțiunea a fost respinsă ca nefondată: „Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul Maxim Sebastian, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (șase acte materiale) și de inculpatul Fîrțală Manole-Dănuț cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – trei acte materiale), de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau în subsidiar, a arestului la domiciliu”.
La Curtea de Apel Bacău, unde a fost stabilit termen pentru data de 11 septembrie. Indiferent ce vor stabili magistrații din județul vecin, decizia va fi definitivă. De menționat este faptul că până acum Curtea a respins toate acțiunile lui Fîrțală de eliberare, chiar și atunci când Tribunalul a dispus înlocuirea măsurii preventive cu una mai blândă (amănunte aici https://mesagerulneamt.ro/2024/08/primarul-comunei-tarcau-a-fost-plasat-in-arest-la-domiciliu/ și aici https://mesagerulneamt.ro/2024/08/lovitura-pentru-primarul-comunei-tarcau-curtea-de-apel-bacau-a-mentinut-arestul-preventiv/ ).
(G. S.)
