Biroul Electoral Județean (BEJ) Neamț a aprobat înlocuirea a peste 300 de membri ai unor birouri de secții de votare în zilele anterioare și chiar în ziua votării, 1 Decembrie, la prima oră. Cei mai mulți dintre ei sunt reprezentanți a două partide politice, nenominalizate direct. Dar, USR Neamț a precizat că a avut puține astfel de înlocuiri, acolo unde au considerat că oamenii respectivi nu și-au făcut treaba, iar AUR Neamț a avut cereri nesemnificative în acest sens.
Tentative de vot multiplu și instigare publică la violență
De la începerea votării, au fost semnalate 21 de situații de încălcare a legii în contextul alegerilor parlamentare. 6 sesizări nu s-au confirmat, iar 3 încă nu au fost soluționate. Polițiștii nemțeni au dat 9 avertismente și 9 amenzi, în valoare de 1.500 de lei pentru continuarea propagandei electorale, prin intermediul rețelelor de socializare și sfătuirea alegătorului cu cine să voteze. În cele mai grave două situații au fost întocmite două dosare penale care sunt în plină desfășurare a anchetelor.
Unul dintre aceste dosare penale a fost întocmit pentru tentativă de fraudă la vot. S-a întâmplat la Secția de votare nr. 22 din Piatra-Neamț, cea de la Școala nr. 11 din cartierul Dărmănești. Aici, reprezentantul minorităților naționale, membru în Biroul secției de votare, a înmânat unui alegător două buletine de vot pentru Senat și unul pentru Camera Deputaților. Un caz similar a avut loc, la alegerile prezidențiale, la Secția de votare nr. 45 de la Apa Serv.
Revenind la situația din Dărmănești, femeia care a primit buletinele de vot nu a sesizat nimănui faptul că a primit mai multe. A intrat cu ele în cabina de vot și a aplicat ștampila ”votat” pe ambele buletine. Abia când a încercat să le pună în urna pentru Senat pe ambele, persoana care supraveghea corectitudinea procesului de introducere a buletinelor în urnă a sesizat problema și a oprit-o pe femeie.
Președintele Secției de votare nr. 22, Mădălina Zbranca, susține că a fost vorba doar despre o “eroare umană” care a fost soluționată legal. Aceeași poziție o are și Biroul Electoral Județean Neamț, prin judecătorul Cătălin Mirel Mormoe, locțiitorul președintelui. În Neamț au fost mai mult de 10 cazuri similare, însă doar pentru acesta a fost întocmit dosar penal, cu mențiunea că în urne a ajuns, în toate cazurile, un singur buletin de vot.
Al doilea dosar penal a fost pentru instigare publică. E vorba despre o postare pe Facebook din preziua alegerilor, 30 noiembrie, prin care un bărbat, de 60 de ani, din Botești, instiga la acte de violență. În aceeași zi, utilizatorul în cauză ar fi postat un videoclip în care ar fi susținut o anumită formațiune politică.
Acum, bărbatul riscă de la o amendă la pedeapsa cu închisoarea pentru 3 luni până la 2 ani și a primit un avertisment pentru continuarea propagandei electorale.
Fiul unui candidat era membru în biroul unei secții de votare
În ziua votării, duminică, 1 decembrie, la Roznov, în biroul unei secții de votare a fost numit ca membru din partea AUR chiar fiul unui candidat la alegerile parlamentare. Situația a fost sesizată poliției, după 4-5 ore de la începerea votării, însă, după ce au stabilit că situația se confirmă, polițiștii au trimis sesizarea la BEJ Neamț, fiind vorba despre o încălcare a legislației electorale.
„Într-adevăr s-a dovedit că un membru al biroului secției respective era fiul unui candidat. Cei de la AUR au solicitat înlocuirea acestuia, la 5 ore de la începerea procesului electoral, dar a trebuit să le resping cererea pentru că astăzi, în ziua alegerilor, singurele motive pentru care pot fi înlocuiți sunt deces, boală sau accident. Cu părere de rău, cei de la AUR au rămas fără reprezentant în secția de votare respectivă”, a precizat judecătorul Cătălin Mormoe, locțiitorul președintelui BEJ Neamț.
Deputatul Dumitrina Mitrea a confirmat situația și a adăugat că au găsit o soluție legală pentru ieșirea din acest impas: „A fost o greșeală, dar noi avem om în acea secție. Din greșeală a fost trecut pe acea secție numele acestui băiat. Am cerut înlocuirea, nu a fost posibil, dar noi avem acolo un voluntar care ne păzește voturile, nu este absolut nicio problemă”.
Proces verbal semnat în alb
Un incident care poate fi catalogat drept o tentativă de fraudă electorală a fost semnalat pe finalul zilei, când la BEJ s-a sesizat faptul că, într-o anumită secție de votare dintr-o comună procesul verbal pentru numărarea voturilor fusese semnat în alb, înainte de încheierea procesului de votare.
Judecătorul Cătălin Mirel Mormoe a cerut anularea imediată a documentului respectiv și întocmirea procesului verbal privind numărarea voturilor, în mod corect. După finalizarea numărării voturilor a fost întocmit un alt proces-verbal asumat, prin semnătură, de toți membrii biroului respectivei secții de votare.
Scandal moderat la Dămuc
La comuna Dămuc, în secția 224, din Huisurez, am putut asista în direct la un scandal „provocat” de la un candidat de la S.O.S. România, pe numele său Florea Bogdan.
Acesta a considerat că nu este suficientă ordine în interiorul secției și a început chiar el să ia măsuri în acest sens. Președinta secției nu s-a lăsat intimidată, i-a explicat că poate să stea în secție în calitate de candidat, dar că nu poate interveni pentru a influența procesul de votare și nu are atribuții de administrator al secției. După un scurt episod cu un ton verbal mai ridicat, candidatul s-a retras afară, unde nu a reușit să explice foarte clar în ce au constat presupusele ilegalități pe care le-ar fi constatat. În schimb, a lansat un scenariu privind o arestare a 5 membri S.T.S. din Neamț, ceea ce ar fi însemnat că există nereguli programate în procesul de votare. În momentul în care a fost întrebat de unde are aceste date, a invocat „vorba lumii” și s-a repliat imediat. Zvonul privind arestarea a 5 membri S.T.S. a fost lansat în ziua alegerilor și a fost transmis pe diferite canale, tocmai pentru a incita lumea să iasă la vot. În foarte scurt timp după declanșarea incidentului, a sosit la secție o mașină de poliție și un polițist a cerut explicații candidatului, după care lucrurile s-au liniștit. 
În apropierea aceleași secții, pe raza celor 500 de metri în care nu se puteau servi băuturi alcoolice, la un bar, interdicția era ocolită, cu zâmbetul pe buze de toată lumea și cu o înțelegere firească din partea personalului pentru cei însetați. 
Angela CROITORU
Articol apărut în săptămânalul Mesagerul de Neamț, nr. 561, 5-11 decembrie 2024
