Marți, 18 martie 2025, poate rămâne în istoria județului Neamț ca un moment în care autoritățile județene și locale, instituțiile deconcentrate și presa au făcut front comun în fața unui proiect aberant.
Trei societăți comerciale, care au primit de la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor comandă să realizeze un studiu „privind identificarea zonelor potențiale de nonintervenție, protecție strictă în habitate naturale terestre și marine în vederea punerii în aplicare a strategiei dezvoltării privind biodiversitatea (pentru perioada 2021-2030)”, au primit o lecție atunci când au încercat să prezinte celor din sală argumente prin care susțineau că 43.000 de ha de terenuri trebuie să devină astfel de zone.
Consultantul, care a avut pretenția să vorbească primele 20 de minute fără să fie întrerupt, nu a putut să dea niciun fel de explicații concrete în momentul în care au început întrebările. Uneori, pe parcursul discuțiilor, îți era aproape milă de el și de partenera sa, care-a împărțit câteva sticle de apă plată celor din prezidiu. De exemplu, n-au putut da un răspuns clar în momentul în care Ovidiu Gârbea, directorul tehnic al Direcției Silvice, i-a întrebat când au avut loc consultările cu ocoalele silvice, pentru că el garantează că nu au avut loc.
Un alt moment jenant l-a constituit intervenția reprezentantului comunei Tarcău, Dan Cârlan – fostul secretar actualmente suspendat – care efectiv a distrus toată argumentația pe baza căreia au fost selectate așa-zisele zone de protecție strictă.

Lucru pe care l-au făcut și alți vorbitori, primarii de Piatra-Neamț, Tașca și Pipirig, precum și alți vorbitori.


Singurul lucru coerent, pe care l-au transmis cei plătiți regește prin contract de Ministerul Mediului, a fost că nu pot să dea răspunsuri pentru că ei sunt doar niște intermediari și că vor răspunde la toate emailurile care le vor fi adresate.

Constituirea acestor zone de nonintervenție este un jalon în PNRR negociat fără să țină seama în niciun fel de realitățile din teren în general, în Neamț în particular, județul fiind unul în care au existat puține lucrări de infrastructură mare și unde apariția acestor zone în exces ar bloca inclusiv dezvoltarea turistică.
Valentin Bălănescu
Imagini: Bogdan Călian