

„Dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit art. 342 – 344 Cod procedură penală, de la momentul aducerii la cunoștință a obiectului procedurii, a dreptului de a-și angaja apărători și a dreptului de a formula cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, pentru persoanele vătămate A. A.-S., B. D.-V., G. L., cu asigurarea asistenței juridice de către avocat din oficiu”, conform instanței.
Când va fi finalizată această procedură, procesul va intra la judecata pe fond. Oricare va fi decizia Judecătoriei Târgu Neamț la finalul procesului, aceasta nu va fi definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. Profesorul Gheorghe Smău a intrat în atenția anchetatorilor în urmă cu aproximativ un an când a fost acuzat de corupere sexuală a minorilor.
„În referatul cu propunere de luare a măsurii arestării preventive s-a reținut că inculpatul, în calitatea deținută și profitând de poziția de autoritate și superioritate asupra persoanei vătămate minore, prin adresarea de complimente fizice legate de sexualitatea acestuia, oferirea unor bunuri și promisiunea oferirii unor sume de bani, i-a pretins favoruri de natură sexuală, în repetate rânduri și în baza aceleiași rezoluții infracționale, prin mijloace electronice de transmitere la distanță, să suporte un limbaj sexual explicit și să îi comunice detalii legate de sexualitatea minorului, în scopul obținerii de satisfacție sexuală. Totodată, în aceeași modalitate, l-a incitat pe minor la comiterea unor acte de natură sexuală asupra sa, respectiv să se masturbeze cu ajutorul unor diverse fantezii sexuale explicite invocate de major, în scopul obținerii de satisfacție sexuală”, se arăta în comunicatul Parchetului Neamț emis pe 6 noiembrie 2024.
Gheorghe Smău a fost arestat preventiv, iar urmărirea penală a fost finalizată în timp record fiind trimis în judecată (amănunte aici ). Instanța a prelungit succesiv privarea de libertate și la acest moment acuzatul fiind arestat. La ultima verificare, din 13 octombrie, judecătorii au menținut măsura preventivă.
(G.S)





