
Conflictul a izbucnit în februarie, când președinta POT, Anamaria Gavrilă, a decis îndepărtarea deputatei din partid. Parlamentara susține că adevăratul motiv al excluderii a fost faptul că era „incomodă” și refuza să accepte „jocuri controversate” în interiorul formațiunii.
Pentru a justifica măsura în spațiul public, șefa POT ar fi lansat acuzații grave la adresa deputatei, susținând în presă că aceasta ar fi susținut violența. „Ca să dea bine la public, a inventat o poveste dramatică și m-a acuzat în presă că aș fi susținut violența. Practic, un scenariu de telenovelă, doar că prost scris. Când n-ai argumente, inventezi”, afirmă parlamentara.
Nemulțumită de decizie, deputata a contestat excluderea în instanță, iar Tribunalul București i-a dat dreptate. „Acum, justiția a decis: excluderea mea a fost ilegală și abuzivă. Pe românește, Gavrilă a făcut abuz de putere și a pierdut”, a transmis aceasta.
Parlamentara o acuză pe lidera POT de lipsă de democrație internă: „În esență, Anamaria Gavrilă ține discursuri pompoase despre democrație, dar se comportă ca un mic dictator în criză de timp, convins că e etern”, a mai declarat deputata.
În finalul mesajului său public, aleasa din Neamț a rezumat situația printr-un proverb: „Mândria vine întotdeauna înaintea căderii.”
Decizia Tribunalului București repune deputata în drepturile de membru al Partidului Oamenilor Tineri. Până la ora redactării acestei știri, conducerea POT nu a transmis un punct de vedere oficial privind hotărârea instanței și eventualele demersuri ulterioare. (V.B.)




