Actualizare: Prefectura Neamț a emis un punct de vedere referitor la situația primarului comunei Tarcău, Manole-Dănuț Fîrțală, comunicat pe care îl redăm integral
„În baza dispozițiilor legale în vigoare și ca urmare a unei hotărâri judecătorești definitive, mandatul domnului Manole-Dănuț Fîrțală, primar al comunei Tarcău, se consideră reluat de drept, începând cu data comunicării deciziei instanței către autoritățile competente.
Prin Ordinul Prefectului județului Neamț nr. 212 din 30 mai 2024, s-a constatat suspendarea de drept a mandatului de primar, în temeiul art. 159 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, ca urmare a dispunerii măsurii arestului preventiv în dosarul penal în care domnul Fîrțală a fost acuzat de săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
La data de 11 septembrie 2024, Tribunalul Neamț a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar. În această situație au devenit incidente prevederile art. 160 alin. (1) lit. g) din Codul administrativ, conform cărora mandatul unui primar încetează de drept dacă nu își poate exercita atribuțiile pentru o perioadă de 6 luni într-un an calendaristic.
Prin încheierea penală nr. 172/19.06.2025, Tribunalul Neamț a admis cererea de revocare a măsurii controlului judiciar.
Contestația formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț a fost respinsă ca neîntemeiată de către Curtea de Apel Bacău în data de 25 iunie 2025, prin hotărâre definitivă, ceea ce înseamnă că a încetat orice măsură preventivă care împiedica exercitarea funcției publice.
Datorită acestei hotărâri definitive, cauza suspendării a încetat cu doar câteva zile înainte de termenul-limită de 1 iulie 2025, evitându-se astfel pierderea mandatului.
În concluzie, nu mai este necesară emiterea unui nou ordin administrativ, iar domnul Manole-Dănuț Fîrțală își reia de drept prerogativele și atribuțiile funcției de primar, începând cu data comunicării hotărârii instanței”.
Știrea inițială: La aproape un an de la alegerile locale din 9 iunie 2024 primarul comunei Tarcău, Manole Dănuț Fîrțală, poate să-și reia atribuțiile specifice funcției. Acum un an a câștigat alegerile deși era în arest, reținut pentru o acuzație de luare de mită. Abia acum, cu câteva zile înainte de termenul fatidic în care putea pierde mandatul, 1 iulie, prin hotărâre judecătorească definitivă instanța de judecată a revocat măsura preventivă a controlului judiciar în dosarul în care este judecat pentru comiterea infracțiunii de luare de mită. „În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 205 Cod de procedură penală respinge contestația formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ împotriva încheierii penale nr. 172 din 19.06.2025 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul cu nr. 784/103/2025/a1.2, ca fiind neîntemeiată. Menține încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 25 iunie 2025”, conform Curții de Apel Bacău.
Revocarea controlului judiciar a fost dispusă încă de săptămâna trecut de Tribunalul Neamț (amănunte aici ), dar decizia a fost contestată de procurori. În mod normal primarul Fîrțală își va ocupa funcția după ce Prefectura Neamț va emite un ordin de prefect. Acest lucru trebuie să se întâmple foarte rapid, în această săptămână, cel mai târziu până la data de 30 iunie, altfel, cu începere din 1 iulie Fîrțală pierde mandatul din cauza faptului că nu a putut să-și exercite funcția timp de 6 luni într-un an calendaristic. Totul i s-a tras de la un dosar penal în care a fost pus sub acuzare pentru luare de mită. S-a întâmplat la finalul lunii mai a anului trecut, ulterior primarul fiind arestat preventiv (amănunte aici ).
A câștigat alegerile locale chiar dacă era încarcerat și avea contracandidați aparent puternici, pe modelul Cherecheș de la Baia Mare. Manole Dănuț Fîrțală a fost eliberat din arest în septembrie anul trecut, dar chiar dacă a depus jurământul nu a putut exercita prerogativele funcției. Asta deoarece a fost plasat sub control judiciar, măsură preventivă prin care i s-a interzis exercitarea funcției. Măsura a fost prelungită succesiv cu câte 60 de zile, mai întâi de procuror, apoi de judecători (amănunte aici și aici ).
(G. S.)
