Actualizare: După apariția articolului, au apărut pe site și motivele, așa cum probabil ar fi fost normal
Știre inițială: Un anunț sec, pe site-ul Spitalului orășenesc din Târgu-Neamț consemnează rezultatul selecției de dosare pentru concursul care ar trebui să ofere spitalului un manager cu acte în regulă. ( foto )
Știre inițială: La concurs s-au înscris managerul interimar dr. Mihaela Antohi și ec. Maria Vrânceanu, consilier local, fost membru în Consiliul de Administrație al spitalului. Este de la sine înțeles că prima concurentă reprezintă voința autorității publice locale – dânsa a fost numită ca interimar de primar, a fost menținută în ciuda gafelor antologice și a faptului că a continuat să ofere consultații la cabinetul particular – și acum concurează pentru că nu a fost găsit altcineva care să garanteze că spitalul va fi decontaminat de ”virusul Patrașcu”, care a tulburat somnul administrativ al multora din zonă.
A doua concurentă reprezintă concurența, fiind legată de activitatea vechiului manager, care, greșeală imensă și impardonabilă, a produs bani, a lăsat bani în cont și a adus medici tineri pentru care s-a luptat inclusiv cu administrația locală. Plus că nu a acceptat să fie condus de o serie de funcționari mai mult sau mai puțin pricepuți. Cum așa ceva nu se iartă, era foarte clar că dosarul cuiva care a avut legături cu perioada respectivă va fi puricat la sânge și la cea mai mică inadvertență va fi respins. Ceea ce s-a și întâmplat.
Anunțul nu conține și motivarea pentru care a fost respins dosarul, ceea ce va genera, cu siguranță, o contestație.
Președintele comisiei de concurs, Vasile Dron, ne-a declarat că Maria Vrânceanu nu a îndeplinit condiția de a avea vechime 5 ani în funcția de economist și nici nu și-ar fi dat demisia din funcția de membru al Consiliului de Administrație al spitalului.
Pe site-ul spitalului Maria Vrânceanu nu apare printre membrii titulari ai CA-ului 
( vezi foto) , apărând doar în postura de membru supleant. Probabil că există un text de lege care cumulează atribuții de membru plin cu cele de supleant, dar asta este treaba juriștilor.
În ceea ce privește dosarul doamnei dr. Antohi ni s-a spus că are toate documentele necesare, iar când am întrebat despre cursul cerut de lege pentru participare răspunsul a fost la obiect:” nici doamna Vrânceanu nu are”, ceea ce evident reprezintă mai mult decât un argument valabil și de neatacat.
Rămâne de văzut dacă vom avea contestații la hotărârea luată deja și apoi dacă actualul manager interimar va reuși să convingă comisia de concurs că merită să conducă spitalul. Va fi interesant cum va reuși să o convingă pe managera spitalului din Piatra Neamț, cea care s-a plâns în nenumărate rânduri de faptul că de la Târg le veneau la final de săptămână cazuri care puteau fi tratate în orașul de pe malul Ozanei și care aglomerau Unitatea de Primiri Urgențe Județeană. (V.B.)
