Patru știri, aparent normale într-o societate democratică.
Prima, un tribunal — întâmplător, din Republica Autonomă Ilfov-Thuma — primește o cerere de la un grup de cetățeni care îi solicită să suspende un act „administrativ îndreptat împotriva lor”. Și tribunalul o face imediat, în aceeași zi, așa cum face întotdeauna când e vorba de cetățeni onești, cu taxele plătite la zi. Cei 16 cetățeni sunt parlamentari PNL, din aripa anti-Bolojan sau pro-Nicușor Dan, care au trădat PNL-ul și s-au hotărât să devină onești față de cetățenii români. Printre ei, Alina Gorghiu, Nicoleta Pauliuc și alții asemenea lor, la putere și când erau în opoziție. Justiția și-a arătat de data asta fața umană și a lucrat rapid, fără sincope la grefieri sau cine mai știe unde, fără stresul de a se aglomera cu dosare.
A doua, vine din Republica Autonomă DNA. Cu două-trei zile înainte de confruntarea din Congresul PNL, când ar trebui dați afară cei care au negociat cu Oneștii din PSD și AUR, SOS, POT și, nu în ultimul rând, cu președintele Nicușor Dan, a venit pe surse și apoi s-a confirmat stirea: primarul general al Bucureștiului, domnul Ciucu, omul care-l sprijină direct pe Bolojan, s-a trezit acuzat că ar fi primit „servicii de publicitate și consultanță electorală drept mită”. Unde-i lege, nu-i tocmeală și deja se știe că niște nume oarecare cercetate deja într-un alt dosar au declarat, convenabil și la timp, că ar fi dat mită în servicii lui Ciucu. Prompți, procurorii au acționat imediat și și-au făcut datoria în așa fel încât să merite încrederea acordată instituției de președinte.
Se impune un amendament, pentru comparație. Un cetățean ajuns președinte deloc întâmplător, pe numele său Nicușor Dan, a fost acuzat că niște bani din ”strânsura” de campanie — nu puțini, bani, să ne înțelegem, nu servicii — i-a dat surorii sale, pentru o datorie mai veche. Procurorii nu au nimic de zis. Doar a semnalat o posibilă încălcare a legii o instituție, nu una oarecare, chiar ditamai Autoritatea Electorală Centrală. Nu un oarecare cercetat deja într-un dosar care devine imediat foarte credibil și sursă de dat în gât pe cineva. Justiția a înclinat talgerul balanței spre cel ajuns recent la putere, care acum, ce să vezi, e în măsură să decidă, à la Băsescu-Koveși, cine să fie dat la TV în prime time. Dacă unii acuză că este o ingerință grosolană a DNA în lupta politică din PNL, probabil că au argumente care țin mai mult decât dosarele lui Thuma de la Ilfov sau contractele acoliților lui Pauliuc. Iar toți liberalii care țin cu Bolojan se uită de-acum în dulapuri după schelete și cazarmamentul necesar la arest.
A treia știre nu este decât o confirmare a unui lucru care deja este din ce în ce mai clar pentru mulți cetățeni ai acestor meleaguri. Aflat la Bruxelles, domnul președinte Nicușor Dan și-a întors fața onestă care spunea „fără AUR la guvernare” la spate și a prezentat o mască hidoasă și grotescă: el și-a făcut treaba, a desemnat un prim-ministru să facă majoritate și e treaba acestuia să o facă, cu cine poate și nu a președintelui. În traducere liberă și golănească sună cam așa: v-am tras-o , fraierilor, eu cu Simion ne știm de mult, putem să ne înțelegem. Cu încruntatul de Bolojan n-ai cum! Iar Sorin e băiat bun, ce-i spun băieții aia face, nu iese din cuvânt, face minireactoare, cumpără gaz made în USA, dacă îi dăm niște jucărioare generatoare de profit. Poate Transporturile, poate Energia, cine știe ce iese la negociere.
A patra știre rezultă din cele dinainte. În România cei care o conduc nu se mai obosesc să mimeze democrația. Concluzia este simplă: cine nu este cu noi este împotriva noastră. Nu există milă, nu există sentimente. Asta este VEȘTEA pe care v-am dat-o.
Valentin Bălănescu
P.S. Cât îl privește pe Ilie Bolojan, mesajul este foarte clar, cu trei zile înainte de congresul extraordinar al Partidului Național Liberal: Ilie avem dosărele pregătite pentru tine, de la trei la cinci, în funcție de cât de încăpățânat ești, și pentru toți ai tăi. Din punctul de vedere al celor care încă mai gândesc în țara asta, Ilie își cam merită soarta, a început ”reforma” pe spatele poporului bazându-se pe cei care acum îl îngroapă, protejându-le veniturile, privilegiile și pozițiile. De aceea nu vor plânge mulți după el, chiar dacă îndepărtarea lui este al doilea pas care îngroapă, de data asta definitiv, pospaiul de democrație românesc. Primul deja îl știți, așa că nu are rost să-l mai amintesc.
