Asociația PRO VITA București și Alianța Familiilor din România au înaintat astăzi comisiilor Juridică și de Sănătate ale Senatului un memoriu prin care solicită respingerea propunerii legislative L478/2026. Proiectul, inițiat de parlamentari USR, le-ar permite minorilor de 16 ani să apeleze singuri la evaluare psihologică, consiliere și psihoterapie, fără încuviințarea sau fără știința părinților.
Ce prevede proiectul
Inițiativa vizează modificarea și completarea a trei acte normative: Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 și Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023.
Concret, minorul care a împlinit vârsta de 16 ani ar putea consimți singur, fără încuviințarea reprezentanților legali, pentru evaluare psihologică clinică, consiliere psihologică și psihoterapie, respectiv s-ar putea adresa direct cabinetelor de asistență psihopedagogică din școli pentru consiliere școlară și psihologică.
Proiectul se află în dezbaterea Senatului, ca primă cameră sesizată.
Ce spun organizațiile semnatare
Cele două organizații precizează că nu contestă suferința psihică a adolescenților și nici nevoia de sprijin pentru aceștia, ci se opun transformării excepției în regulă generală.
În opinia lor, situația familiei care refuză nejustificat ajutorul sau care este ea însăși sursa vătămării adolescentului nu trebuie să devină normă valabilă pentru toate familiile, inclusiv pentru crizele obișnuite de vârstă și neînțelegerile din familie.
Semnatarele susțin că soluția propusă nu este corelată cu dreptul comun, inadecvată în privința evaluării discernământului și insuficientă în privința garanțiilor, și că încalcă autoritatea părintească și dreptul la viața de familie.
În memoriu se arată că discernământul și capacitatea de exercițiu sunt limitate înainte de 18 ani și că viața de familie este parte constitutivă a interesului superior al copilului. Orice măsură care exclude părinții ca reprezentanți legali din procesul decizional l-ar afecta, în absența unor circumstanțe excepționale.
Totodată, organizațiile afirmă că actualul cadru legislativ acoperă deja intervenția în situații de urgență și abuz și că nu există un vid legislativ care să justifice un regim general de ținere în secret a intervențiilor terapeutice.
Punctele de vedere invocate
Potrivit celor două asociații, aceeași concluzie — că discernământul la 16 ani nu poate fi prezumat global — rezultă și din punctele de vedere ale Ministerului Justiției și Colegiului Medicilor din România, transmise comisiilor Senatului.
În subsidiar, dacă proiectul nu va fi respins, PRO VITA București și Alianța Familiilor cer o formă restrictivă:
- sprijinul de urgență să fie limitat la cel mult două ședințe;
- informarea scrisă a părinților să fie făcută în cel mult șapte zile;
- să fie excluse expres din procedură examinarea psihiatrică, internarea, medicația și intervențiile asupra identității de gen;
- terapia de durată să rămână condiționată întotdeauna de încuviințarea reprezentantului legal.
Memoriul integral este disponibil aici.
Mesagerul Bacău Foto/Două rețele de traficanți de droguri de mare risc din Bacău au fost destructurate de procurori și polițiști 
ZCH Meciul de fotbal România – Bosnia-Herțegovina, transmis LIVE la Curtea Domnească 
NewsEdge Leul slăbește, prețurile apasă. Cresc chiriile și ratele, cu presiuni pe bugetul românilor 
BusinessEdge Foraj Sonde Videle preia integral Raffles Energy. Compania controlează două firme românești din sectorul gazelor și energiei electrice 
