Direcția Sanitar – Veterinară, pepinieră de reclamații și scandaluri

Instituție cu mari responsabilități în ce privește sănătatea populației, Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Neamț este o instituție discretă în raport cu presa. În spatele birourilor de la DSV există însă un război surd pentru funcții aducătoare de bani și influență. Reclamații, plângeri la DNA, răzbunări pe cei care au reclamat, acuze incredibile, toate își pun amprenta pe buna desfășurare a activităților. Evident, ca și în cazul ”Ambulanța Neamț”, plângerile ajunse la organele de control nu sunt confirmate, iar cei care reclamă sunt puși cu botul pe labe. Directorul instituției este doctorul Sorin Ulea și câțiva angajați s-au aliat pentru a demonstra că acesta își folosește funcția în interes propriu.

Totul pleacă de la o fimă numită Sorivet SRL, specializată în activități de dezinfecție și deratizare.

O firmă de casă prosperă

Societatea Sorivet SRL își are sediul în Bacău și are doi acționari: Oana Irina Ulea și Bogdan Vasile Tacu, cea dintâi fiind și administrator. Societatea a prosperat începând cu anul 2009, cifra ei de afaceri triplându-se, iar în anul 2012 ajungând aproape de 10 miliarde vechi. În același an 2012, cifra de afaceri s-a realizat cu un singur angajat! O precizare necesară, soția domnului Ulea este medic oftalmolog. Reclamația cu privire la această firmă sună așa: ”(…) Prin firma Sorivet SRL s-au efectuat acțiuni de dezinfecție, dezinsecție, deratizare, folosindu-se mașina și personalul angajat al Direcției Sanitar Veterinare Neamț. Unii dintre colaboratorii săi apropiați sugerează celor controlați ca dezinfecția în societățile pe care le administrează să o facă cu Sorivet SRL. (…) Domnul Ulea Sorin folosește autoutilitara DSV Neamț, NT-33-WSA, în interes personal, pentru diverse transporturi, folosind, de asemenea, secretara Direcției Sanitar Veterinare Neamț, și unul dintre șoferi”.

Într-o plângere înregistrată la DNA, trimisă spre soluționare Perchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, se specifică faptul că ar fi vorba despre ”un conflict de interese în sensul legii penale, deoarece se pune întrebarea firească referitoare la faptul că aceeași persoană execută activitățile de dezinfecție și deratizare la firmele de alimentație publică, aceeași persoană încasează sumele de bani pentru aceste activități și tot aceeași persoană trimite subalternii săi din cadrul Serviciului de Igienă și Control Alimente din cadrul DSV Neamț, în control pentru a verifica eficiența activităților desfășurate”. Așa cum este formulată, acuzația pare logică. Procurorul de caz, Viorel Strangiuc, este însă de altă părere și conchide: ”Examinând toate probele administrate în cauză și menționate mai sus, rezultă că aspectele sesizate cu privire la conflictul de interese nu se confirmă. Astfel, din toate anexele depuse la dosarul cauzei, precum și din celelalte declarații luate persoanelor menționate, nu a rezultat că Ulea Sorin a comis fapta de conflict de interese în sensul că nu s-a stabilit că folosindu-se de funcția pe care a deținut-o și o deține ar fi obținut avantaje materiale pentru sine și pentru alte persoane.”

În legătură cu mașina instituției, cercetările ating apogeul. Acuzația că mașina e folosită de Sorin Ulea în interes propriu a fost cercetată de Autoritatea Națională Sanitar Veterinară, care a constatat că acest lucru nu este adevărat, întrebându-l despre asta pe Sorin Ulea: ”Din declarațiile dlui doctor Ulea Sorin a rezultat că nu are nicio implicare în activitatea prestată de către SC Sorivet SRL și că nu folosește autoutilitara NT-33-WSA în interes personal”.

Trecând cu grație peste metoda cel puțin inedită a ANSVSA, că e la mintea cocoșului (pardon de expresie!) că nu controlezi pe cineva întrebându-l chiar pe el și nu-ți bazezi concluziile numai pe versiunea lui a poveștii, mergem mai departe.

Dl. Ulea are și pentru noi propria versiune, bazată, desigur, pe certificatele de bună purtare primite de la cei care l-au verificat. Întrebat dacă, în acest moment, există un contract între DSV Neamț și SC Sorivet SRL, Sorin Ulea a răspuns sincer: ”Da, există”. Nu-i știe valoarea pe de rost, dar obiectul contractului îl reprezintă ”Prestări servicii”. Ce fel de servicii? ”Păi, servicii sanitar veterinare!”, a răspuns domnia sa, parcă mirat de întrebare.

L-am întrebat pe dl. Ulea și dacă are vreo legătură cu Sorivet, una care să nu se încadreze în relația instituțională. ”Este fosta circumscripție unde am fost eu medic veterinar. Am fost verificat pe asta. Și de Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și de Direcția Națională Anticorupție, tot în urma unei reclamații. Am primit și răspuns, că nu face obiectul… Nu am încălcat legea cu nimic”, ne-a spus el.

Lanțul de societăți Ulea

O simplă căutare arată că, pe lângă Sorivet SRL, dna Oana Irina Ulea este proprietară și asupra societății Flarona SRL, înființată în 2003, cu sediul pe bdul Roman Mușat, nr. 77. Obiectul de activitate declarat al acestei societăți este comerț cu amănuntul al cărnii și al produselor din carne în magazine specializate. În anul 2012, Flarona a atins o cifră de afaceri de aproape 2 miliarde vechi, performanță realizată cu doar doi angajați. Din societate a făcut parte, până în 2011, și Roxana Gabriela Ciustea.

Celălalt asociat din Sorivet SRL, dl. Bogdan Vasile Tacu, are și societatea Bogdanvet din Trifești, care are o activitate modestă, de aproape 600 milioane vechi, prestând activități veterinare. Întrebarea care apare este cine controlează magazinele Flarona, dacă acestea comercializează carne, cine face controalele și dacă au existat asemenea controale. Probabil că și de data aceasta toate răspunsurile ar fi în favoarea directorului DSV Neamț.

Tot pe numele Ulea, dar Andrei, există societatea Ansor Com SRL, cu sediul în Roman, str. 1 Decembrie, nr. 27, având ca obiect de activitate ”activități de jocuri de noroc și pariuri”. Societatea a fost închisă temporar în 2010 și trebuia redeschisă pe 21.10.2013. În reclamația făcută la adresa dlui Ulea, se menționează și această societate: ”Firma Ansor Com SRL, care se ocupă de jocuri de noroc, este acum administrată, pe hârtie, de Ulea Andrei, dar practic este condusă de Ulea Sorin”.

În privința altor activități, în plângerea la care făceam referire, mai putem citi: ”Domnul Sorin Ulea se mai ocupă, împreună cu un coleg medic veterinar, de o fermă de păsări, condiționând pe cei care vând păsări să asigure și vânzarea păsărilor sale”. Această acuzație nu primește un răspuns nici în ordonanța de NUP, nici în adresa ANSVSA, deși, în evidențele ANSVSA, într-o evidență aferentă anului 2008, SC Sorivet SRL este una din unitățile înregistrate pentru păsări de curte. Ce-i drept, atunci avea sediul în Piatra Neamț, str. Izvoare, nr. 4. Credem că nu este relevant pentru șefii de la București că acum, la aceeași adresă, există societatea Roemi Com, cu o activitate impresionantă și cu o grămadă de reclamații pentru mirosul pe care-l degajă către casele din jur. Evident, în ciuda reclamațiilor, firma este bine mersi, iar DSV-ului nu-i miroase rău ce se întâmplă acolo. Zicala ”banii n-au miros” se potrivește de minune în acest caz și nu ne referim la domnul Ulea. Remarcăm doar coincidențele petrecute în timp.

Până la proba contrarie, chiar dacă are, prin soție, societăți aflate în contract sau în legătură cu DSV, Sorin Ulea pare să fie omul potrivit la locul potrivit. Inutil să mai spunem că în declarațiile dlui Ulea, de avere și interese, nu apar firmele soției și nici contractul cu DSV Neamț.

[message_box title=””Ne-ați tratat ca pe o turmă”” color=”blue”] «Către conducerea DSVSA Neamț

Prin prezenta vă somăm ca în cel mai scurt timp să vă dați demisia. Ne ajung 8 ani cât ne-ați condus și ați instaurat în această profesie o stare de teamă și teroare. Ați condus această instituție discreționar. Ați ocupat toate funcțiile importante din profesie, nemeritat și imoral, tocmai ca noi să nu avem dreptul de a ne exprima liber și a ne stăpâni după bunul dvs. Plac. Ne-ați tratat ca pe o ”turmă”. Sunteți concomitent și director la DSVSA și președinte și vicepreședinte la CMVR și la AMVR NT.

Prin amenințare și șantaj ați determinat pe mulți colegi de-ai noștri medici veterinari concesionari , să renunțe la concesiuni și în locul lor ați adus pilele și cunoștințele dvs.

Ați nenorocit familii și destine!

Ați călcat în picioare codul deontologic profesional!

Ați adus grave prejudicii și imagine proastă nobilei noastre profesii!

Dacă mai aveți o brumă de onoare vă somăm să vă dați demisia.

Dr. Capmare Costel Puiu,

și mulți alți colegi care mă susțin.

N.B.: În caz contrar va izbucni un război fraticid cu consecințe nefaste asupra întregii profesii, pentru că vor cădea și mulți colegi ”nevinovați”, care v-au urmat ordinele aberante și ilegale, din teamă.»[/message_box]

Dana OSTAHIE