Pe timpul mandatului lui Vasile Pruteanu, asocierea dintre Consiliul Județean și societatea AG San Invest SRL era una naturală, elementul de legătură fiind consilierul județean Doru Mihai Stoica, om de afaceri din Târgu Neamț. Lucrări importante la Consiliul Județean, la instituții subordonate acestuia, în special la DGAPSC Neamț, unde consilierul Stoica era și în comitete și comiții de conducere, păreau un dat, venit odată cu funcțiile de președinte al Consiliului Județean și de consilier. Evident, Vasile Pruteanu și Mihai Stoica erau uniți și prin trainice legături de partid. Schimbarea liderului de la Consiliul Județean și apariția lui Culiță Tărâță păreau să schimbe raportul de forțe în privința contractelor. Ei bine, inventivitatea oamenilor de afaceri a făcut ca lucrurile să meargă înainte, dacă nu direct, atunci prin intermediari. Poziție în care, de data aceasta, se află Primăria Târgu Neamț condusă de Daniel Harpa, care, în aceeași perioadă, se afla cel puțin într-un proces cu societatea AG San Invest pentru sume importante de bani. Banii au ajuns la firma controlată de actualul consilier de Târgu Neamț, domnul Doru Mihai Stoica, prin intermediul unui contract de asociere dintre Consiliul Județean și Primărie. Obiectul contractului îl fac niște lucrări de reabilitare a spitalului din Târgu Neamț.
Ajutor pentru spitalul din Târgu Neamț
În plină perioadă de secetă de bani a Primăriei Târgu Neamț, Consiliul Județean Neamț sare în ajutorul Spitalului Orășenesc și alocă suma de 500.000 RON (5 miliarde lei vechi) pentru lucrări de investiții. Toate bune și frumoase. Primăria de pe malul Ozanei se vede cu banii alocați și începe derularea procedurilor pentru începerea lucrărilor. Banii se alocă de către Consiliul Județean, prin contractul din data de 05.06.2013, cu obligativitatea de a fi cheltuiți potrivit scopului asocierii și, nota bene!, de a prezenta în mass-media sprijinul acordat de către Județul Neamț pentru aceste lucrări. Banii s-au cheltuit potrivit scopului propus. Despre sprijinul județului, s-a cam uitat. Mai mult chiar, într-un interviu, dl. director vorbea despre sprijinul acordat de… deputatul Arsene și Primăria Târgu Neamț. Numai și pentru această deturnare a realității, Consiliul Județean era în drept să ceară returnarea banilor. Dar să trecem peste amănunte nesemnificative și să revenim la proceduri. Ele au fost făcute parcă pentru a direcționa banii spre aceeași firmă, AG San Invest SRL.
Bătălie Stoica vs. Stoica
La Primăria Târgu Neamț am fost lămuriți că banii au fost cheltuiți pe 3 contracte, încheiate prin achiziție directă, fiind sub valoarea de 100.000 de euro, prag de la care legea solicită altă procedură. La acest tip de procedură, aplicat aici, beneficiarul cere mai multe oferte, regula încetățenită este de 3, se prezintă caietul de sarcini și câștigă oferta cea mai bună. Prima procedură are în vedere ”Lucrări de anvelopare Bloc L5 – secția de Pediatrie și Cardiologie din cadrul Spitalului Orășenesc Târgu Neamț”. Potrivit contractului, valoarea lucrării este de 66.659 lei, la care se adaugă TVA. În discuțiile cu o angajată a Primăriei, direcționată să discute cu noi de către domnul Florin Durbacă, de la Achiziții, am fost asigurați că valoare lucrării este de 46.794, 59 lei, cu TVA inclus. Evident, diferența este destul de importantă, dar probabil că există două contracte, unul depus pentru decont la Consiliul Județean și unul pentru uzul angajaților din Primărie. Sau este doar o eroare de transmitere pentru presă. La procedură au fost chemate 3 firme: AG San Invest SRL, Mapi SRL și Romserv SRL. Aceeași angajată a Primăriei ne-a spus că această din urmă firmă este din Roman, deși ea există, ca loc de origine, la Bacău, iar în realitate este condusă din Târgu Neamț de domnul Cristinel Nistor, un apropiat al domnului Stoica. O altă omisiune, nu foarte gravă dacă ne gândim că firma are punct de lucru și la Târgu Neamț, Piatra Neamț sau Timișești. A câștigat, evident, firma fostului consilier județean, actualmente consilier local, cu oferta cea mai mică/ bună.
Desigur, lucrurile au mers foarte repede. Pe 19.06.2013 se semnează contractul și încep plățile, care nu bat deloc cu sumele din contract, pentru că numai prin două ordine de plată, din 1 și 5 iulie, se trimit în conturile AG San Invest 100.000 lei. Probabil și de data acesta o fi vreo omisiune ori s-au amestecat facturile de la firma omului de afaceri de pe la alte lucrări. Altfel nu bat sumele. Dar, probabil, după apariția articolului, ne va lămuri aparatul de specialitate al Primăriei.
Verificând ordinele de plată către aceeași firmă în perioada cu pricina, mai apare o sumă, destul de mare, de 103.109,26 lei, achitată de primărie, tot în data de 5 iulie, pentru materiale de construcții. Aceeași doamnă Cojocaru, de la Primărie, ne-a lămurit cum stau lucrurile: a fost vorba de o achiziție directă, de pe SEAP, tot cu firma lui Stoica, pentru materiale necesare la spital.
Lucrările s-au terminat la termen și comisia de recepție a fost mulțumită. Ca toată lumea de altfel, cel puțin 185.766, 42 RON trecând prin conturile firmei lui Stoica.
3,4 miliarde via Răucești
Înainte de merge mai departe, trebuie să precizăm că directorul spitalului, doctorul Florin Apostoae, este de loc din Răucești, lucru demn de reținut în demonstrația noastră. Cea mai mare parte a banilor alocați de Consiliul Județean au ajuns pe mâna unei firme din satul Oglinzi, comuna Răucești, care se numește Energo Ilmi SRL. Ciudat sau nu, firma a fost invitată să participe la lupta pentru atribuirea directă a contractului pentru ”Lucrări de extindere, modernizare și dotări – Structură de urgență din cadrul Spitalului orășenesc Sfântul Dimitrie Târgu Neamț”. Ca să nu fie singura invitată, la procedură participă – nu se putea altfel -, AG San Invest SRL, care avea deja experiență pe asemenea gen de lucrări și, surpriză!, o altă firmă din Răucești. Răucești devine astfel locul de unde Primăria Târgu Neamț se pare că selectează firme pentru lucrări de construcții la spital. Spre mirarea necunoscătorilor, câștigă prima firmă din Răucești, a cărei ofertă aparent a bătut la popou firma consilierului Stoica.
Și în acest caz, dincolo de ridicolul invitațiilor adresate firmelor din Răucești, lucrurile au mers conform graficelor. Lucrări recepționate, chiar dacă un pic mai târziu, comisii mulțumite, oameni mulțumiți. Rămân câteva nelămuriri, probabil ușor de demontat.
Firma câștigătoare din Răucești a declarat pentru 2013 doar un singur angajat în acte. Cum este greu de crezut că respectivul angajat a putut face lucrările de la spital, probabil că lucrările au fost subcontractate. Directorul spitalului, dr. Florin Apoastoaie aruncă pisica în curtea Primăriei, care s-a ocupat de procedură și ne-a spus că habar n-are cine a lucrat, că Răuceștiul este mare și că nu este problema lui. Pentru cine mai crede că procedura nu a fost aranjată, interesant este să aflăm criteriile după care a fost selecționată firma cu pricina, având în vedere experiența similară și numărul de angajați.
La fel de interesant ar fi cine a făcut lucrările cu adevărat. Oare tot AG San Invest SRL? Dacă da, atunci putem spune că Doru Mihai Stoica a reușit să ajungă la banii Consiliului Județean și pe mandatul lui Tărâță.
[message_box title=”Profil pentru 2013 al firmei Energo Ilmi SRL Răucești” color=”red”]
Număr mediu de salariați – 31.12.2013: 1
- PROFITUL SAU PIERDEREA NET(Ă) A PERIOADEI DE RAPORTARE:
– Profit (rd. 63 – 64 – 65 – 66) – exercițiul financiar 2013: 2544 RON
- PROFITUL SAU PIERDEREA BRUT(Ă):
– Pierdere (rd. 62 – 61) – exercițiul financiar 2013: 0 RON
- PROFITUL SAU PIERDEREA BRUT(Ă):
– Profit (rd. 61 – 62) – exercițiul financiar 2013: 3028 RON
Cifra de afaceri netă (rd. 02 + 03 – 04 + 05 + 06) – exercițiul financiar 2013: 1597498 RON[/message_box]
[message_box title=”Problemă pentru contabilii de la județ și primărie” color=”red”]În condițiile în care Consiliul Județean s-a asociat cu Orașul Târgu Neamț pe 500.000 lei și, conform doamnei de la Primărie, s-au încheiat 3 contracte – unul de 34.440,40 lei, al doilea de 103.109,26 lei, al treilea de 46.794,59 lei (total: 499.344,25 lei), dar, conform contractelor încheiate și trimise către Consiliul Județean, avem o dată 34.440,40 lei, a doua oară 103.109,26 lei și a treia oară 82.657,16 lei (total: 535.206,82 lei), să se calculeze:
- Cine minte?
- Cine a greșit?
- Cine, cum și de unde va acoperi diferența rezultată?
- Ce părere va avea Curtea de Conturi despre soluția de la pct. 3.a?
- Cam cât de bucuros este dl. Mihai Doru Stoica și cât de bucuros va fi după soluționarea pct. 1-3?
[/message_box]