Roman – vineri, 29 mai, sediul Cabinetului de avocatură „Dr. Ioan Chelaru”. E ceas de după-amiază și, foarte probabil, în afară de Ionel Arsene și Dan Manoliu, puțini știau ce se pregătea pe sâmbătă la ședințele PSD de birou și comitet executiv județean.
Senatorul era relaxat, iar discuția a acoperit – fără patimă, fără pasiuni – subiecte care aveau o anume relevanță, o anume perspectivă. Prin prisma a ce-a urmat, atât în organizația județeană, cât și în Senat, spusele lui Ioan Chelaru capătă un fel de „valoare politico-educativă”, dar numai și numai dacă nu se uită momentul al ceea ce, la prima vedere, putea rămâne un interviu luat degeaba. (Viorel COSMA)
PSD va fi mai relaxat fără Liviu Dragnea?
Nu cred. Liviu Dragnea este un lider adevărat.
De ce?
Pentru că și-a construit cariera politică trecând prin toate funcțiile. După ce a plecat din PD, în urmă cu vreo 15 ani, toată cariera politică în PSD a construit-o de jos, bucată cu bucată.
Da, și ce-a crescut la umbra lui în teritoriu?
În umbra lui… Tot ce-a făcut Liviu și la consiliul județean de la Teleorman, și în calitate de secretar general și după aia de președinte executiv, tot ce înseamnă proiecte și oameni promovați în partid – eu nu vorbesc de guvern și de alte lucruri – au avut și girul lui. Este un om cu viziune, este un om extrem de mobil ca inteligență, este un spirit extrem de dinamic și care a marcat cu personalitatea lui, să zicem, ultimii doi-trei ani din activitatea partidului.
Pe ce înseamnă înțelegerea afacerilor europene, l-am lăudat…
…Da.
Pe ce înseamnă viziunea legată de reorganizarea administrativ-teritorială, am mers pe mâna lui. Însă mă întorc la partid. Puiuții pe care i-a lăsat prin teritoriu sunt cu probleme, inclusiv la Neamț.
Discutăm și situația de la Neamț. Acuma nu-i putem reproșa domnului Dragnea nerealizările umane din teritoriu. Dacă Dragnea este o personalitate accentuată, în teritoriu e greu să găsești foarte repede oameni care să se implice politic și care să se dăruiască carierei politice fără să fie vulnerabili.
Veniți dv. să salvați partidul, organizația din Neamț până la urmă?
Stați puțin, n-am terminat răspunsul cu domnul Dragnea. Eu cred că povestea și împrejurarea că nu mai este președinte executiv este o pierdere pentru PSD. Cine n-o spune așa cum o spun eu, n-o recunoaște sau vrea să ascundă adevărul. Că va reprezenta în continuare și va controla și va coordona proiectele electrorale ale partidului, vom vedea cum se va putea concretiza și cum se va putea face o încadrare a dumnealui în angrenajul partidului. Nu cred că se va pune problema unui nou președinte executiv. Are o poziție pe care și-a întărit-o prin funcția pe care a avut-o de ministru al Dezvoltării pentru că automat relația cu teritoriul și modul în care a lucrat cu teritoriul au contat foarte mult inclusiv în alegeri. Vă mai spun ceva, eu nu știu ce-i în dosarul domnului Dragnea. Dar din ce știu eu, ca om politic cu vechime de peste 20 de ani, din activitatea domnului Dragnea nu cred sau n-am constatat vreodată că sunt fapte penale. Că o instanță de judecată a pronunțat o hotărâre de condamnare, asta înseamnă că o fi găsit ceva acolo. Nu le știu eu…
Cred că l-a luat și gura pe dinainte când a zis că demisionează dacă e condamnat, chiar cu suspendare.
Dragnea este un tip extrem de orgolios, ca și mine de altfel. În momentul când ești pus într-o asemenea postură și când tu ai militat pentru existența în statut a unor prevederi – pe care eu le-am scris, eu le-am inclus – acuma nu poți să te dezici (referire la Dragnea – n.a.), să spui „Nu”. Eu am participat la Comitetul Executiv – toți sau aproape toți liderii care au luat cuvântul l-au rugat și au insistat să-și retragă demisia. (…) Dragnea s-a ridicat în picioare și a spus: „Fraților, mă cunoașteți de atâția ani. Am lucrat împreună și la bune, și la rele. Am câștigat campanii electorale, pe unele le-am pierdut. Am luat o decizie după ce m-am sfătuit cu președintele partidului și nu mă răzgândesc. Dacă va fi achitare la recurs, urmează congresul partidului – nimic nu mă împiedică să candidez”. Este o altă poveste.
Rvenind la Neamț, că văd că asta vă doare…
…Nu pe mine. Veniți să salvați organizația?
S-o salvez de unde?
Păi din situația în care e acuma, compromisă și de inițiativele legate de Primăria Piatra Neamț.
Activitatea unui partid este extrem de complexă. Nu se leagă numai de o inițiativă care se poate rata, cum s-a întâmplat la Piatra Neamț.
A fost încăpățânare.
Stați un pic. Domnul președinte Arsene a fost ales într-o conferință și a fost propus președinte de mine. Nu uitați lucrul ăsta. Eu îmi asum răspunderea pentru ceea ce fac și respect deciziile unui for statutar al partidului. Va fi conferință și la Neamț, vom face o analiză a activității biroului, comitetului și președintelui. Dacă vom constata că este necorespunzătoare cerințelor partidului…
Aia e pentru partid. Eu vorbesc de imaginea publică…
La imaginea publică pot să mai existe dificultăți. Eu cred că el este un politician din noua generație a partidului care a învățat bine și repede. Face și greșeli și el și le recunoaște uneori.
Așadar, candidați?…
Eu am spus că nu exclud posibilitatea ca la conferința județeană să-mi depun candidatura pentru președinte al organizației. Acest lucru depinde de foarte mulți factori și până în toamnă nu e niciun fel de problemă. Cred că experiența mea politică, pozițiile pe care le-am ocupat în timp, poate și calitățile profesionale – ca să nu spun și cele intelectuale, că nu fac neapărat pe modestul, că nu sunt – mă îndreptățesc să îmi depun candidatura. În același timp, trebuie să țin cont că am o anumită vârstă, că pot să am și e firesc să am și alte oportunități pentru carieră. Nu uitați că în acest moment sunt președintele Comisiei pentru integritate a partidului și asta e una din funcțiile care se dau celor cu experiență, cu un anumit echilibru interior, cu o anumită pregătire pentru că e foarte greu să judeci începând de la președintele partidului pe oricine din partid. E o chestiune asupra căreia voi reflecta în această vară. Pentru mine a fost important că după 15 ani de președinție la Roman am predat conducerea interimară unui coleg romașcan, care și el este în partid de 15 ani (Viorel Stan, între timp mazilit – n.a.), să pregătească conferința de alegeri. Le-am spus în birou, când au început să zâmbească: nu vă bucurați, nimic nu mă împiedică la conferința municipală să îmi depun candidatura din nou la Roman.
Însă trebuie să fiu sincer și să spun că eu aștept ca din noua generație de oameni politici, inclusiv domnul Arsene, să fie oameni care să preia , să aibă răspunderea, să aibă capacitatea și, cel mai important în politică, să fie recunoscuți ca lideri.
Știți, am refăcut cronologia cu votarea și intrarea în vigoare a Legii 115 în paralel cu evenimentele de la Piatra Neamț. O public în „Mesagerul”. Ultima încercare de preluare a Primăriei a fost pe 18 mai, ziua când legea a fost promulgată și înainte de a fi publicată în Monitorul Oficial. Eu nu cred în coincidențe. Iar Arsene vorbea de nu știu ce majorități va face partidul în consiliul local, deși pe noua lege nu le apucă.
Acuma știți cum e, lucrurile beton sunt cele din alegeri.
Arsene a știut calendarul și a forțat.
E posibil. Nu am discutat cu dumnealui subiectul. Eu am întrebat de bună credință dacă suntem pregătiți pentru asemenea bătălii, necunoscând situația de la Piatra Neamț. Eu rămân la părerea că doamna Simionică este un activist și un manager valoros care putea fi susținut să ducă la o bună administrație și la o bună administrare până alegeri. Municipiul Piatra Neamț nu-i ușor de condus. De altfel, nici municipiul Roman. Eu cred că prioritare ar trebui să fie interesele comunității și după aceea interesele politice.
Aici au fost vizibile interesele lui Arsene.
Ar trebui să-l întrebați pe el.
Dar credeți în coincidențele din cronologiile paralele?
Se întâmplă să mai iasă. De multe ori însă, nu. E un răspuns de om politic. Nu vă așteptați de la mine să…
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Posibila candidatură a senatorului Chelaru pentru președinția organizației județene a PSD se distinge mai bine pusă fiind între cei doi poli politici, Liviu Dragnea și Ionel Arsene, decât dacă e analizată exclusiv pe plan local. Sublinierile din text ar trebui să fie de folos.
În episodul următor, despre calea lui Liviu Harbuz.