

În același registru, al avantajelor zonei, nu se poate face abstracție de zestrea de patrimoniu, care oferă posibilitatea de dezvoltare unui turism specific. Există mănăstiri, biserici, monumente istorice și culturale, case memoriale atât de multe, încât un turist dornic să le vadă pe toate are nevoie de cel puțin trei zile să facă un tur, și acela în mare viteză. Pentru asta, ar trebui ca administrația locală să aibă un plan clar de creare a condițiilor pentru cei interesați să investească în turism, pentru cei care au deja pensiuni și au probleme cu vizibilitatea. Ca să nu mai vorbim că Târgul poate fi un excelent punct de plecare pentru cei dornici să vadă Bucovina, să meargă spre Borsec și, mai departe, Durău etc. Numai că, pentru asta, ar trebui să existe infrastructură, să existe locuri de cazare și să fie și ceva de oferit, ca distracție, în afară de simpla vizitare a obiectivelor turistice.

Declarația primarului dezvăluie o primă problemă cu care se confruntă orașul: serviciile publice! Care afectează atât locuitorii, cât și pe cei care vor să vină în zonă ca investitori sau turiști.
”Avem probleme cu serviciile de salubritate. Nu știm ce vom face în perioada imediat următoare cu gunoiul. Până se deschide depozitul la Girov, este o problemă, iar după ce se va deschide ne gândim cu groază cu cât vor crește costurile. Va fi o problemă reală și foarte greu de rezolvat”, a continuat primarul Harpa.
Lista problemelor comunității poate continua: lipsa investitorilor care să creeze locuri de muncă, probleme sociale din ce în ce mai mari, lipsa locuințelor sociale, șomaj etc. Când apare întrebarea ”Și soluții?”, dinspre primar există un răspuns: ”Nu avem decât o posibiliate: să forțăm, în sensul bun al cuvântului, toate posibilitățile prin care putem face rost de fonduri. Pentru asta, ar trebui să fim uniți când este vorba de oraș, mai ales în consiliul local, ca să nu vorbim aici și de alte locuri unde se pierd finanțări din pricini mărunte. Mai nou, la Târgu Neamț am început, la final de mandat, să împărțim funcții pentru oameni de partid, când există atâtea lucruri de făcut!”.

Principala problemă este alta: opoziția pare să fi intrat în campanie electorală și tinde să își axeze tot discursul în funcție de acest interes. Direct sau voalat, liberalii și-au manifestat interesul să conducă în Consiliul Local și să-și impună punctul de vedere. Cap de lance a fost ales Traian Humulescu (vezi foto), anunțat, la o recentă întrunire liberală, ca viceprimar de Târgu Neamț și viitor primar.
Este actualul viceprimar soluția pentru postul de primar, soluție ce se încadrează în portretul de politician care se rupe de fosta clasă politică și vine cu idei noi și revigorante într-un târg prăfuit?
La prima vedere, răspunsul pare a fi unul negativ. Nu că n-ar fi Traian Humulescu un om gospodar. Situația sa imobiliară confirmă că a știut că cumpere terenuri, să le lucreze, dovadă veniturile declarate din agricultură. Ce i se poate reproșa lui Humulescu? Faptul că a coabitat cu actuala conducere a primăriei atâta timp cât a existat frica de guvenarea PSD și a intrat în hora frățiilor locale. E greu de spus dacă are în spate și interese, pe care le-a promovat în numele unor firme, atunci când a fost vorba despre investiții locale, dar sigur a știut despre asemenea lucruri și le-a acceptat, le-a supervizat, prin tăcere.
Actualul primar îl acuză, cu ceva argumente, și de coabitare cu fostul primar Decebal Arnăutu. În calitate de consilier local, în vechea legislatură, s-ar fi dovedit lipsit de fermitate și nu a combătut ceea ce acum toată lumea pune în cârca lui Arnăutu. I se reproșează că a votat pentru celebrul credit și că este parte și la alte hotărâri ale consiliului local, care acum afectează orașul. Lucru care este greu de combătut, în lipsa unor luări de poziții ferme în Consiliul Local, în lipsa unor poziții tranșante la vremea respectivă. Acum, este și mai greu să se delimiteze de fostul primar, care îi este coleg de partid, venit pe linia fostului PDL, se ocupă de un colegiu din punct de vedere electoral și culmea, face opoziție mai puternică decât șeful oficial al opoziției.

În condițiile în care noul PNL a adoptat în statut prevederi stricte cu privire la cei care au probleme de natură penală, rămâne de văzut care va fi poziționarea în legătură cu viitorul candidat la primărie.
Pericolul ca problemele reale ale orașului să fie trecute în planul secundar de decidenții politici, din cauza campaniei electorale, este foarte real. În condițiile unui legislativ care ar putea fi dominat de opoziție, primarul ar avea o singură șansă să-și transmită mesajul: dialogul direct cu populația și transmiterea de mesaje cât mai populiste. Cum este greu de crezut că, într-un mediu inflamat de pasiuni politice, rațiunea și interesul general vor triumfa, nu ne rămâne decât să urmărim cu atenție derularea evenimentelor.
Valentin BĂLĂNESCU






Un comentariu
…nu ajunge ca platim apa mai scump ca in Iasi …o sa avem si gunoiul la preturi astronomice…. multumim…