
Declarația doamnei Laiu nu lămurește dacă au existat și profesori care au ajutat pe elevi în fraudarea examenului, dar deschide câteva perspective interesante. Una dintre ele se referă la faptul că elevii nu au fost puși să stea în bănci conform listelor și au existat elevi care nu au respectat locul în sală. Asta nu se putea fără acordul profesorilor supraveghetori. De asemenea, este ciudat că raportul nu a fost înaintat celor care au trimis corpul de control și că, în felul acesta ministerul pare să paseze răspunderea unor măsuri punitive doar pe plan local.
De asemenea, se vorbește despre imagini explicite care dovedesc frauda și tentativa de fraudă. Nici aceste lucruri nu se putea petrece fără o supraveghere relaxată.
Râmăne de văzut cât timp va mai dura ancheta, deoarece pe umerii comisiei județene atârnă căteva decizii greu de luat: sancțiuni pentru elevi, pentru supraveghetori și, mai ales, ei trebuie să dea drumul la eliberarea de adeverințe pentru înscrierea la facultate pentru absolvenți. dacă nu o fac, cine răspunde de prejudiciile pe care le vor suporta elevii și familiile lor?





