Raluca Maria Chertic, șefa Departamentului de Comunicare a organizației județene a Partidului Mișcarea Populară, a picat concursul organizat de Primăria Piatra Neamț pentru funcția de consilier juridic asistent, în cadrul Serviciului Administrație Publică și Juridică. Cu doar 42,16 puncte adunate la proba scrisă, ea a fost respinsă și nu a mai putut participa și la ultima testare, cea a interviului.
A fost declarat admis pe post Răzvan Mitrea, care a acumulat în total 156,66 de puncte (proba scrisă – 63,33 puncte; interviu – 91,33 puncte).
Comisia de concurs a fost formată din secretarul municipiului, Florin Fecic, în calitate de președinte, Oana Sârbu, șeful serviciului, în calitate de membru, precum și Zenovia Pușcălău, ca reprezentant al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici. (Ana Moise)
5 comentarii
Im dreprul la replica va comunica ca da, probabil ca trebuia sa tocesc mai mult, cel putin la fel de mult ca si contracandidatul meu, pe care il felicit si ii doresc succes. Sper sa se descurce si Primaria sa fie multumit de activitatea lui, deoarece, de multe ori toceala nu are de-a face atat de mult cu practica..Mi-e un pic greu sa cred ca lucrarea mea a fost de 4,26…desi am scris 4 pagini, doar un subiect gresindu-l in totalitate,iar pt restul subiectelor raspunzand la obiect, nu perfect, ce-i drept, dar suficiet zic eu, cand sa trec pragul si sa intru la interviu, sa se faca o medie. Probabil ca s-a corectat la litera legii si baremul a fost unul f strict. Insa, oricand va pot raspunde pe subiecte. Va mai aduc la cunostinta faptul ca in aceeasi perioada eram angajata unei sc private si aveam destule dosare de instrumentat si de pregatit si reprezentat in instanta, ocupandu-ma, mai intens de studiu,doar in ultima saptamana inaintea examenului. Asa cum am mai spus-o si cum sustin in continuare, nu sunt adepta tocitului, felicitari celor care se ocupa indeaproape de acest obicei, insa sunt o persoana responsabila, un bun profesionist al dreptului si o persoana pe care te poti baza si imi pare rau ca nu am avut posibilitatea, cu aceasta ocazie, sa demonstrez acest lucru. Insa, nu este timpul pierdut. Mai am inca tot timpul sa invat si sa reusesc. Numai cine nu incearca nu reuseste! Dle Balanescu, sau dna Ana Moisa, care dintre dvs va revendicati articolul, cred ca v-au mai scapat si alte probe pe care le-am dat in cursul existentei mele de consilier juridic: la INM,la CJ,la ISU, unde nu am invatat deloc sau nici macar nu mi s-a dat ocazie sa trec de anumite probe! Va mai anunt si cu alte examene la care voi participa, daca persoana mea face obiectul unor stiri de interes local, si creste audienta…Cred totusi ca, la ora actuala, atat la nivel local cat si national, sunt subiecte mult mai importante decat promovarea mea la examene.
Imi cer scuze, cu aceasta ocazie, colegilor de partid, ca am dezamagit…Am facut tot ce mi-a stat in putinta…Probabil, un studiu mai intens si consecvent ma va ajuta pe viitor sa promovez.
P.s. va multumesc pt poza! Ma onoreaza!
O banuiati de inteligenta?
daca nu esti adepata tocitului, ce ai cautat la drept?Pentru licenta, trebuia tocit, definitii, clasificari, conditii? Madame Udrea cum a luat doctoratul?ori scrii ca in carte, ori ,pa ce atata surpriza?
Ce tematica a fost? Ai vazut tematica pntru examenul de Barou? Ai vazut tematica de admitere la magistrati, consilier de probatiune, etc? In facultate cum ai luat examenele? Nu pe toceala?Ca doar n-a fost nimic practic! De ex. pentru Drept civil-dreptul de proprietate(la cap. drepturi reale)ce subiecte practice? sau la persoana fizica, ce proba practica?
Daca a scris sa se faca contestatie, sa se arate lucrarea.Chiar asa domnii din presa de ce nu verificati si concursurile din anii trecuti cum s-au angajat unii si altii la Primarie, ca au fost adaptate posturi pe masura si pregatirea unor persoane!In loc persoana sa se plieze pe post, au pliat postul dupa persoana care trebuia sa intre.
La inceput s-au pus anumite condii, apoi le-au anulat.