Discriminarea pensionarilor din Piatra Neamț, de la centru spre periferii

În acest moment, în Piatra Neamț se petrece o situație incredibilă, generată, pe de o parte, de inconștiența politicienilor care politizează orice, iar pe de altă parte de profesionalismul celor care promovează hotărâri ale Consiliului Local și de nepăsarea celor care urmăresc dacă ele sunt legale.

Peste 2.000 de pensionari din Piatra Neamț, cu venituri lunare sub 900 de lei, nu beneficiază de gratuitate la transportul public de călători, pe motiv că locuiesc în centrul orașului! Alți pensionari, care locuiesc în cartierele Ciritei, Bâtca Doamnei, Văleni, Țărăncuța și pe str. Dragoș Vodă, beneficiază de această facilitate, deoarece, prin Hotărâre a Consiliului Local Piatra Neamț, li s-a acordat acest drept. Hotărârea este din 26 ianuarie 2017 și sună așa: ”Pensionarii ale căror venituri lunare se situează până la suma de 900 lei și care locuiesc în cartierele Ciritei, Bâtca Doamnei, Văleni, Dragoș Vodă, Tărăncuța vor beneficia de gratuitate la transportul public de călători, numai pe contractele de atribuire încheiate de ADI Urbtrans. (…) Se stabilește legitimația de călătorie, la valoarea de 15 lei lunar, pentru toate categoriile sociale”.

Ce explicații pot exista pentru această hotărâre halucinantă? În afara lipsei de discernământ evidentă la consilierii locali… Ei bine, explicații ”iegzistă” și sunt de-a dreptul stupefiante.

* ”Vrem să dăm, dar nu noi, să plătească alții!”

Prima halucinogenă o primim de la Dragoș Chitic, care amestecă situații, instituții, bugete, totul pentru a ascunde o situație de fapt: că, până acum, lucrurile au fost aranjate astfel încât alții să plătească ce trebuie să fie în sarcina Primăriei. Iată declarația care duce situația, ați ghicit, tot spre conflictul cu PSD: ”Alianța PSD-ALDE-PMP a blocat gratuitățile oferite pensionarilor de către Troleibuzului. Noi am considerat să dăm gratuitate pentru toți pensionarii din Piatra Neamț. În ședința din ianuarie, PSD a venit cu un amendament, în care a transferat plata acestor sume către Primăria Piatra Neamț. Un subiect neargumentat, care nu a avut în spate un calcul economic. Practic, Primăria Piatra Neamț, până la aprobarea bugetului, nu poate acorda gratuități, pentru că legea bugetului de stat spune că poți angaja o cheltuială pe maxim 1/12 din bugetul alocat în lunile din anul trecut. Cum, anul trecut, ADI Urbtrans a suportat aceste cheltuieli din redevența încasată, primăria nu a avut buget anul trecut, deci nu are de unde să ia 1/12 pentru acest an, până la aprobarea bugetului. Pregătim un proiect pentru luna aprilie, după ce va fi bugetul aprobat, prin care să reglementăm aceste lucruri”.

Prima lectură, în dungă, tinde să-i dea dreptate primarului. Numai că problema este gratuitatea TUTUROR pensionarilor din Piatra Neamț, nu doar a UNORA! Primăria Piatra Neamț nu are voie să facă discriminări, de niciun fel. O HCL dată doar pentru că, până acum, niște șmecheri din Piatra Neamț au beneficiat de pasivitatea/ incompetența/ prostia unora de la Consiliul Județean, care au plătit ei gratuitățile (cu ce justificare, în condițiile în care pensionari sunt în tot județul, nu numai în centrul municipiului Piatra Neamț?), este clar o sfidare a bunului simț.

Aruncarea pisicii acestei HCL în curtea PSD este, de asemenea, aberantă. Hotărârea era scrisă deja, PSD a venit cu amendamentul să plătească Primăria aceste gratuități, că așa este normal. Hotărârea prezentată nu se referea decât la cartierele amintite, lucru pe care nu l-a remarcat nimeni, niciun consilier, nici măcar vigilenții din PSD, care, veniți cu o temă pe care n-au înțeles-o (toată lumea s-a distrat când dădeau telefoane să întrebe ce să facă și cum să voteze). Nici aparatul tehnic al Primăriei nu a explicat că este vorba doar de unii din pensionari și că, din momentul intrării în vigoare a hotărârii, va exista o discriminare clară între pensionarii din oraș!

O altă aberație ține tot de aruncarea pisicii în curtea altora. Logica din discursul primarului spune că pensionarii din centru ar circula doar cu troleibuzul, pe când ceilalți doar cu microbuze, deci gratuitatea ar trebui plătită de Consiliul Județean, de care aparține Troleibuzul SA. Imediat se introduce în ecuație ONG-ul/ asociația pe care a condus-o dl primar cu onor, ADI Urbtrans, care se ocupă, ați ghicit!, cu organizarea transportului de călători în Piatra Neamț, Roznov, Alexandru cel Bun, Gârcina și Dumbrava Roșie. Că, vezi Doamne, au plătit ei, din redevență, gratuitatea până acum și de aceea nu au acum, la primărie, filă de buget! Nu rezultă clar dacă s-a plătit pentru toți pensionarii sau numai pentru cei din centru, dar ce mai contează, important este să fie spre cine arăta cu degetul.

O analiză pe textul declarației este necesară. Spune primarul că ”Noi am vrut să dăm gratuitate la toți pensionarii, dar PSD a venit cu un amendament că să plătească primăria pentru asta”. Păi, dacă vrei să dai, nu vrei să și plătești?! Că nu mai pricepe nimeni nimic?!

* PSD, vinovat de neștiință

Partea social-democrată de la vârful Primăriei, viceprimarul Luminița Vîrlan, ne-a declarat că ”Anomalia va fi remediată pe cale administrativă, prin hotarâre de consiliu local”. Ce nu spune niciun pesedist clar este că habar n-au avut ce au votat până la urmă. Că, în acest moment, sunt părtași într-o hotărâre discriminatorie. La ședință, consilierii PSD au venit cu temă de acasă să voteze o hotărâre prin care Primăria Piatra Neamț să plătească gratuități, nu Consiliul Județean. Pentru că nu au înțeles problema, au prezentat amendamentul fără motivarea legală, fără să știe să-l susțină și s-au bâlbâit într-un mod absolut jenant. Vizibil încurcați, nu au citit proiectul de hotărâre, care se referea doar la o parte din pensionari, și au crezut că votul dat a fost pentru toți pensionarii.

Primarul Chitic a preluat mingea ridicată la fileu și a deturnat sensul discuțiilor, în condițiile în care proiectul era întocmit pe modelul copy/paste după unul de anul trecut. Nici secretarul municipiului nu a explicat despre ce este vorba – în definitiv, au fost ședințe de comisii și consilierii puteau să întrebe acolo dacă aveau vreo nelămurire. Dar nu li se transmisese de la partid că ar trebui să aibă.

Rămâne întrebarea cum o hotărâre a Consiliului Local Piatra Neamț stabilește că acordă gratuități, stabilește criteriile generale, după care le restrânge la câteva cartiere.

Finalul actului normativ local este și mai frumos: Primăria stabește că plata o va face… ADI Urbtrans, din redevență! Fără să spună dacă ADI Urbtrans are în statutul ei acest lucru, dacă nu cumva, între timp, s-a schimbat contractul dintre Troleibuzul și Urbtrans. Este clar că s-a lucrat tot pe modelul copy/ paste și pe principiul ”las-o, bă, că merge-așa”, că mulți văd, puțini pricep. Cu care ne-am obișnuit de ani buni la Piatra Neamț.

* Urbtrans, în poziția struțului

Asociația Urbtrans, în curtea căreia a aruncat Primăria Piatra Neamț plata redevenței, are o poziție clară de așteptare, în condițiile în care, acum, funcționează după un statut, care nu se știe dacă este legal înregistrat, și pe un contract cu Troleibuzul, unde există alte prevederi decât cele din trecut. Directorul ADI Urbtrans, Adrian Grigoraș, susține că ”Deocamdată, sunt discuții în ceea ce priveste situația pensionarilor, deoarece nu s-a stabilit cuantumul sumei din abonament sau numărul călătoriei. Este vorba și de o normare a numărului de călătorii. Din câte am înțeles, de la  Consiliul Județean nu se va mai sprijini cu bani acest capitol, iar primăriile trebuie să asigure plata respectivelor abonamente. Primăria Piatra Neamț va asigura 15 lei pentru un abonament, iar Troleibuzul a cerut 60 de lei”.

Abia în acest moment, vedem cum stau lucrurile. Primăria a stabilit un preț, prestorul vrea alt preț și, dacă nu s-a ajuns la niciun acord, aruncă totul în acuze politice.

În prezent, de gratuitate beneficiază 130 de pensionari care locuiesc în cartierele marginașe ale municipiului reședintă de județ, dar și 1.300 de beneficiari ai legilor speciale, persoane cu handicap, însoțitorii acestora și veteranii de război.

Noi așteptăm un punct de vedere al Prefecturii Neamț asupra aspectului discriminatoriu. Nemaivorbind de faptul că, undeva, prin România asta mare, ar trebui să funcționeze – normal, nu numai la comandă politică – o renumită instituție, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Pensionarii din ”centrul” municipiului Piatra Neamț așteaptă îndreptarea lucrurilor și mai puțin declarații politice.

Gianina BUFTEA

Valentin BĂLĂNESCU