Deputatul Iulian Bulai, al cărui interviu a apărut în cel mai recent număr din “Mesagerul de Neamț”, a avut – caz din ce în ce mai rar – o reacție vis-a-vis de articolul care-l viza direct, dar – notabil – și vis-a-vis de articolul ”Tunelul care a «mâncat» o casă”, apărut în același număr. Domnia sa ne-a declarat, în exclusivitate: “… dar am citit, cu mare întristare, și ce s-a întâmplat cu conacul din Miron Costin. Cum a fost posibil să se bage buldozerul într-o asemenea clădire? Văd că s-au sesizat cei de la județ, dar e puțin. În ritmul ăsta, în 20 de ani, rămânem fără patrimoniu rural în județ. O să fac o interpelare în plenul Camerei Deputaților pe subiectul acesta și o să fac trimitere la articolul din «Mesagerul», dar am să fac și o adresă către Ministerul Culturii, pentru a schimba puțin metodologia de intervenție în cazul clădirilor de patrimoniu. Mulțumesc «Mesagerului» pentru ambele articole”.
Domnul Iulian Bulai, de loc din zona Romanului, încearcă, de când a ajuns deputat, să se implice în problemele județului, fiindcă domnia sa încă are o dilemă în legătură cu segmentul de populație pe care îl reprezintă, așa cum declara și în interviul apărut în “Mesagerul” nr. 299: “Sunt foarte reprezentativ, în sensul că reprezint județul Neamț și că noi am intrat în redistribuire cu mai multe voturi decât au primit alte partide, alți parlamentari. Sigur că sunt reprezentativ, dar se pune întrebarea: «tu, ca parlamentar, reprezinți doar circumscripția electorală Neamț, 70.000 de oameni – cât reprezintă un parlamentar – sau toată țara?»” (D.A.)
