Jalbă la ANI pe numele viceprimarului de Petricani

Cuprins articol

Imediat după alegerile locale din 2016, care a adus o nouă echipă în fruntea Primăriei Petricani, la Agenția Națională de Integritate a ajuns o jalbă semnată de Doinița Isache. În respectiva hârtie, se face referire la o presupusă stare de incompatibilitate a viceprimarului abia ales, Ioan Cristian Apostol. Și Prefectura a trimis o adresă către ANI, prin care, în afara datelor solicitate, se confirmă primirea aceleiași jalbe.

Cu precizarea că Doinița Isache este, în prezent, consilier local la Petricani, din partea PMP, încercăm să deslușim ițele unei plângeri la ANI, ai cărei inspectori de integritate au început cercetarea asupra viceprimarului Apostol, fapt dovedit de solicitarea mai multor documente, trimisă și ajunsă la Primăria Petricani pe finalul anului trecut.

* Viceprimarul Ioan Cristian Apostol spune că…

”Așa se întâmplă în România, când cineva muncește și se străduiește să facă ceva bun pentru comunitate și pentru locuitorii care l-au mandatat”. Ioan Cristian Apostol adaugă, imediat: ”Altcineva, din invidie, îi pune bețe în roate și scrie jalbe pe la instituțiile statului. Știu de această petiție din luna octombrie, anul trecut, și știu că a fost făcută în numele unui coleg din consiliul local, respectiv doamna Isache. Personal, nu cred că aceasta a făcut respectiva petiție, deoarece o cunosc pe colega mea din consiliu de mai bine de 20 de ani și nu cred că ar face așa ceva. Am discutat personal cu doamna consilier despre această petiție și a negat categoric că ea ar fi expeditorul jalbei la ANI. Părerea mea este că această petiție a fost făcută de un coleg din primărie, care, astăzi, nu mai este angajatul primăriei Petricani. Nu aș crede că este doamna consilier Isache.

Dar… Dumnezeu vede și știe cine a făcut petiția. Și cine a scris la ANI de ANI să aibă parte!

De la ANI, eu, personal, nu am primit nicio adresă, nu am avut niciodată o întâlnire și nici nu știu unde funcționează. Am trecut prin multe, nu mă mai surprinde nimic în zilele astea. Am sentimentul că a fost o strategie și că s-a încercat să se vadă dacă nu cumva am făcut vreo chestie care poate fi folosită împotriva mea. Sunt convins de acest lucru. ANI mi se pare firesc să ia act de respectiva jalbă și să cerceteze. Și mie îmi convine, ca să nu rămân cu blamul, că nu știu ce am făcut. Dacă descoperă că eu am făcut ceva, suport consecințele. Dar nu o să găsească, vă garantez eu lucrul ăsta! O persoană în funcție publică este atacată întodeauna de cei pe care îi deranjează. Cred că, prin acțiunile pe care le-am întreprins, am deranjat anumite persoane, dar eu sunt omul faptelor, nu al promisiunilor și poate că de asta unii se supără. Am fost informat că sunt cercetat că aș fi acționar la o firmă care are contracte cu primăria Petricani, ceea ce este fals și absurd! Sunt cercetat pentru că am fost voluntar în Serviciul Voluntar pentru Situații de Urgență al comunei Petricani, ceea ce este adevărat. Am fost și sunt un om de acțiune și nu pot să stau cu mâinile în sân, când în comuna Petricani sunt situații de urgență. Sper că în viitorul apropiat se va elucida acest aspect. Recunosc că mă deranjează această verificare, deoarece îmi ocupă timpul și eu trebuie să fiu de ajutor cetățenilor comunei Petricani. Zilele astea, primăria a câștigat un proiect de 3,5 milioane de euro și trebuie să lucrez la implementarea acestuia, nu să stau să dau răspunsuri la Agenția Națională de Integritate, că am fost voluntar în SVSU! Înainte să candidez pe listele Consiliului Local din partea PSD, m-am suspendat din funcția pe care o aveam la Departamentul Registrul Agricol din cadrul primăriei”.

* Consilierul Doinița Isache spune că…

nu a trimis nicio jalbă la nicio ANI.

”Nu am făcut așa ceva și nu știu cum a ajuns hârtia aceea la ANI, pe numele meu! Eu ce am avut a fost cu fostul primar și fosta contabilă, care nu vroia să pună în aplicare niște proiecte de ale mele. Chiar nu am nimic cu actuala conducere a primăriei, despre care am o părere foarte bună. Chiar se vede că se face ceva în comună! Am primit de la ANI un răspuns și am rămas stupefiată când am văzut că era pe numele meu. Chiar am vorbit cu viceprimarul comunei și i-am explicat că nu eu am trimis acea plângere, reclamație la ANI. Plângerea am înțeles că este trimisă imediat după alegerile locale de anul trecut. Din ce spun angajații din primărie, am înțeles că fosta contabilă ar fi făcut respectiva jalbă, dar nu sunt probe în acest sens. Eu am trimis jalbe la ANI, dar pe vremea fostului primar Rotaru. Și îmi asum acest lucru”, a declarat Doinița Isache.

* Fosta contabilă a primăriei zice că…

degeaba încearcă foștii colegi din instituție s-o arate ca fiind autorul, ea n-a trimis nimic la Agenția de Integritate. ”Eu nu mă ocup cu asemenea activități. Nu eu am trimis jalba la ANI. Dar pot să vă spun că, în primăria Petricani, au mai fost trimise jalbe la ANI, de-a lungul vremii. Este o modă, în primăria de la Petricani”, a declarat Aritimisia Ciuchină, ea însăși luată în colimatorul ANI.

La sfârșitul anului trecut, Aritimisia Ciuchină, șefa Serviciului Financiar-Contabil, Impozite și Taxe de la acea vreme, din cadrul Primăriei Petricani (Neamț), a fost declarată incompatibilă de Agenția Națională de Integritate (ANI).

”S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 1 ianuarie 2011 – 29 octombrie 2014, întrucât fiul său și-a desfășurat activitatea în cadrul Serviciului financiar-contabil din cadrul Primăriei Petricani, aflându-se în subordinea directă a mamei sale, rudă de gradul I, care deținea funcția de șef serviciu, încălcând astfel dispozițiile art. 95, alin. (1) din Legea nr. 161/2003”, au susținut inspectorii de Integritate, adâugând că, ”De asemenea, în perioada 1 ianuarie 2011 – 31 decembrie 2013, persoana evaluată a desfășurat activități de audit și expertiză contabilă, în legătură indirectă cu funcția de șef Serviciu Financiar-Contabil și a încasat venituri de la mai multe primării de pe raza județului Neamț, de la Școala de Arte și Meserii, precum și de la Liceul Tehnologic Petricani, încălcând astfel dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. a) și art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003”.

”Totodată, întrucât veniturile încasate de persoana evaluată, așa cum au fost identificate în conturile bancare, nu se regăsesc în totalitate în evidențele fiscale ale Serviciului Fiscal Municipal Roman, Agenția Națională de Integritate a sesizat Agenția Națională de Administrare Fiscală în vederea stabilirii obligațiilor fiscale referitoare la veniturile realizate în perioada 2008-2012”, se precizează în comunicatul ANI.

Ciprian Traian STURZU