Noutăți de la Judecătoria Bicaz. Dus la arestare, după ce-a lovit preotul şi dascălul de la Parohia Ceahlău 2, doar aşa, pentru că nu-i place lui ideea de a se da cu aghiazmă prin casele sătenilor la începutul postului, Vasile Viorel Uţă a fost pus în libertate de o judecătoare de la Judecătoria Bicaz. Şi n-a primit nici măcar control judiciar, ca să simtă, totuşi, că s-a luat o măsură împotriva lui. Cel mai probabil, procurorul de caz va contesta lăsarea în libertate şi dosarul va ajunge la Tribunalul Neamţ.
Până acum, de câte ori a făcut scandal şi a bătut pe cineva – şi chiar a făcut scandaluri constant -, Uţă a primit mandat de arestare imediat. Pentru toți judecătorii era evident că prezintă pericol social. De la pocnit copiii pe stradă, pentru că nu-l salută la timp, deci trebuie „educaţi”, până la lovit un inginer care avea o prietenă minoră şi nu era „moral” (între timp s-a căsătorit cu ea) şi la bătut un consilier local, Uţă a făcut tot felul de scandaluri. Acum a bătut şi preotul, şi dascălul şi şi-a însuşit crucea, icoana şi busuiocul. Dar, probabil că în viziunea judecătoarei, le-a luat doar aşa, ca să se distreze sau să-şi bată joc de preot, deci nu este tâlhărie. Iar pentru lovire trebuie să existe plângerea preotului şi plângerea dascălului, deci nu se pune nici asta. Cât despre împiediecare exercitării libertăţii religioase, asta poate părea grav doar într-o ţară în care drepturile şi libertăţile cetăţenilor nu sunt simple vorbe scrise pe hârtie. La noi, se poate trece cu vederea. Aşadar, Judecătoria Bicaz anunţă, implicit, că Uţă nu prezintă pericol social, deşi toţi cei care-l cunosc cred exact contrariul. Aşteptăm, cu interes creştin, opinia Tribunalului Neamţ.
C.M.
Un comentariu
Este judecatorie la Bicaz? E interesant ca spitalul s-a desfiintat(chiar daca s-a reinfiintat oarecum), dar judecatoria nu. Asta spune multe.