Avocat și fost prefect de Neamț, liberalul George Lazăr este primul politician nemțean care a luat o atitudine consistentă față de ceea ce acum se numește ”Cazul Cheile Bicazului- Lacul Roșu”. Intervenția sa, făcută în aceste două calități, surprinde un aspect care merită judecat; ”Nu voi comenta hotărârea judecătorească până nu voi citi motivarea, dar știu că acest proces durează de ani buni de zile și în perioadă când eram Prefect am acordat o importanță deosebită pregătirii și susținerii juridice a dosarului și a cauzei noastre, a Neamțului. Pot afirma că și instituțiile statului acordau la acel moment o atenție sporită acestui dosar și urmăreau ca traseul de pregătire juridică să fie unul profesionist.”
Dacă fostul prefect nu dă decât o atenție pasageră lui Ionel Arsene, considerând probabil că nu are pregătirea juridică necesară înțelegerii fenomenului, reacția față de actualul prefect este devastatoare. (...însă am văzut o reacție mai mult decât ciudată și dezinteresată a Prefectului de Neamț– doamna Daniela Soroceanu, care aruncă responsabilitatea în cârca Primăriei Bicaz Chei.(…) Prin neimplicare, domnule președinte al CJ, prin lipsa de interes instituțional s-a ajuns în această situație. Si e o situație juridică gravă, alarmantă iar o hotărâre judecîtorească, chiar și în primă instanță e o decizie ce influențează negativ societatea nemțeană.
Doamna Prefect Daniela Soroceanu, consider că Dvs aveți prima vină și cea mai gravă în această speță. În mod dezinteresat și total neprofesionist nu ați făcut absolut nimic din punct de vedere juridic în această speță și v-ați ocupat timpul în a șicana abuziv adversarii politici ai partidului care vă susține, respectiv PSD.
Ați dus în derizoriu activitatea Prefecturii și ați introdus o politică administrativă de teroare și de slugărnicie și obediență față de PSD.
Nu vă pasă și nici nu sunteți interesată de soarta dosarelor ce vizează direct județul Neamț și din aceste motive s-a pierdut procesul de la Prahova. Sunt curios să ne precizați la câte termene ați trimis juriștii de la Prefectură să apere interesele Neamțului, câte memorii, întâmpinări sau alte acte de procedură s-au depus și susținut în apărare???
Ați tratat cu aceeași rigurozitate și celeritate dosarul de la Tribunalul Prahova ca și cauza dl.Amedeo Dulamă??? când ați făcut un abuz fabulos demn de sfera penală??”
Finalul mesajului fostului prefect este mai mult unul politic, dar are suport dacă judecăm mesajul în întregul său: ”e nevoie de mobilizare publică, e nevoie să ieșim în stradă și să pichetam Prefectura Neamț pentru a cere demiterea Prefectei de Neamț”!
Având în vedere funcția din PNL a lui George Lazăr putem oare să ne așteptăm la o acțiune asumată a partidului de pichetare a Prefecturii și în a cere demiterea Danielei Soroceanu? Dacă da, momentul pare a fi unul prielnic. (V.B.)
