În ședința ordinară de astăzi, 14 iulie, consilierii județeni au primit la mapă un proiect cu firească întârziere, prin care sunt anunțați că li se solicită votul pentru ca să poată fi achiziționate servicii juridice pentru reprezentarea județului în litigiile generate de prăbușirea podului de la Luțca. Dincolo de gravitatea situației în care se află instituția, ca parte activă în momentul ”inaugurării” podului reabilitat, să vedem cum motivează vicele Dragoș Chitic necesitatea de angajare a unui avocat în această speță.
În primul rând ni se spune că au 6 specialiști, toți foarte ocupați, unul să redacteze contracte (inclusiv cel privind contractul de lucrări care a cuprins podul de la Luțca?) , alți doi se ocupă de redactarea tuturor actelor privind hotărârile administrative, alți 3 se ocupă de reprezentarea în instanță în peste 520 de procese, plus ( de ce, acolo sunt juriști mai slabi decât la Consiliul Județean?) . Apoi că și-au pierdut, voluntar, chiar pe șeful Direcției generale Juridice, ”transferat” la prefectură, pentru supravegherea pe teren a noului prefect de Neamț.
Paragraful care ar trebui să ne convingă de necesitatea achiziției serviciului nu reușește decât să arate că juriștii de la CJ nu au nivelul de competență necesar pentru a reprezenta în instanță instituția la un proces în acre ar fi, oricum, într-o situație jenantă: să ceară prejudicii și refacerea podului de la cei cu care șeful instituției s-a pozat la inaugurare și la diverse faze de lucrări, garantând opiniei publice că podul va fi sigur cel puțin 50 de ani!
(V.B.)
Mesagerul Bacău Trafic blocat pe DN 12A în Dărmănești și posibile restricții de apă în municipiul Bacău din cauza unei avarii majore 
ZCH Modificări temporare în circulația autobuzelor STPN, în contextul Turului Ciclist al României 
NewsEdge Ce legătură are menopauza precoce cu îmbătrânirea creierului. Studiu pe 2.603 de femei 
BusinessEdge Kia EV2 a câștigat competiția Best Electric City Car 2026. Renault 4 și Allview 4City au fost preferatele publicului 
