PÂNCEŞTI ”Ținta nu a fost drumul, ci eu, ca primar” / interviu cu primarul Constantin Augustin HOLMANU

– Domnule primar, ce acțiune a tulburat liniștea comunei dvs.?

În primul rând, a fost o acțiune politică, de care și-au dat seama și cetățenii noștri. Din păcate, organizatorilor nu le-a ieșit jucăria. A fost strict activul de partid al unei organizații politice județene. Din comună au fost până în 10 cetățeni, cu 10 mașini, iar musafirii au venit cu vreo 50 de mașini, cu șefi de organizații din comune. Ei au venit ca lideri de partid, inclusiv liderul local. Acesta ar fi spus: ”Veniți aici, că ne cheamă și primarul. Este și el de acord, și nu este politic, ca să obținem bani pentru drum”. În aceste condiții, o parte dintre cetățeni au căzut în capcană. Când au ajuns aici și au văzut că au intrat în dispută politică cu mine, oamenii și-au dat seama spunând: ”Ai zis că primarul este de acord. Acum te iei de primar? Ce-i mascarada asta?”. În mod sigur, acțiunea a fost premeditată, pregătită, ținta fiind eu, nu drumul.

– În cât timp va fi gata acest drum, după părerea dvs.?

Este foarte greu să spun acum când va fi gata. Dar, după mine, în maximum un an ar trebui să fie terminată modernizarea. Mai mult, din discuțiile purtate cu liderul județean al acestui partid, care a organizat evenimentul, la un moment dat, am vrut să dau mâna cu el, ba chiar să-i spun când este gata drumul, iar dumnealui nu a dat mâna cu mine, a spus că va da atunci când îl fac. Dar, dacă îl vede făcut prin Programul Anghel Saligny, vine la Pâncești și pupă asfaltul. Acum abia aștept ca firma de construcții să se apuce de lucru.

– Ce lungime are drumul?

Aici este o nemulțumire a mea. Noi am făcut o cerere de finanțare pe acest drum care este vital, pentru că dacă privim comuna în ansamblul ei, cu 1.500 locuitori, la o împărțire a banilor funcție de numărul locuitorilor, spun că ne-a dat, Slavă Domnului. Drumul deservește cinci comune mari din județele Iași și Neamț, până la Țibănești, care este cea mai mare, apoi Tansa, Dagîța, Țibana, ca să nu mai spun de o parte din satele din comuna Stănița și Pâncești. În cadrul cererii, am prins axul central principal, care are aproape 7 km, dar și trei drumuri laterale, printre care cele din satele Tălpălăi și Patricheni, unul de 400, altul de 1.000 metri, plus încă unul la Pâncești, de 800 metri, unde foarte mulți tineri și-au făcut case. În proiect au fost prinse și acestea, numai că din cererea noastră ni s-a aprobat cam 70% din sumă. Am cerut mai bine de 12 milioane lei și ne-au aprobat 9 milioane. Mă pune într-o oarecare dificultate, pentru că nu știu ce să aleg. Prin toate scamatoriile pe care le fac oamenii politici, vrând-nevrând te ”molipsești” de ele. Doamne ferește să gândești ca ei! Pe mine, ca primar, mă interesează drumurile laterale. Oamenii nu prea circulă spre comunele din Iași, ei merg spre Roman. În această situație, iau banii de la copiii mei din comună, ca să asfaltez drumul pentru cei din județul Iași. Logic este să facem principalul drum. Prefer să pierd alegerile, dar să fac drumul. Altcineva, în locul meu, ar zice: ”Hai să fac drumurile laterale”. Eu, totuși, sper să le fac pe toate.

”Primăria Dagâța nu este vinovată”

– Doi km jumătate nu pare a fi un capăt de țară.

Pentru unii, nu, pentru noi este. Mai mult, este și efortul nostru local, de aproape 4 milioane lei. Nu are de unde să pună Consiliul Local Pâncești suma de 45 miliarde lei vechi. Este o sumă enormă. Este bugetul comunei pe 30-40 de ani. Politica actuală este cea care a impus asta. Eu îți dau atât, restul pune tu. De unde? Inițial m-am bucurat și când m-am uitat mai bine, am văzut situația reală. Dumnezeu cu o mână ne-a dat și cu zece ne-au luat. Ar putea să spună și așa: ”Cui nu am putut să-i dăm, să pună ei diferența, chiar dacă primăriile nu au bani, să se modifice SF-ul”. Majoritatea s-a dus la finanțare cu un SF. În această situație, iei SF-ul respectiv și îl modifici de câți bani ți-au dat. Eu nu pot să fac treaba asta, pentru că am prins proiectul ca o lucrare în continuare. Am început proiectul de vreo 5 ani, cu bănuțul strâns am plătit proiectarea, dar și pentru celelalte. Noi le-am făcut singuri, chiar dacă acum guvernul dă bani și pentru aceste documentații. După ce am făcut documentele, am organizat licitația, am făcut un contract cu o clauză suspendabilă, adică, vor începe lucrările doar atunci când vom avea finanțare, ca să pot da ordin de începere a lucrărilor. Dacă ministerul va da drumul la finanțare, am putea lucra pe drum și anul acesta. Avem inclusiv autorizația de construcții. La miting am arătat autorizația de construcții, emisă în 2019. Sunt gata cu tot ceea ce ține de mine. Mai departe ce să fac? Doar ca să scoți toate avizele de la instituții este o muncă groaznică. Acum ar trebui să șterg totul și să o iau de la zero. Așa ceva nu pot să mai fac. La respectivul miting, s-a mai pus problema că acest drum a fost județean, vizând râca dintre anumite forțe politice. Le-am spus că am discutat de mai multe ori cu președintele Ionel Arsene, care m-a ajutat foarte mult. A luat legătura inclusiv cu președintele CJ Iași și nu s-a rezolvat nimic. Am spus deputatului Iulian Bulai că acest drum nu este o nucă sau altceva ca să o muți de ici colo. Trebuie îndeplinite anumite condiții legale. Ei nici măcar nu știau care este definiția unui drum județean și ce rol are. Este ceva de groază, în condițiile în care ei vor să facă drumurile în România. Conform definiției, un drum județean trebuie să unească două instituții ale statului din județ, în cazul nostru, Prefectura sau Consiliul Județean și Primăria comunei Pâncești. Îl puteam da oricând, iar CJ Neamț îl făcea, dar numai până la primărie. În acest caz, rămânea mai mult de 70% neasfaltat, pentru că era al comunei. Adaug că celelalte sate nu beneficiau de acest drum în condiții normale. Un drum județean nu se poate termina în pădure. Problema este că ar trebui preluată o parte și de CJ Iași. Am discutat cu primarul de la Dagâța, Mirel Damaschin, care mi-a spus că nu-l avantajează ca drumul să fie la CJ Iași, pentru că această instituție nu îl ajută din cauze politice. ”Am de asfaltat drumul la Zece Prăjini și nu vrea să mă ajute. Nu-mi deszăpezește drumul județean și nu face nimic pentru noi”, a precizat primarul Damaschin. Din filmări reiese că nu a vrut comuna Dagâța. Nu este adevărat! Dagâța a vrut, dar nu a vrut CJ Iași, ca să-i ajute pe ei, implicit și pe noi. Când am văzut că CJ Iași nu vrea, cu toate intervențiile, inclusiv ale domnului Ionel Arsene, altă soluție nu este decât să depunem un proiect pe Programul Anghel Saligny.

Rețeaua de apă este gata, dar E.ON nu are… plăcuțe

– Ați dat în folosință noul dispensar uman?

Da. Acum lucrăm la darea în folosință a obiectivului către medicul de familie. Legea ne permite să-i facem concesiunea, pentru că a fost făcută recepția finală de două luni. Dar, după, urmează anumiți pași ca să concesionăm spațiile și la alți beneficiari, respectiv farmacie și stomatologie. După cum spune legea, îi facem medicului de familie concesiune directă, iar la ceilalți să facem procedură și o să scoatem la licitație concesiunea. La farmacie s-au înscris două firme, a câștigat una, iar de la 1 septembrie sperăm să lucreze efectiv acolo. La fel și medicul de familie se mută cu activitatea în noul dispensar, iar pentru stomatologie repetăm concesiunea, pentru că nu s-a înscris nici un medic la prima sesiune. Au fost câțiva medici din oraș care au întrebat și au spus că vin. Se pare că nu mai merg lucrurile așa cum trebuie.

– Ce se întâmplă cu rețeaua de apă?

Această investiție este finalizată 99%. Zilele trecute am scos autorizația pe ”rest de executat”, care implică doar probe, verificări și analiza apei. Ne ține foarte mult pe loc alimentarea cu energie electrică a bazinelor de colectare și a stației de pompare a apei. Se fac contracte separat către E.ON. Noi, având aceste obiective în câmp, nu aveam curent electric și am fost nevoiți să venim cu linii electrice separate. În satul Ciurea la fel, s-au montat încă două transformatoare, iar E.ON ne ține pe loc. Ne-au pus transformatoarele, dar le lipsesc niște plăcuțe, pe care nu le găsesc. Constructorul este foarte indignat că are foarte mulți bani blocați la Pâncești în lucrare, privind garanția de execuție. Constructorul și-a făcut treaba, dar problema electrică nu este treaba lui, iar în aceste condiții nu putem face recepția la terminarea lucrărilor. A făcut demersuri către ISC ca să-i dea voie să facă probele și recepția finală cu generatoare, ca să arate că toate funcționează. Că nu este curent, nu mai este vina lui.

– I s-a aprobat?

Deocamdată, nu, dar este în studiu și nu cred că o să i se aprobe, pentru că proiectul spune clar, trebuie să aibă și energia asigurată. La recepția finală, totul trebuie să funcționeze impecabil. Necazul este că școlile au băi moderne, dar nu au apă. Puțurile au secat în majoritate, fiind secetă. Măcar să fie apă menajeră pentru școli la 5 septembrie. Recent, o delegație de copii de la Școala Gimnazială ”Vlad Dănulescu” Pâncești, în fapt cei mai silitori copii, a fost în excursie la Moieciu, lângă Râșnov, județul Brașov, în perioada 23-25 august. Astfel de evenimente se petrec la noi în fiecare an, voiajul fiind suportat financiar de Primăria Pâncești. Este gest frumos pe care administrația publică locală îl face față de cei mai buni și mai silitori copii din comuna noastră. (Rep.)