Presiunea pe noul șef
Ce poate face Angheluță ca să ia cât de cât ochii populației? În primul rând ar trebui să prezinte, indiferent cât de rău doare, situația reală a societății. Care sunt pierderile reale, nu acelea machiate, cum stăm exact în ceea ce privește productivitatea, pierderile, procesele aflate pe rol, nivelul salariilor și, cel mai important, care sunt vinovații – cu nume și funcții – pentru dezastrul POIM. Dacă va face aceste lucruri, plus măsurile urgente pentru un plan minimal de intervenții rapide, inclusiv în week-end, pentru remedierea avariilor și de scoatere la iveală a tuturor furăciunilor de pe rețea, făcute cu voia sau fără voia celor de la societate, atunci va căpăta mai multă credibilitate. Partea bună cu numirea lui Angheluță este că nu va aștepta telefon de la Bari sau ordine de la intermediarii fostului președinte al CJ Neamț când va trebui să organizeze o procedură sau să facă o angajare. Sau cel puțin așa se spune.
Presiunea pe Consiliul de Administrație
În ciuda faptului că președintele Consiliului de Administrație a semnalat problemele de la Apa Serv, organismul are probleme mari de credibilitate și a avut unele și mai mari de autoritate. Acum au devenit publice, odată cu apariția documentului prin care a fost demis Bogdan Mușat, diferențele de opinie între C.A. și manager, faptul că acesta a refuzat să țină cont de ceea ce i-au semnalat membrii acestui organism. Trecem peste faptul că un consiliu de administrație independent ar fi trecut la fapte într-un județ normal, nu în Arsene Land și ar fi spus lucrurile care trebuiau să fie cunoscute, bașca ar fi putut să folosească arma plângerii penale.
Precizările lui Dan Andrușcă, fost agaman la Apa Serv
După numirea lui Vlad Angheluță la comanda Apa Serv am primit la redacție câteva precizări de la Dănuț Andrușcă, fostul ministru al Economiei, care după ce a ajuns consilier județean a fost împuternicit în A.G.A. de la societate. Pe baza unui raport semnat de el și Neculai Pușcașu a început disputa cu Cătălin Dughir, la acea vreme manager al societății. Și atunci, ca și acum, se vorbea despre aceleași lucruri, pierderi, ineficiență, cheltuieli inutile, nereguli în acte, proiecte ratate. Au urmat procese multe, cu desfășurări de forțe importante și Andrușcă spune că acum, după mulți ani, instanțele au considerat că Dughir a greșit și trebuie să plătească sume importante societății. Este vorba despre o decizie a Tribunalului Neamț, care nu este încă definitivă, potrivit căreia Dughir ar avea de achitat 160.481,2 lei reprezentând cheltuieli de judecată, plus dobânda legală calculată până la data de 14 februarie 2017, când a părăsit societatea.
Valentin BĂLĂNESCU
Parteneri
Mesagerul Bacău „Duelul” stilurilor la Bacău! Polițiștii și jandarmii intră în ring alături de campionii din Lotul Național la Cupa României de Box
ZCH Botoșani. Un bărbat a fost arestat preventiv, iar o tânără de 18 ani, arestată în lipsă, într-un dosar de trafic de minori
NewsEdge OpenAI încetinește dezvoltarea inteligenței artificiale. Este un semnal important pentru întreaga industrie?
BusinessEdge Inteligența artificială atrage marile companii de minare a Bitcoin. Un contract cu Anthropic valorează 9 miliarde de dolari

Un comentariu
Credeți că Angheluță va oferi numele și funcțiile celor vinovați de pierderea proiectelor? Ar trebui să fie cap de listă, pentru că în mandatull lui s-a reziliat contractul cu consultantul Tahal. El a fost inițiatorul rezilierii contractului, reziliere care a dus la aproape 4-5 ani întârziere în depunerea proiectului. Așa că..