Titluri de ultimă oră sugerează sau afirmă direct (de exemplu, aici) că Republica Moldova s-a retras din Comunitatea Statelor Independente (CSI), invocându-se votul favorabil dat de 53 de deputați în ședința de astăzi a Parlamentului. În realitate, votul a fost pentru denunțarea Convenției cu privire la Adunarea Interparlamentară a CSI. Nici măcar acest vot nu constituie cine știe ce noutate deoarece era unul ușor de anticipat de luna trecută, când presa românească (vezi și digi24.ro), citând surse oficiale de peste Prut, rostogolea o declarație a președintelui Parlamentului de la Chișinău, Igor Grosu (foto). Declarația începea așa: „Eu, împreună cu colegii, ne-am pus scopul ca până la sfârşitul acestei sesiuni parlamentare să le spunem adio. Care este rostul să ne aflăm în această Adunare Interparlamentară, când un stat membru fondator al acestei structuri a invadat alt stat membru fondator, Ucraina? (…)”.
Mai mult, Igor Grosu anunțase din luna mai că a luat decizia de a iniţia procedura de retragere a Republicii Moldova din Adunarea interparlamentară a CSI şi a solicitat Guvernului să acționeze în acest sens. Cât privește comunitatea și ruperea de acesta, același Grosu făcea o precizare foarte importantă, în decembrie anul trecut. Cu ocazia unui interviu televizat, citat ulterior într-o analiză a corespondentului Deutsche Welle în Moldova, spunea că momentul ieșirii din CSI trebuie analizat și discutat foarte atent pentru că „în cadrul acestui format, mai există o serie de angajamente, tratate cu alte țări-membre cu care noi trebuie să ținem legătura”.
Dar, ce-i cu această adunare interparlamentară? A fost înființată în martie 1992, în Kazahstan. În mai 1995, liderii CSI au semnat Convenția proaspăt denunțată, ce avea să fie ratificată de nouă parlamente. Adunarea învestită cu legitimitate internațională acționează ca aripă parlamentară consultativă a CSI. Se ocupă de cooperarea parlamentară, de revizuirea proiectelor de documente de interes comun și trimite tipare de legi-model parlamentelor naționale. Nu greșim dacă, referitor la CSI, în dreptul răspunderilor adunării folosim și doi termeni devalorizați între timp în România: convergență și integrare.
În ansamblul său, subiectul CSI, unul complex și complicat în același timp, e imposbil de tratat într-un spațiu editorial restrâns. Esențial pentru situația Moldovei este că participă la comunitate pe plan economic și politic, nu și militar.
Despre unele socoteli importante de peste Prut, dar și nepotrivirea fundamentală între opțiunea strategică a drumului spre Uniunea Europeană și apartenența la organizația interguvernamentală regională succesoare a URSS, fondată în decembrie 1991, am scris la sfârșitul lunii mai, în contextul marii adunări populare „Moldova Europeană” de la Chișinău (vezi aici). Rămâne să vedem, având în vedere etapa parcursă, la ce ajută votul de azi. Că de rezolvat nu rezolvă nimic fundamental în afară de economisirea banilor ce mergeau pe cotizație.
Viorel COSMA