Opinia mesagerului / Venea omoară pe Siret

Cei ce contabilizează nenorocirile, care inundă display‐urile din sufragerii, birouri și alte incinte, au avut grijă să ne informeze și ce culoare politică au o seamă de catastrofe, lăsând la o parte pe cei ce au trecut prin ele, că de ei are cine să se ocupe (sîc!). Dacă partidoiul este vinovat de tot ce explodează în țara asta, râul, ramul și restul butelii, nici deontologii de dreapta nu‐s mai breji, că au un talent aparte de a topi orice agoniseală, mai ceva ca‐n tactica medievală când se ardeau grânele, se otrăveau fântânile, restul cu ascunsul de
femei, copii și seniori fiind un fel de asistență socială, ce‐i drept fără o sustenabilitate notabilă. Putem spune
fără teama de a greși, că ambii poli ai eșicherului politic autohton sunt ca doi brazi dintr‐o tulpină, din aceeași rădăcină, cu un singur țel, Interesul.

Cele două coabitări în executiv, devenite istorie, am în vedere USL I și recenta alianță nu au reușit să aducă la un nivel acceptabil ceea ce s‐a constatat la Colectiv. De ce?

Nu‐i musai să fii expert pentru a realiza că, un domeniu în care se perindă sume uriașe de bani, nu poate fi ținut deoparte de voracitatea necesităților politice ale vremilor actuale. Nu vreau să fiu cârcotaș, dar e prea de porc să arunci pe apa sâmbetei câteva milioane de euro primiți de pleașcă de la bugetul de stat pe o promovare absolut inutilă și nu găsești două‐trei pentru o secție de arși care să poată absorbi un aflux de cazuri din acest spectru. Pe lângă faptul că este inadmisibil, este și imoral, să apelezi la bunăvoința celor din jur pentru a‐ți rezolva o problemă care ține de sănătatea publică și pentru care, la nivel inclusiv declarativ, sunt soluții.

Politizarea sănătății, aidoma a tot ce mișcă‐n țara asta (pomenit mai sus la ideea cu explozii), iese la suprafață cu prilejul fiecărei crize demne de atenție națională, impotența profesională fiind garantată de susținerea politică. Numai atunci aflăm că sunt unități medicale conduse de ageamii sau rudenii de aleși și
care în afară de propriul edificiu, nu au vreo preocupare notabilă care să rupă societatea din gingii. Managerii unităților medicale sunt în postura în care trebuie să asigure grefarea unităților private în circuitul banilor medicali, mimând un management de mare angajament, actualmente uitat prin vreun fișier power
point prin vreun folder prăfuit pe un colț de etajeră.

Se pare că adevărații manageri din sănătate sunt în învățământul medical, pentru că an de an numărul studenților străini crește, atrași și de prețul relativ mic pentru studii. Deducem că cei aflați la butoanele UMF‐urilor știu foarte bine că rulajul face profitul și nu adaosul. Că prețul real al unui astfel de management
este absența din clasamentele academice globale este o chestiune ce importă mai puțin, în vreme ce practica medicală relevă cazuri de malpraxis strigătoare la cer. Ce școală au făcut ce‐i ce au operat
de hernie o gravidă căreia îi venise sorocul sau ce jurământ au îngăimat dacă în exercitarea profesiei lor, au loc nașteri pe caldarâm, cam ca‐n evul mediu. Pe Hipocrate jur și pe Apolon… să fim serioși, au ajuns mărci de parfum și logotipuri pentru vreun dispensar particular, ca să nu mai spunem că poate doar generosul Google mai ține cont de originea lor.

Sigur, episodul Crevedia va fi băgat sub preș. Asemeni Colectiv, Hexipharma, maternitatea de la județeanul nemțean și multe alte cazuri iconice de stropit cu aghiazmă. Componenta politică a sănătății publice va scoate banul din buzunar și ceea ce ar trebui să trezească cât de cât societatea civilă va tace asemeni prințesei din 1001 de nopți, nu neapărat sfios, cât mai cu seamă nesimțit, pentru că, între timp,… Venea
omoară pe Siret. Venea fiind de la pesede.

Pe mai încolo. (GD Patraucean; FOTO: Hot News)