La vremuri de dictatură pe față, nu mascată în state paralele și legi făcute pe munți scumpi de varză de Bruxelles, țara noastră dragă se numea Republica Populară România sau RPR. Acum, în plină democrație originală, denumirea poate fi reluată fără nici un fel de teamă de a greși, numai că acum ar trebui denumită Republica Poliția Rutieră. Asta pentru că o Ordonanță de Urgență – nu lege, să fim bine înțeleși, îi dă dreptul unui polițist rutier, instruit mai mult sau mai puțin, să te controleze că așa vreau mușchii lui, pe bază de observații vizuale, să te testeze dacă nu-i plac ochii tăi sau dacă consideră că apa plata pe care o ai în mașină sau sucul copiilor tăi poate fi o substanță interzisă. Iar nevertebratele care au scris și aprobat acest OUG reușesc să se ușureze în văzul lumii pe ce și cât a mai rămas din bruma de elemente fundamentale ale drepturilor omului. Este vorba despre Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 84/2024, care are ca efect colateral (nu discutăm aici necesitatea unei asemenea ordonanțe) faptul că va lăsa fără permis șoferi nevinovați. Și asta fără să ai posibilitatea să dai de pământ, legal, cu cei care îți răpesc un drept câștigat, acela de a conduce, de a te deplasa cu mașina proprie.
Ce ne explică Poliția?
Pe rețele de socializare comunicatorii poliției ne explică că dracul nu este atât de negru: ”Retragerea permisului de conducere exista deja în legislația rutieră anterioară emiterii OG 84, având un caracter administrativ, neavând un rol punitiv, ci preventiv, fiind dispusă în scris, atunci când, spre exemplu, titularul unui permis de conducere este declarat inapt medical pentru a conduce un autovehicul pe drumurile publice ori acesta nu respectă obligația legală de a se prezenta la examinarea medicală, necesară certificării aptitudinilor de a conduce un autovehicul pe drumurile publice”. Acum doar s-a extins aria de cuprindere:
”Prin actul normativ amintit, respectiv OG 84, s-a extins cadrul de aplicare a acestei măsuri administrative(retragere permis) și în situațiile în care conducătorul unui autovehicul, titular de permis de conducere, refuză să respecte obligația legală de a se supune testării, în vederea stabilirii consumului de substanţe psihoactive ori a concentraţiei de alcool în aerul expirat, la solicitarea poliţistului rutier, deși este identificat în trafic având:
a) sancțiuni contravenționale aplicate, în mod repetat, în ultimii 3 ani, pentru săvârșirea contravenţiei de conducere sub influența băuturilor alcoolice;
b) a fost condamnat definitiv pentru infracţiuni privind conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a unor substanțe psihoactive, a consumat alcool sau alte substanțe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulație, a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de probe biologice, a săvârșit infracțiuni privind traficul şi consumul ilicit de droguri;
c) în vehicul există recipiente ce pot conţine băuturi alcoolice şi care prezintă urme de consum sau substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive;
d) un comportament nefiresc, care poate fi generat de consumul de băuturi alcoolice sau substanțe psihoactive.
Prin urmare, nu toți șoferii sunt testați, așa cum s-a vehiculat în spațiul public, ci doar cei care se regăsesc într-una dintre situațiile de mai sus.
Retragerea permisului de conducere în cazul acestui refuz încetează, iar șoferul primește permisul înapoi, dacă rezultatul analizei probelor biologice atestă lipsa în organism a alcoolului sau a substanțelor psihoactive.
Mai mult, această măsură a retragerii permisului de conducere nu presupune întocmirea unui dosar penal”.
Ce nu ne explică poliția?
Calea spre abuzuri este deschisă încă de la acest punct. Un nenea polițist, dacă vrea să ”te facă” și mulți vor sau sunt obligați să facă asta, planul de amenzi există indiferent de ce ne spun unii sau alții, va considera că orice sticlă din mașină poate conține alcool sau alte substanțe și va putea trece la testare FĂRĂ NICI UN ALT MOTIV. Iar dacă te enervezi când vezi reaua-voință și începi să ai ”un comportament nefiresc” (știe băiatul cum este cu comportamentul nefiresc de pe băncile școlii, nu de la cursuri ci din zona băieților care comercializau și consumau, da, sunt dosare finalizate în acest sens…, substanțe psihoactive), ai parte de un factor agravant, așa că testarea se impune și mai mult. Iar agentul, de multe ori cu caș la gură și tupeu dat de uniformă, se comportă ca și cum ești infractor dovedit.
Fără permis pe perioadă nedeterminată
Dacă consideri că ești nevinovat, că nu ai consumat nimic ilegal și nu vrei să te lași testat (mai ales dacă ai mai trecut prin vreo două teste în trei săptămâni, că de, e luptă împotriva consumului, nu împotriva celor care aduc droguri, ăia n-au probleme cu testele, au doar cu cotele corecte pentru taxa de protecție), domnul polițist, că tovarăș nu-i mai poți zice, te conduce la o unitate medicală ”pentru recoltare de probe biologice” și, legal, îți suspendă permisul, până la sosirea probelor. Punct. Nu pentru o zi, două, trei sau maxim șapte. Nu, pe perioadă nedeterminată, până onor ”organili” de tot felul își fac treaba și constată că nu ți-ai luat decât medicamentate pentru diabet, hipertensiune sau răceală. Pentru că da, un banal medicament poate da probe fals pozitive. Că aparatele sunt noi și bune, că nu dau erori sunt povești de adormit opinia publică.
Revenim. Ți se recoltează probele și aștepți, că nu sunt decât 5 centre în toată țara capabile să facă respectivele analize. Și stai pieton deși știi că nu sunt motive întemeiate pentru asta. Așa că nu-ți rămâne decât să faci ciocul mic, că ei sunt la putere, să te supui de fiecare dată când un nenea sau tanti polițistă consideră că ai comportament neadecvat (aici se pun și înjurăturile pentru nesimțiții care stau ascunși cu radarul numai pentru a vâna amenzi sau pentru aceiași care zâmbesc cu gura până la urechi când vin să-ți comunice că ai depășit viteza legală cu 12 km și musai trebuie să plătești amendă pentru bunăstarea statului român) și să te lași testat în fața nevestei, copiilor sau iubitei, că ai o sticlă cu apă în mașină sau nu-i place organului de fața ta. Sau, mai rău, în Neamț suntem obișnuiți, ești pe lista neagră a celor care trebuie ”făcuți”.
Ipocrizie și nesimțire
Culmea ipocriziei vine atunci când poliția ne explică cât de neglijenți suntem noi: „Este necesar ca cetățenii să se informeze cu privire la medicamentele pe care le consumă și să citească atent prospectul ori să se consulte cu un medic, deoarece unele medicamente sunt contraindicate pentru condusul autovehicolelor. Așadar, persoanele în cauză se pot pune în pericol, atât pe ei, cât și pe ceilalți participanți la trafic, având în vedere faptul că efectul unor medicamente poate reduce capacitatea și timpii de reacție, iar aparatele Drugtest detectează inclusiv substanțe din compoziția acestor medicamente.” Spunem ipocrizie pentru că în anunțul respectiv nu se spune nimic despre medicamentele prescrise de medic care ies la testare dar care NU afectează capacitatea de a conduce, care sunt obligatorii pentru un diabetic sau pentru pacienți cu alte boli. Care degeaba citesc prospectul, au rețetă de la medic și au trecut și vizita medicală pentru obținerea/reînnoirea permisului. Acești cetățeni devin brusc discriminați printr-un text de OUG, lăsați la mâna hazardului, că acceptă testarea, aceasta iese pozitivă și peste 3-4 luni se dovedește că nu a încălcat omul nici o regulă. Cine-l despăgubește? Nevertebratele care au pregătit și aprobat OUG-ul? Cei care-l aplică?
Nu trageți în polițist?
În Vestul sălbatic în baruri era un anunț simpatic, trageți cu pistolul dar nu în pianist, că fără el nu mai avem distracție. Poliția Română, mâna înarmată a acestei porcării democratice numită OUG, pune un afiș acum si zice:
„În acest moment, analizarea probelor biologice nu este atributul Poliției Române, ci al serviciilor de medicină legală.” Adică, vezi Doamne, noi vă suspendăm dreptul de a conduce, dar nu suntem noi de vină că întârzie rezultatele, dar ne îngrijorează situația, așa că vrem să ne dea statul laboratoare proprii, să vă ajutăm noi să meargă lucrurile mai repede. Altfel spus, noi să centrăm, noi să pasăm și noi să dăm cu capul. E normal și democratic ca aceeași instituție să constate și tot ea să verifice o constatare proprie? Cât poți avea încredere că nu va interveni, mai ales în cazurile delicate, solidaritatea de breaslă, care să meargă până la măsluirea probelor? N-avem nici o garanție.
În loc de final
Poliția ne spune în comunicatul explicativ publicat pe o rețea de socializare că ”interesul societății primează în fața interesului oricărui individ”. Dar la fel de grav este dacă că un singur om suferă o nedreptate din pricina unei autorități. Iar celebrele aparate drugtest au un procent de 15-20% teste care se dovedesc nereale, fiind urmarea consumului unor medicamente. Un procent cam mare care nu este în măsură să crească încrederea în autorități. Și nici într-o ordonanță făcută pe genunchi, între două runde de alegeri. La final, ceva doar pentru cunoscători: ce noi reglementări pentru mai binele nostru în Europa sunt adoptate pe șest în această perioadă când românii se ceartă pe o ordonanță și stau cu ochii pe televizoare la Campionatul European de Fotbal, pregătindu-se de Olimpiadă?
Valentin BĂLĂNESCU
Mesagerul Bacău Peste 530 de șoferi vitezomani amendați și 22 de permise reținute de polițiștii din Bacău, într-o săptămână 
ZCH Ministerul Apărării Naționale comunică: Țintă aeriană detectată la nord de Roman. RO-Alert transmis în cinci județe din Moldova 
NewsEdge Ilie Vlaicu, președintele ARA, la ExpoApa 2026: „România traversează o criză hidrologică cu efecte grave”. Râurile au scăzut dramatic, iar dezvoltarea infrastructurii bate pasul pe loc 
BusinessEdge Societățile de investiții imobiliare promit dividende stabile și lichiditate rapidă. De ce ezită România să adopte modelul REIT 
Un comentariu
Din păcate este posibil să se întâmple și așa. Eu, am constatat că generațiile noi de polițiști, dau dovadă de mai mult bun simț și discernământ, spre deosebire de milițienii care încet, încet, dispar din structuri și se desfată, mulți dintre ei, cu pensii nejustificate.