După ce magistrații de la Tribunalul Neamț au admis cererea primarului comunei Tarcău și au dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu (amănunte aici), instanța de apel a întors hotărârea. În ședința din 19 august judecătorii au admis contestația procurorilor și au menținut măsura privativă de libertate pentru Manole Dănuț Fîrțală până la data de 19 septembrie. Aceeași decizie este valabilă și pentru Sebastian Maxim, consilierul primarului, ambii fiind acuzați de luare de mită. Decizia Curții de Apel Bacău este definitivă.
„Respinge cererile formulate de inculpații FÎRŢALĂ MANOLE DĂNUŢ și MAXIM SEBASTIAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. În baza art. 234, art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse în dosarul nr. 18/P/2024. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaților: 1. FÎRŢALĂ MANOLE-DĂNUŢ – cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale). 2. MAXIM SEBASTIAN – cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (șase acte materiale), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.08.2024 până la data de 19.09.2024, inclusiv”, conform Curții de Apel Bacău.
Reamintim că cei doi au fost privați de libertate în luna mai a acestui an după ce au fost puși sub acuzare pentru fapte de corupție (amănunte aici și aici), de atunci măsura privativă de libertate fiind prelungită succesiv. Primarul Fîrțală a făcut o primă cerere de eliberare din arest care a fost respinsă. Cea de-a doua s-a judecat pe 8 august, iar prima instanță a dat dovadă de clemență (amănunte aici).
(G. S.)
