Procesul care vizează insolvența Companiei Municipale de Investiții Urban se mai prelungește cu încă 3 luni. Litigiul a demarat în decembrie 2015 iar la ultimul termen de judecată s-a dat o amânare până în luna decembrie. Misterul acestei decizii a instanței este explicat în minuta ședinței în care se arată că administratorul judiciar a cerut un nou termen.
„În considerarea dispozițiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, va acorda un nou termen de control, față de solicitarea administratorului judiciar în acest sens, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor propuse spre vânzare și pentru soluționarea litigiilor în care debitoarea este parte. Pentru ca administratorul judiciar să-și exprime un punct de vedere față de cererea de închidere formulată de creditorul Municipiul Piatra Neamț la termenul anterior și comunicată la data de 29.04.2024. Totodată, lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a raportului de activitate curent”, se arată în decizia instanței.
Instanța pare că este foarte răbdătoare cu administratorul judiciar, la care insistă să-și exprime un punct de vedere față de o cerere a municipiului Piatra Neamț comunicată acum 5 luni și insistă ca acesta să depună un raport de activitate curent.
De la deschiderea insolvenței Urban și până acum au avut loc nu mai puțin de 37 de termene, timp suficient cât primul judecătorul sindic care a instrumentat dosarul să încheie cariera și să iasă la pensie, drept pentru care s-a impus o nouă repartizare aleatorie a cauzei. În același timp structura organizatorică a Urban s-a modificat din societate pe acțiuni în societate cu răspundere limitată. Nu este de neglijat nici faptul că administratorul judiciar CII Bistriceanu Dumitru încasează lunar o remunerație de invidiat (amănunte aici și aici).
(G. S.)
