Învățământul din Neamț, am spus-o de nenumărate ori, are o mulțime de probleme care trebuie ținute sub control când vine vorba despre activitatea din afara orelor de curs. Avem “Grupul Interinstituțional responsabil cu implementarea Planului Teritorial Cadru de Acțiune pentru siguranța școlară”, coordonat de prefect, dar asta nu înseamnă că nu avem probleme despre care unii membrii ai acestuia află din presă. Un elev este jefuit în pauza dintre ore, i s-au luat banii de bursă, chiar din sala de clasă. La un liceu important elevii sunt urmăriți cu camere de luat vederi inclusiv în baie și n-am văzut o reacție la nivelul Prefecturii, sau să fie anunțat un control care să verifice dacă se mai întâmplă asemenea lucruri și în alte școli.
Un alt caz care face ”deliciul” pe rețele de socializare, acolo unde oricine își poate expune problemele, vine din zona Liceului de Arte ”Victor Brauner” din Piatra Neamț, un liceu vocațional. Un părinte acuză pe toată lumea că fata domniei sale este hărțuită, neglijată, discriminată la nivelul clasei unde învață, că toți copiii din clasă o ignoră, că există o adevărată conspirație împotriva copilului. Aparent, ar fi vorba despre o luptă disproporționată între familia copilului și restul lumii didactice.
Acuze grave și foarte grave
În mai multe postări pe o rețea de socializare tatăl fetei aduce acuzații foarte grave modului în care se desfășoară activitatea în liceu. Vorbește despre violențe fizice, despre pipăieli la baie în zone intime făcute de elevii mai mari (în baia fetelor?), despre taxă de protecție, despre complot împotriva fetei care durează deja de mult timp. În clasa fetei, unde mai sunt 14 elevi, el spune că au avut loc agresiuni verbale și fizice tolerate de dirigintă. În acest registru a făcut reclamații la nivelul Ministerului Învățământului, cu precizarea că lucrurile stau așa pentru că din clasă ar face parte și fata unui ziarist, care face parte din grupul care se ocupă cu bullying-ul la adresa fetei sale. Scenariul este unul apocaliptic, fata sa este agresată practic tot timpul, în clasă de toți colegii, în pauze și chiar la baie. Evident că aceste acuze ar trebui și dovedite iar el încearcă să o facă cu documente medicale care atestă anumite afecțiuni, nu și cauza lor. În nici un moment părintele nu pare dispus să privească și în propria sa curte și să caute, eventual, unele cauze și acolo.
Ce spun ceilalți părinți?
”Subsemnații, vă aducem la cunoștință următoarele. Spre sfârșitul anului școlar 2022-2023, în clasa a VII-a Artă de la Liceul de Arte Victor Brauner din Piatra Neamț, a ajuns prin transfer, eleva Alessia Ungureanu.
Începând cu anul școlar următor (2023-2024), atât eleva, cât și părinții săi, în special tatăl, au început să aibă manifestări și atitudini nepotrivite și chiar sfidătoare, care încalcă regulamentul școlar, dar și orice normă și regulă de bun simț privind conviețuirea pașnică în societate în comunitate și într-un colectiv de elevi.
Astfel, toți cei 14 elevi din clasă (în total sunt 15, cu tot cu eleva menționată) au fost acuzați în permanență că o hărțuiesc pe eleva Ungureanu, deși niciodată în clasa respectivă nu au existat și nu există astfel de incidente, că o exclud din colectiv, ajungându-se până la acuzații ridicole, cum ar fi că cineva s-a uitat urât la ea sau că un anumit elev vorbește cu un alt coleg mai mult de cât vorbește cu ea. Cu alte cuvinte, din 15 elevi, doar unul este bun, iar restul sunt răi.
Aceleași acuzații le-au fost aduse și dirigintelor de la clasă, astfel încât doamna profesoară Mihaela Pop a ales să renunțe la dirigenție dar și la orele pe care le preda la clasă, după ce a fost ținta unor hărțuiri și amenințări greu de imaginat, din partea tatălui elevei.
Și actuala dirigintă, doamna profesoară Cristina Lupu, a devenit ținta tatălui elevei, acesta apelând la aceleași tactici de amenințare și hărțuire, exact ca în cazul fostei diriginte, acuzând și cadrele didactice, dar și conducerea școlii, că au ceva cu fiica lui, că o tratează altfel decât pe ceilalți elevi, acuzații care se dovedesc a fi pure invenții, dar care creează și mențin o stare de tensiune permanentă atât în rândul cadrelor didactice, cât și în rândul elevilor din clasă, ceea ce afectează actul educațional în mod cât se poate de grav și de serios.
În ultimul timp, comportamentul elevei a deviat și mai grav, fiind înregistrate și episoade în care aceasta s-a manifestat violent. Ultimul episod de acest gen s-a consumat în luna noiembrie 2024, când a lovit în mod repetat două colege din clasă, într-un acces de furie greu de imaginat că ar putea veni din partea unui copil, și mai ales, a unuia care se pretinde a fi hărțuit de colegi.
De când au început aceste derapaje, noi, părinții, dar și cadrele didactice, ne-am arătat dispuși în permanență să găsim metode pașnice de îndreptare a lucrurilor, însă ne-am lovit de fiecare dată de refuzul părinților elevei de a participa la discuții sau la ședințele cu părinții în care s-au dezbătut chiar acuzele aduse de părinții elevei. Atât diriginții, cât și conducerea școlii s-au arătat întotdeauna dispuși să medieze ceea ce se întâmplă la clasă, însă părinții elevei au refuzat cu obstinanție să participe la ședințe, ba chiar au refuzat și ajutorul psihologului școlii, deși copiii acuzați pe nedrept, au participat la astfel de ședințe.
Pentru că acest tip de comportament nu încetează, ba chiar în ultimele zile a atins noi cote, prin noi și noi plângeri și acuzații inventate aduse la adresa elevilor din clasă, a dirigintei Cristina Lupu, cât și a conducerii școlii, noi, părinții celorlalți 14 elevi, considerăm că au fost epuizate toate metodele posibile prin care s-ar puteau îndrepta lucrurile, prin urmare, cerem ISJ Neamț să intervină și să ia măsuri în cel mai scurt timp posibil.
În caz contrar, suntem hotărâți să ne mutăm copiii la alte școli.”
În sesizarea către Inspectorat apare o informație care ar putea fi relevantă: ”Menționăm că eleva Ungureanu, până să ajungă la Liceul de Arte, a fost elevă la Școala Negrești, apoi la Școala Elena Cuza. În ambele instituții de învățământ, părinții săi au avut exact același tip de comportament, terorizând efectiv cadrele didactice, cu aceleași acuzații inventate. Evident, aceste aspecte se pot verifica foarte ușor de către ISJ Neamț.”
Ce spune conducerea liceului
”Eleva este în clasa a VII-a, transferată la liceul nostru la sfârșitul clasei a V-a, după ce a mai fost elevă la alte două școli.
Deoarece există mai multe sesizări din partea părinților elevei către instituții precum DGASPC Neamț, CJRAE Neamț, Poliția Neamț – Biroul de Siguranță Școlară, ar fi mai bine să așteptăm concluziile organelor abilitate, după soluționarea plângerilor.
Pot să vă spun doar că respingem categoric toate acuzațiile care au fost formulate împotriva cadrelor didactice și a conducerii școlii, ca fiind nefondate. Drept dovadă în acest sens, există un Raport al Comisiei de verificare a aspectelor sesizate într-o petiție depusă de către cei doi părinți la Inspectoratul Școlar Județean Neamț, din 29.01.2025 în care se arată că «situația de bullying semnalată nu se confirmă. În instituția de învățământ nu au fost înregistrate sesizări, reclamații, informări scrise sau verbale ale părinților sau ale altor persoane în sensul discriminării pe criterii religioase, politice sau de altă natură»”, a declarat prof. Carmen Corlățeanu, directorul liceului, pentru “Mesagerul de Neamț”.
Ce a constatat Inspectoratul Școlar
În urma plângerii formulate de dl. Ungureanu la Ministerul Educației s-a format o comisie din cinci inspetori școlari care a formulat o concluzie.
Nemulțumit de rezultat, joi, 20 februarie, tatăl promite că va protesta în fața Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Neamț, clamând situațiile de bullying a căror țintă ar fi fiica sa. Protestul nu a mai avut loc, tatăl a intrat în ISJ Neamț, unde a fost primit și a discutat cu Ana Socea, inspector general școlar adjunct.
“Acest părinte acuză posibile situații de bullying la nivelul școlii, este o situație mai veche. Dumnealui a făcut anul trecut, în noiembrie, un memoriu la Ministerul Educației, după ce a fost primit și a discutat atât cu domnul inspector general școlar Ionuț Ciocoiu, cât și cu colega mea, Lăcrămioara Păiuș care coordonează managementul instituțional.
Inspectoratul școlar a trimis o comisie acolo, care a discutat situația cu toți cei implicați, iar cele afirmate de părinte nu s-au confirmat decât parțial. Am transmis concluziile comisiei către minister, ministerul i-a răspuns domnului la reclamația făcută, nu a fost mulțumit.
Au fost și ceilalți părinți din clasă la inspectorat anul trecut, am discutat. Cert este faptul că din 15 părinți domnul are un anumit punct de vedere cu care toți ceilalți părinți nu sunt de acord!”, a declarat Ana Socea.
Să reținem cuvântul parțial, care permite orice repliere din partea Inspectoratul Școlar Neamț.
Cazul de la Brauner nu este singular. Există multe școli care se confruntă cu același gen de probleme. Probabil că vorbim aici despre un transfer făcut în timpul anului, care este permis de legislația școlară, care aduce beneficii unei școli într-un sistem în care plata se face în funcție de numărul de elevi. La fel de probabil atunci nimeni nu a analizat de ce se transferă a doua oară o elevă și nu și-a pus întrebarea dacă există probleme care ar putea afecta colectivitatea și copilul respectiv. Atunci ar fi trebuit o discuție și chiar apelat la un consilier școlar și poate problemele de acum ar fi fost evitate.
În acest moment este greu să obligi 14 copii să colaboreze cu forța cu unul care nu s-a adaptat în colectivitate. Și nu este benefică o coabitare pentru niciunul dintre ei.
Actualizare: După apariția în ediția scrisă din Mesagerul de Neamț a articolului, tatăl elevei a remis redacției o declarație care încearcă să lămurească momentul despre care se pună că fata dânsului ar fi lovit coleg. Declarația ni s-a părut de luat în seamă, de acea am și consemnat-o.
” Ungureanu Ludovic-Petrișor, tatăl elevei Ungureanu Ana-Alessia, elevă în cadrul Liceului de arte „Victor Brauner” din Piatra Neamț, vă aduc la cunoștință următoarele:
La începutul anului școlar 2024-2025, am adus la cunoștință noii doamne diriginte a fiicei mele, L. C., despre unele evenimente neplăcute în anul școlar 2023-2024, fapte cunoscute și de conducerea școlii, iar aceasta mi-a spus că o să țină lucrurile în frâu și promite că nu o să se mai repete. Am fost bucuros că lucrurile au intrat pe un făgaș normal, dar începând cu luna noiembrie, am primit un telefon de la doamna dirigintă spunându-mi că a vorbit cu fosta doamnă dirigintă și începând cu ziua respectivă nu mai are ce discuta cu mine, închizându-mi telefonul, refuzând orice dialog.
În data de 14.11.2024, ningea afară, în prima pauză, fiica mea a ieșit în curte, unde a fost imobilizată de două colege (…) izbind-o jos, lovind-o în cap, intervenind alți elevi din clase mai mari.
În pauza următoare acest lucru a fost repetat, dar de data aceasta a fost lovită cu bulgări de zăpadă, în care s-a pus piatră din curte .
Am fost anunțat de fiica mea și am încercat să vorbesc cu d-na dirigintă, dar acesta a refuzat.
În data de 19.11.2024, am fost chemat la școală împreună cu părinții celor două fetițe și mi sa adus la cunoștință cele petrecute, dar cu un alt context spunându-mi că fiica mea a fost cea care le-a agresat.
Fiica mea nu a fost lăsată să-și spună punctul de vedere. din contra spunând de către d-na (…): „taci cretino, tâmpito, dobitoaco, tu ești vinovată”, luând decizia să i se scadă nota la purtare, la nota 7.
De atunci d-na (…) se comportă foarte urât cu fiica mea, lăsând și pe alți colegi să se comporte la fel, lovind-o, jignind-o folosind asupra ei tot felul de apelative”.
Dacă episodul cu lovirea s-a petrecut după ce fata a fost la rândul ei lovită, ar merita o anchetă obiectivă a conducerii școlii, mai ales că există camere de supraveghere în curte. Iar dacă imaginile nu mai există, apare un semn de întrebare cu scăderea notei la purtare la 7 doar uneia dintre părțile implicate în conflict.
Angela CROITORU
