Județul Neamț nu face excepție când vine vorba despre structuri infracționale bine puse la punct care operează împrumutând metode mafiote. În cazul nostru vorbim despre un grup din Roman ”specializat” în perceperea de taxe de protecție cerute unor patroni de firme, mai ales acolo unde se opera cu bani cash. Ținta principală a grupării o reprezentau patronii sau administratorii unor săli de jocuri de noroc, dar nu erau singurii care s-au bucurat de atenția grupării. Când victimele nu au mai suportat sau n-au mai avut suficienți bani să-i mulțumească, i-au reclamat pe agresori. Procurorii DIICOT au făcut percheziții, au avut loc audieri, iar parte din acuzați, cei care au fost găsiți, au fost arestați. Ulterior au ajuns după gratii și cei care s-au sustras urmăririi penale. La finalul anchetei, au fost trimiși în judecată 5 bărbați, acuzați de comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și șantaj. Faptele au avut loc cu începere din 2017, descinderile au avut loc în 2020, iar procesul la Tribunalul Neamț s-a încheiat pe 10 martie 2025. Chiar dacă sentința instanței de fond nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău, până acum a trecut suficient timp încât acuzele de constituire a unui grup infracțional organizat să se prescrie. Au rămas faptele de șantaj și 5 bărbați au primit sancțiuni care totalizează 18 ani de închisoare în regim de detenție.

Ce au stabilit procurorii DIICOT

Pe 21 noiembrie 2020 Biroul Teritorial Neamț al DIICOT anunța 9 percheziții domiciliare, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracțional organizat specializat în săvârșirea infracțiunilor de camătă, șantaj, amenințare, hărțuire, inducerea în eroare a organelor judiciare, influențarea declarațiilor și nerespectarea regimului armelor si munițiilor.

„În cauză s-a reținut faptul că, în perioada 2017-2020, pe raza județului Neamț, s-a constituit și a activat un grup infracțional organizat, bazat pe relații familiale și prietenii apropiate, al cărui scop a fost obținerea unor foloase injuste de la reprezentanții unor firme care administrau săli de jocuri de noroc, prin exercitarea de amenințări cu acte de violență atât asupra angajaților care își desfășurau activitatea în sălile respective, cât si asupra unor clienți, acțiuni care au determinat reprezentanții acestor săli să le achite acestora o taxă de protecție”, conform comunicatului emis la acel moment de DIICOT.

Aceeași sursă mai arăta că cei din grupare s-ar fi specializat și în oferirea de bunuri și diferite sume de bani, cu titlu de împrumut, mai multor persoane de pe raza municipiului Roman, datornicii urmând a returna sumele de bani cu dobândă, într-un interval de timp stabilit de membrii grupării. În cazul nerecuperării de către acuzați a sumelor de bani împrumutate, în timpul stabilit de către aceștia, dobânzile creșteau zilnic, iar datornicii erau amenințați și constrânși psihic și fizic în vederea efectuării plăților. La data descinderilor au fost ridicate 4 autoturisme, precum și sume de bani în lei și euro plus 12 telefoane mobile. La sediul Biroului Teritorial Neamț au fost aduse la audieri 6 persoane. Au fost reținuți, ulterior fiind arestați, frații Tănase, Gheorghe Gabriel, Sorin și Aurel. În același dosar, Dumitru Aurel Udilă a fost plasat sub control judiciar, iar Merișor Lupu a fost arestat în lipsă. A fost dat în urmărire generală de către Poliția Română, pe numele lui fiind emis un mandat european de arestare. Pe 16 august 2022 a fost depistat în Italia, fiind returnat în țara de origine. În timpul soluționării cauzei bărbatul și-a schimbat numele din Lupu, în Coman.

Patron și angajați, terorizați de membrii grupării

Cercetările au stabilit că, pe o perioadă de mai multe luni, periodic, aproape zilnic, sub pretextul recuperării unor sume de bani de la aparatele de jocuri de noroc aparţinând unui agent economic din Roman, membrii grupării au exercitat ameninţări angajaţilor și clienţilor, inclusiv prin scoaterea forţată a clienţilor din sală, acuzații „camuflându-şi în aceste moduri solicitarea unei taxe de protecţie sub pretextul unor cereri prin care solicitau să fie despăgubiţi pentru sumele obţinute sau care ar fi trebuit să fie obţinute ca urmare a participării lor la jocurile de noroc la aparatele deţinute de persoana vătămată”, se arată în motivarea hotărârii emise de Tribunalul Neamț, conform rejust.ro.

În urma violențelor exercitate asupra angajaților, dar și a clienților sălilor de jocuri de noroc, parte dintre salariați au renunțat la slujbă, iar clienții s-au rărit considerabil.

„Aspectele care rezultă din interceptările de la dosar se coroborează cu cele declarate de martora ##### ######## în faza de urmărire penală, respectiv cu faptul că după ce s-a angajat din nou la sala de jocuri membrii familiei ###### au continuat să vină în incinta sălii o perioadă lungă de timp, îi adresau diferite vorbe, respective dă-ţi demisia că numai din cauza ta se ţine deschisă locaţia şi astfel nu ni se dau nouă banii înapoi, că membrii familiei ###### creau o stare de tensiune, de temere; au început să întrebe unde îl pot găsi pe ######## ######, îmi cereau să îi transmit acestuia să le dea banii înapoi, ei considerând mereu că banii pe care în mod corect i-au pierdut la aparatele de jocuri li se cuveneau”, se mai arată în documentul citat.

Nici unul dintre acuzați nu a recunoscut faptele

Magistrații au deliberat și au ajuns la concluzia că acuzații, în baza relațiilor de familie și a celor de prietenie, au acționat coordonat, în cadrul unui grup infracțional, în vederea săvârșirii infracțiunii de șantaj. Chiar dacă pentru acuzația de grup infracțional organizat s-a împlinit termenul de prescripție, iar statul a fost nevoit să constate că nu mai poate aplica sancțiunile prevăzute de normele legale în vigoare, toți bărbații au fost găsiți vinovați de comiterea infracțiunii de șantaj. Completul de judecată a avut în vedere la individualizarea pedepselor, împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii (exercitarea de violenţe şi ameninţări pe o perioadă îndelungată de timp), precum şi mijloacele folosite – activitate coordonată a acuzaților, starea de pericol creată prin încălcarea libertăţii de voinţă a unei persoane. S-a ținut cont și de conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal, respectiv faptul că nici unul dintre acuzați nu a recunoscut săvârşirea faptelor. Instanța nu a avut cum să ignore că nici unul nu este la prima abatere, toți având antecedente penale.

„În consecinţă, tribunalul se va orienta spre o pedeapsă situată în zona de mijloc a intervalului de referinţă 2-7 ani”, au stabilit magistrații la deliberări.

Astfel s-au dispus pedepse privative de libertate. Merișor Lupu, care între timp și-a schimbat numele în Coman, precum și Aurel Tănase, au fost condamnați la câte 4 ani de închisoare în regim de detenție. În aceeași cauză, Sorin Tănase și Gheorghe-Gabriel Tănase, au pedepse de câte 3 ani și 6 luni în aceleași condiții, iar Dumitru Aurel Udilă are de executat 3 ani de detenție. La pronunțare, judecătorii au menținut sechestru asigurator pe sumele de bani găsite la percheziții și mai multe telefoane mobile, nu și pe autoturismele indisponibilizate inițial. Fiecare din cei 5 este dator statului cu câte 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Decizia instanței de fond din 10 martie nu este definitivă și poate fi atacată a Curtea de Apel Bacău.

Gabi SOFRONIA