Un agent din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Neamț a dat cinstea pe rușine și a ajuns după gratii aproape de finalul carierei. Angajat din 2006 omul legii a ajuns să fie cercetat penal după ce a cerut bani susținând că are trecere pe lângă polițiștii care instrumentează anumite dosare dar și pe lângă procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neamț. A promis că poate rezolva anumite situații fără ca cei culpabili să ajungă să fie trimiși în judecată. De la aceeași persoană a solicitat sume importante în două rânduri. La al doilea derapaj nu soluționase prima problemă, așa că a fost denunțat la DNA. Vieru Sergiu Vasile, agent de poliție în cadrul Secției de Poliție Crăcăoani, a intrat în atenția procurorilor Direcției Naționale Anticorupție iar pe 25 septembrie a fost prins în flagrant pe când lua o sumă importantă de bani de la un localnic. A fost reținut și mai apoi a fost arestat preventiv, la acest moment aflându-se în Penitenciarul Bacău. Procurorii au finalizat urmărirea penală în timp record și au sesizat instanța cu rechizitoriu. Recent magistrații din cadrul Tribunalului Neamț au încheiat procedura de cameră preliminară, în care se verifică legalitatea trimiterii în judecată și a administrării probelor, și au dispus începerea procesului. Dacă agentul de poliție va fi găsit vinovat și va fi condamnat, indiferent dacă sancțiunea va fi cu suspendare sau cu executare, va pierde și locul de muncă.

15.000 de euro pentru „rezolvarea” unui dosar de conducere fără permis

Pentru a înțelege faptele precum și stăruința omului legii de a cere sume consistente de bani, în două rânduri, de la aceeași persoană, trebuie detaliat contextul. Așadar, polițistul și cel care ulterior l-a denunțat se cunosc de foarte mult timp având în vedere faptul că Vieru a lucrat mulți ani la postul de poliție de la domiciliul ultimului. Acuzatul are gradul profesional de agent șef de poliție fără însă a deține aviz de poliție judiciară pentru a putea desfășura activități de cercetare penală, dar avea atribuții inclusiv de constatare și sancționare a contravențiilor. De partea cealaltă, cel de la care a cerut bani are două firme în străinătate, pe teritoriul Regatului Unit, drept pentru care este cunoscut în zona Târgu Neamț ca o persoană potentă financiar. În acest context, pe 7 martie 2025 concubina denunțătorului a fost prinsă la volan, la Bălțătești, fără a avea permis de conducere. Din patrula de poliție care a constatat fapta făcea parte și Vieru Sergiu Vasile. Dar pentru că el nu avea aviz de poliție judiciară, cauza i-a fost repartizată spre soluționare colegului de patrulă. Dosarul a fost înregistrat în evidențele Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neamț, iar o lună mai târziu șoferița de ocazie a dobândit calitatea de suspect. Folosindu-se de calitatea de polițist național care-i permite relaționarea de serviciu cu colegii polițiști, dar și cu magistrați de la Parchetul Târgu Neamț, a inițiat întâlniri cu concubinul șoferiței. De fiecare dată cei doi s-au întâlnit în spații publice, iar acuzatul i-ar fi cerut aproximativ 15.000 de euro pentru a-și exercita pretinsa influență asupra polițistului care instrumenta dosarul concubinei, a procurorului de caz dar și a primului procuror de la Târgu Neamț. Pentru suma pretinsă a promis că va asigura soluționarea dosarului fără trimiterea în judecată a femeii. În două întâlniri, una în zona stadionului și alta în parcarea Casei memoriale „Ion Creangă” Humulești, bărbatul i-a remis polițistului banii. 25.000 lei pentru polițistul de caz și alți 40.000 lei pentru cei doi magistrați. Cercetările au stabilit că polițistul Vieru nu a luat legătura nici cu colegul care instrumenta dosarul, nici cu procurorii. Dar chiar și așa a insistat la prietenul potent financiar pentru predarea diferenței de 2.000 de euro. Cum dosarul încă era în lucru și nu se vedeau roadele „investiției” inițiale, bărbatul a refuzat predarea banilor, motiv pentru care s-au creat tensiuni, iar relațiile dintre cei doi s-au deteriorat.

Sătul de presiuni, amicul l-a reclamat la DNA

La ceva vreme de la acest incident, pe finalul lunii iulie, amicul potent financiar a avut el însuși probleme legale, fiind reținut 24 de ore pentru niște fapte cu violență. Situație numai bună pentru agentul de poliție de a-l contacta din nou. A uitat de tensiunile create de refuzul predării celor 2.000 de euro și i-ar fi spus bărbatului că situația este gravă și că trebuie să se întâlnească. Acesta a refuzat, dar a presupus că polițistul îi va cere din nou bani pentru rezolvarea situației. Și cum „investise” vreo 13.000 de euro fără folos, căci nu primise în atâtea luni nici o comunicare oficială referitoare la dosarul concubinei nici de la poliție, nici de la parchet, a decis să se adreseze procurorilor anticorupție. Zis și făcut. A mers la Serviciul teritorial Bacău unde a reclamat fapta. Pentru prinderea în flagrant a polițistului a obținut calitatea de colaborator cu identitate reală. L-a contactat pe Vieru iar acesta a mușcat momeala. În timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu a ignorat orice obligație în acest sens și a petrecut 5 ore la domiciliul denunțătorului. „În acest context, la data de 24.09.2025 în cadrul unor discuţii directe purtate cu ######## ########## la domiciliul acestuia pe o durată de aproximativ 5 ore, inculpatul care se afla în timpul serviciului a pretins în mod indirect (…) şi ulterior a acceptat promisiunea sus numitului, urmând ca a doua zi să primească suma de 15.000 euro (sau echivalentul acesteia în alte monede) în vederea exercitării pretinsei influenţe dată funcţia deţinută asupra organului de urmărire penală care instrumentează cauza penală menţionată, în scopul şi cu promisiunea de a asigura că numitul ######## ########## nu va fi supus unei măsuri preventive privative de libertate, respectiv de a determina o soluţie favorabilă care să nu presupună trimiterea în judecată a ultimului”, conform rejust.ro.

Flagrant la „Rotisor”

A doua zi, pe 25 septembrie, polițistul și denunțătorul s-au întâlnit la Târgu Neamț, pe terasa restaurantului denumit popular „Rotisor”, unde Vieru a fost prins în flagrant pe când primea 9.000 de euro și 5.200 de lire sterline, aproximativ 14.950 de euro. La audieri a recunoscut faptele nuanțat în sensul în care a spus că nu a intenționat să treacă la fapte, dar a cedat insistențelor denunțătorului având în vedere sumele mari de bani promise. Cercetările, inclusiv interceptările ambientale, au condus la concluzia că de fapt polițistul a fost cel care a stabilit cuantumul sumelor care urmau a-i fi remise și tot el a fost cel care, la prima faptă, a considerat insuficientă suma de 13.000 de euro.

„Toate acestea, coroborate cu aspectul că prima situaţie dedusă cercetărilor s-a derulat independent de intervenţia organelor judiciare, iar cea de-a doua a respectat tiparul primei şi a survenit în mod natural, conduc la concluzia că inculpatului i s-a creat cadrul unei ocazii obişnuite de a-şi trafica influenţa, astfel cum a şi procedat aplicând un plan infracţional bine determinat”, a fost concluzia judecătorului de cameră preliminară, mai arată sursa citată.

S-a mai apreciat că polițistul a încercat să-l convingă pe denunțător că poate rezolva favorabil diverse probleme judiciare având în vedere relațiile bune pe care le avea cu colegii dar și cu procurorii pe care se lăuda că-i poate contacta oricând. În acest fel au fost demontate susținerile suspectului cum că nu a rezistat tentației banilor și că ar fi fost vorba de un gest spontan și izolat. Dimpotrivă, în momentul primirii borsetei știa ce conține aceasta dar și scopul remiterii banilor. Pe parcursul procedurii de cameră preliminată nu au fost formulate cereri și nu s-au invocat excepții nici de către acuzat, nici de apărătorul ales. În aceste condiții judecătorul de cameră preliminară a apreciat că rechizitoriul este legal întocmit, instanța sesizată este competentă, și a dispus începerea judecății în cauza care-l vizează pe polițistul Vieru Sergiu Vasile pentru două infracțiuni de trafic de influență.

Gabi SOFRONIA