După ședința Adunării Generale a Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România (UNCJR), la care au participat premierul Ilie Bolojan și o serie de miniștri și secretari de stat (de la Transporturi, Mediu, Finanțe și Finanțări Europene), au apărut în presa centrală și locală mai multe informații referitoare la intervenții, clasificate drept “dure”, din partea unora dintre președinți.
Se vorbea despre o “adevărată revoltă a președinților”.
Președintele Consiliului Județean (CJ) Neamț, Daniel Harpa, prezent la ședința respectivă are, însă, o altă opinie.
*“Nu, nu!… Nu a fost nicio intervenție!”
“Nu, nu!… La întâlnirea cu miniștrii și cu premierul nu a fost nicio intervenție!
Poate au fost după, la declarații de presă, dar, în sala de ședință, nu a fost nicio declarație dură… sau ceva de genul acesta!”
Cazul Gheorghe Șoldan – PSD Suceava
Unul dintre cei mai vocali locali lideri ai PSD , Gheorghe Șoldan, președintele Consiliului Județean (CJ) Suceava – potrivit propriului său blog, și fost deputat PSD) a arătat că “a lansat critici dure la adresa prim-ministrului Ilie Bolojan în cadrul Adunării Generale a Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România (UNCJR), reproșându-i lipsa de consultare cu PSD în luarea deciziilor guvernamentale. Declarațiile au fost făcute în contextul discuțiilor privind legea bugetului de stat pe 2026 și reforma administrației publice” (materialul din care am citat îl puteți consulta aici).
Declarația președintelui Consiliului Județean (CJ) Neamț arată, încă o dată, că există o diferență între ce se întâmplă la întâlniri oficiale și cum sunt ele prezentate apoi opiniei publice.
Angela Croitoru




