Tânărul din Dumbrava Roșie în casa căruia o minoră de 16 ani, din București, a murit din cauza consumului de substanțe interzise (amănunte aici) este aproape un om liber. La circa doi ani și jumătate de la tragedie magistrații din cadrul Tribunalului Neamț au dispus revocarea controlului judiciar sub care se afla acuzatul. Decizia magistraților nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Bacău. De la data tragediei, 31 iulie 2023, bărbatul a fost arestat, apoi au fost dispuse alte măsuri preventive, inclusiv controlul judiciar. La un moment dat nu a respectat obligațiile impuse, astfel că a fost din nou încarcerat. Dacă revocarea controlului judiciar dispusă în ședința din 30 martie va deveni definitivă, tânărul va fi judecat în stare de libertate. Totuși, dacă la finele procesului va fi găsit vinovat de faptele reținute în sarcina sa, trafic de droguri de mare risc în varianta oferiri și deținere, fără drept, de droguri de risc și mare risc în vederea consumului propriu, perioadele de arest preventiv și arest la domiciliu vor fi scăzute din durata condamnării.
Tragedia în urma căreia o adolescentă de 16 ani, din București, a decedat din cauza consumului de droguri în casa tânărului de la Dumbrava Roșie a avut loc pe 31 iulie 2023. Acesta a fost primul caz în care, în Neamț, o persoană și-a pierdut viața din cauza stupefiantelor. Eleva de liceu venise cu trenul de la București pentru a participa la conferința Piatra Neamț – Model United Nations (MUN) (amănunte aici, aici și aici). Nu a mai ajuns la locul de cazare ci a fost preluată din gară de bărbatul de la Dumbrava Roșie pe care-l cunoscuse pe internet. A decis să doarmă în casa lui, unde erau și părinții, dar pe drum au cumpărat stupefiante, iar în urma consumului adolescenta a suferit o puternică hemoragie și nu a mai putut fi salvată chiar dacă s-a intervenit rapid.
La mai puțin de un an procurorii DIICOT au finalizat urmărirea penală și au dispus trimiterea în judecată (amănunte aici). Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț și de atunci este în procedură de cameră preliminară. Când această etapă a procesului s-a încheiat la instanța de fond acuzatul a contestat-o iar Curtea de Apel Bacău a desființat decizia Tribunalului și a decis trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară.
(G. S.)
