Piatra Neamț. Războiul pătrunjelului din Piața Dărmănești

Plângere penală cu acuzații grave la adresa unor angajați ai Poliției Locale Piatra Neamț: „abuz în serviciu”, „denunț mincinos” cu loc de desfășurare a ostilităților într-o piață cu doar 4-6 comercianți.

Un angajat de la CMI Urban Piatra Neamț, cunoscut pentru modul mai zgomotos în care o face, acuză, într-o plângere penală depusă la Parchet, trei șefi din Poliția Locală că au comis „abuz în serviciu”, „denunț calomnios” și „fals în înscrisuri”, după un conflict pornit din Piața Dărmănești. Dincolo de limbajul juridic din plângere, povestea descrie o piață aproape goală, acuzații de „șpagă” de 10.000 de euro și un polițist care, susține petentul, ar fi avut interese directe în activitatea unor comercianți.

Conflictul pleacă de la decizia de evacuare a unei comerciante, Chertic Eugenia, din Piața Dărmănești. „Am înștiințat în scris conducerea societății că urmează să o evacuez pe Chertic Eugenia pentru abateri repetate și scandalurile care le face în piață”, se arată în document. Petentul susține că femeia mai fusese evacuată anterior „pentru o perioadă de 2 ani de zile” pentru aceleași motive.

Doar că de aici lucrurile capătă o turnură… mai puțin administrativă și mai mult personală.

Protagoniștii războiului pătrunjelului

Reclamant, după ce la rândul său a fost reclamat: Jănel Iosub

”Beneficiari” ai plângerii penale :

Trifescu Mirel – polițist local;
Bodron Neculai – șef serviciu Ordine Publică;
Pancu Eugen – director executiv al Poliției Locale Piatra Neamț;
Acuzațiile invocate: „abuz în serviciu – art. 297 CP, denunț fals – calomnios art. 268 CP și fals în înscrisuri art. 326”.

Motivul scandalului: Chertic Eugenia, comerciant cu ștate vechi

O piață cu 6 comercianți, acuzații de 10.000 de euro și un posibil lanț de aprovizionare… cu pătrunjel.

Dacă cineva ar fi spus că una dintre cele mai ciudate povești administrative din Piatra Neamț pornește de la o tarabă și ajunge la acuzații de „abuz în serviciu”, „denunț mincinos” și „fals în înscrisuri”, probabil ar fi părut o exagerare. Și totuși, exact asta încearcă să descrie plângerea penală despre care vorbeam.

În centrul poveștii: Piața Dărmănești. Un spațiu care, potrivit documentului, găzduiește, din când în gând, patru comercianți și două florării. Nu tocmai epicentrul economiei subterane locale, dar ambițiile sunt mari și, se pare și interesele sunt pe măsură.

După evacuarea amintită se intră într-o zonă mult mai… fertilă, cel puțin pentru scenarii și, după cum bine se vede, anchete și plângeri penale.

Mere, pere, pătrunjel și suspiciuni

Una dintre cele mai neobișnuite acuzații venite de la Iosub îl vizează pe un polițist local, despre care se susține că „îi aducea de la Bodești comerciantei Chertic Eugenia fasole păstăi, pătrunjel, mere, pere etc. și le dădea acesteia spre vânzare, iar la 2-3 zile încasa banii de pe produsele vândute”. Mai mult, autorul plângerii susține că, exact în ziua evacuării, polițistul „și-a luat liber să nu revină la sarcina sa”, situație care ar fi fost „recunoscută telefonic” de directorul Poliției Locale.

Practic, dacă afirmația se confirmă, lanțul de aprovizionare ar fi fost asigurat direct… prin organele de ordine. Partea bună ar fi că în felul acesta era încurajată mica producție și tradiția vânzării pătrunjelului la legătură, în paralel cu încurajarea angajaților la stat să se implice în dezvoltarea și susținerea micului comerciant.

Plângerea mai susține că în piață s-ar fi vândut țigări de contrabandă „și niciodată nu a întreprins nicio măsură legală”. Este indicat inclusiv un posibil martor din cadrul ordinii publice. Că se comercializau țigări de contrabandă sunt martore anchetele poliției și portalul Just.ro unde apar ”comercianți” de țigări sub acoperire. Cum a fost posibil ca persoane deja anchetate, dovedite că încălcau legea să primească acces în piață este o altă poveste care are legătură cu cei care răspundeau la vremea respectivă de încheierea contractelor.

Taxă de șmecher

După evacuare, conflictul escaladează. Autorul plângerii spune că este acuzat că ar fi obținut ilegal 10.000 de euro și că ar percepe „drept de șmecher” comercianților. „În Piața Dărmănești sunt 4 comercianți și 2 florării… De unde să fac 10.000 euro?”, se întreabă cumva resemnat Jănel Iosub. Întrebarea rămâne una legitimă și, cel puțin la prima vedere, dificil de reconciliat cu dimensiunea locului.

De aici, un alt punct sensibil este legat de atribuțiile Poliției Locale. Potrivit plângerii, instituția nu ar avea ”competențe să ancheteze administratori sau să ia declarații comercianților” și de aici reacția petentului, care susține că s-ar fi deschis o ancheta împotriva sa. Eugen Pancu, șeful Poliției Locale, a confirmat pentru Mesagerul de Neamț că au existat plângeri la adresa lui Jănel Iosub și că ”ele nu puteau fi ținute la sertar”, dar că instituția s-a rezumat la a le trimite organelor competente să facă cercetări.

Final deschis

Deocamdată, cazul rămâne în analiza procurorilor. Între timp, Piața Dărmănești, care pare să fi devenit scena unui conflict în care pătrunjelul, orgoliile și acuzațiile penale coexistă într-un mod greu de ignorat, așteaptă să fie demolată și reconstruită. Fără părțile din ea vândute în timp și care nu au atras atenția nimănui, fie măcar pentru că se diminua patrimoniul unei societăți.

Rămâne de văzut dacă „războiul pătrunjelului” se va încheia cu concluzii juridice solide sau va rămâne doar o poveste locală cu mult zgomot și puțini actori.

Valentin Bălănescu