Aflat într-o poziție delicată, cu un dosar penal deschis, cu acuze de viol din partea unei tinere și cu o presiune în online constantă, Constantin Mătasă jr. a ținut un discurs plin de ironii la adresa conducerii PSD, a președintelui Daniel Harpa, a celor din jurul său, a lui Victor Costinel Stan, fost șef al Poliției Târgu—Neamț, a colegilor primari de la Agapia și Petricani. Chiar dacă a fost pe alocuri incoerent, el a adus în discuție narative care circulă prin multe zone ale PSD-ului, care vorbesc despre o izolare a președintelui Daniel Harpa, cu sau fără voie, de un grup de oameni de bine care îi prezintă de multe ori o realitate machiată.
Discursul, a cărui variantă video o aveți mai jos, merită ascultat. Mai ales că în sală era secretarul general al partidului, în același timp pe o funcție de director de cabinet la președintele CJ Neamț, alături de alte personaje influente în PSD, care nu au reacționat la vorbele primarului. Ba, mai mult, din când în când mai mijea și câte un zâmbet pe fețele lor.
Ironii și acuze, în rezumat
- Referirea la Victor Costinel Vlad, fost șef al poliției Târgu-Neamț, președinte ADI care se ocupă de introducerea gazelor în mai multe comune: „Eu am un defect, în loc să-i spun polițist îi spun milițian dar nu e o problemă, dl. polițist Vlad, un om deosebit. Un om cu carte din vremurile de demult”. Trimiterea la calitatea de milițian este cu mantă, spre actualul președinte al PSD.
- Referirea la primarii de Agapia și Petricani, nu au fost de acord cu propunerile primarului de Grumăzești: ”Dincoace, vecinii mei, Agapia și Petricani, au reacționat, s-a trezit acesta, că vezi că-i mai deștept.” Nu-s mai deștept, dar sunt un pic mai umblat.
- Referirea la lucrarea de introducere a gazului în cele trei comune: ”Am avut o negociere, Tatăl meu, cu mine și cu fata de la achiziții, cu domnul de la Roman, dl Mihoc. Și am stabilit că va veni cu 22% aportul lui. Dați-vă seama, este un aport mare, la atâtea zeci de miliarde. La un moment dat s-a făcut, după plecarea tatălui meu, o altă negociere. Și am zis: „Păi foarte bine, o să fie un 25-28%.” NU, a revenit la 10%. Și acum să vedeți de ce sunt eu iubit. Pentru că, la un pahar cu vin, m-am dus și i-am spus domnului președinte: „Păi uitați, domnule, colegii ai mei, de la 20% la 10%, cum se împarte comisionul acela? La 2% sau la 3%?” Eu zic, măi, era o glumă.”
Evident că aici avem de-a face cu acuze destul de clare, referitoare la scăderea contribuției constructorului.
- Referirea la vizitele conducerii PSD la muntele Athos, în contextul tergiversării discuțiilor privind contractul respectiv: Ne-am întors înapoi la Târgu-Neamț (de la București, de la minister). A trebuit din nou două săptămâni să vadă cum se spală de păcate. Între timp, domnul președinte Harpa i-a chemat la o reuniune și a zis: „Băi, nebunilor, vedeți că undeva o să scârțâie.”
- Referirea la deputatul Cotârleț Paul Claudiu (obligatoriu Univ.Dr.), prezent la ședința respectivă : ”Am avut foarte multă încredere în dvs. Știți că un politician are un rol foarte important. E greu să faci două lucruri deodată: să promiți și să te ții de cuvânt. Dumneavoastră mi-ați promis, dar nu v-ați ținut de cuvânt.”
- Acuzele directe la Daniel Harpa: ” Mai am o problemă pe care vreau să i-o comunicați domnului președinte. Mi-a promis, și înainte de alegeri, și după alegeri, că face centrul civic. Dacă nu putea să-l facă, îmi dădea mie drumul la administrație, îl făceam și vă promit că ieșea frumos și îl dădeam înapoi. Dacă nu are specialiști, am o armată de oameni tineri, foarte mulți tineri așteaptă și ei să fie promovați”.
Valentin Bălănescu
P:S:: Trebuie obligatoriu menționat că familia Mătasă este cea care conduce cu o mână de fier comuna, făcând schimb de locuri și jonglând cu partidele politice în funcție de interese.
Textul discursului ținut de primarul de Grumăzești
”Îi mulțumesc domnului președinte Harpa pentru că de șase luni, poate nu știați, ne străduim cu acel proiect de gaz. Și am avut o problemă strictă. Aveam două posibilități: să scoatem la licitație proiectarea și execuția sau proiectarea, execuția și distribuția. Stând și analizând, pentru că nu te naști deștept, dar mai pui mâna pe o carte, te mai duci și la un vecin, la o vecină,… Nu s-a agreat ideea mea să scoatem la licitație proiectarea, execuția și distribuția. De ce am vrut această modalitate? Cel care va face proiectarea și execuția o face, îți ia banii, pleacă și nu-l interesează. Vine acela cu distribuția. Când vine domnul cu distribuția, pleacă și el.”
Eu am un defect, în loc să-i spun polițist îi spun milițian dar nu e o problemă, dl. polițist Vlad, un om deosebit. Un om cu carte din vremurile de mult. El este președintele ADI și la Piatra-Neamț.
Au analizat acolo propunerea mea și cei de acolo au agreat propunerea mea, băi, are dreptate Mătase, hai să le scoatem pe toate trei.
Dincoace, vecinii mei, Agapia și Petricani, au reacționat, s-a trezit acesta, că vezi că-i mai deștept.” Nu-s mai deștept, dar sunt un pic mai umblat. Bun.
Ne-am dus la Ministerul Dezvoltării, la UDMR. Recunosc, sunt primit la acel Minister al Dezvoltării, mai ceva ca la ministerul condus de PSD.
Nu știu de ce. Le plac unguroaicele de mine, cred că și eu le plac lor, din cauza asta. Am un lipici al meu. Și vă promit, comuna Grumăzești va primi foarte multe fonduri și de acum încolo.
Ne-au chemat pe toți trei. Le-am explicat. Mă gândesc, propunerea domnului Mătăsă este cea mai bună.
Și când le-a mai explicat și partea tehnică, dacă le spuneam într-o ședință restrânsă, ziceau că am ceva cu ei. Cel care va face proiectarea și execuția, pe o sumă de 60 de miliarde, trebuie să facă și profit. (…)
Cel care ia licitația pentru proiectare, execuție și distribuție are voie să facă profit doar din distribuție. El, în loc de 20 km, cu 60 de miliarde rețea de gaz, va face 60-70 de km pentru că el va câștiga din distribuția gazelor.
Ne-am întors înapoi la Târgu-Neamț. A trebuit din nou două săptămâni să vadă cum se spală de păcate. Între timp, domnul președinte Harpa i-a chemat la o reuniune și a zis: „Băi, nebunilor, vedeți că undeva o să scârțâie.” Noi, fiind în minoritate, că de asta nu sunt bune asocierile, pierdeam. Eram contra, dar ei voiau doi în unu. Până la urmă s-a hotărât să efectuăm această strategie numai cu trei în unu.
Dacă nu ne vom grăbi până în luna octombrie să semnăm contractul, va fi cu probleme. Și atunci cine va răspunde? În niciun caz primăria Grumăzești. Că atât timp cât acel ADI a fost la comuna Grumăzești pe vremea tatălui meu și împreună cu mine, am stabilit niște puncte foarte clare.
Nu am cheltuit niciun ban. Nu ne-a trebuit nici director, nici contabilă, nici secretară, nici jurist. Am făcut între noi.
Când a fost de făcut o firmă, l-am trimis pe Rică, că așa îi plăcea să umble la Piatra, să nu mai uite de una, de alta. Nu ne-a luat nici un ban.
Ei, când l-au trimis pe unul, trebuiau 5 milioane, 10 milioane. Păi dați-vă seama că după aceea s-a scăpat prețul.
Doi. Am avut o negociere, Tatăl meu, cu mine și cu fata de la achiziții. Cu domnul de la Roman, dl Mihoc. Și am stabilit că va veni cu 22% aportul lui. Dați-vă seama, este un aport mare, la atâtea zeci de miliarde.
La un moment dat s-a făcut, după plecarea tatălui meu, o altă negociere. Și am zis: „Păi foarte bine, o să fie un 25-28%.” NU, a revenit la 10%.
Și acum să vedeți de ce sunt eu iubit. Pentru că, la un pahar cu vin, m-am dus și i-am spus domnului președinte: „Păi uitați, domnule, colegii a imei, de la 20% la 10%, cum se împarte comisionul acela? La 2% sau la 3%?” Eu zic, măi, era o glumă.
Și s-au supărat. În fine.
Ce vreau să vă mai spun, domnule vicepreședinte, vreau să aduceți la cunoștință celor de la nivel înalt. În momentul când vreți să distrugeți învățământul, vreți să distrugeți sănătatea, vreți să distrugeți biserica, intrăm în linie dreaptă, în prăpastie. Din ce în ce mai mult ne conduc oamenii de la Ministerul Învățământului care nu au o tangență cu realitatea din teren. Domnule deputat, știți că aveți un rol important.
Am avut foarte multă încredere dvs. Știți că un politician are un rol foarte important. E greu să faci două lucruri deodată: să promiți și să te ții de cuvânt. Dumneavoastră mi-ați promis, dar nu v-ați ținut de cuvânt.
Doi. Avem persoane la deconcentrate, în județul Neamț, în loc să ajute partidul de guvernământ care i-a pus acolo, ei trag împotriva domnului președinte. Nu e vina lui. Pentru că acolo, când ai probleme, nu să vină să-ți facă un favor, să-ți explice, nu vine nimeni. Nu se ia în considerare.
Ba, din contră, dacă se duce o cârtiță și îi spune domnului președinte: „Vezi că Mătăsă a făcut asta, așa, așa”, se ia de bună vorba ăluia. . Eu vreau să ia de bună. Trebuie să vină să-mi spună: „Președinte, măi, am auzit că tu nu știu ce ai, te-ai supărat pe mine.” Mai am o problemă pe care vreau să i-o comunicați domnului președinte. Mi-a promis, și înainte de alegeri, și după alegeri, că face centrul civic. Dacă nu putea să-l facă, îmi dădea mie drumul la administrație, îl făceam și vă promit că ieșea frumos și îl dădeam înapoi. Dacă nu are specialiști, am o armată de oameni tineri, foarte mulți tineri așteaptă și ei să fie promovați. Și sunt convins că și dumneavoastră o să-i preluați la Consiliul Județean. Produsele vor fi cumpărate tot de la Grumăzești, am zis, ca să nu ducem bani în afară.
Și ce să vă mai spun? Astă iarnă, cu dezăpezitul. Am adus acolo înștiințări de foarte multe ori, nu se efectua acest serviciu. Un domn, știți, că GPS-ul mie mi-a arătat că eram în Grumăzești. GPS-ul, dacă e mașina mea de serviciu, îl pot pune și eu pe mașina lor, după ce știu când mă urc.
Și măi, când te duci pe o mașină mică, te duci în stânga, în dreapta, ai un consum. Deci niciodată el nu trebuie să plece urechea la alte persoane care vor să lucreze în detrimentul celui care l-a pus.
Și haideți să promovăm oamenii din PSD.
Sunt atâția oameni tineri care au învățat. Au învățat pe la școli care eu zic că sunt școli de prestigiu. De ce trebuie să ne promovăm specialiști de la alte culori politice, de la alți vecini, când noi putem să cultivăm specialiștii noștri?
De ce nu trebuie să ne întâlnim cu toții să ne sfătuim?
Vă mulțumesc”.
